- Ce sujet contient 66 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
Quelqu’un peut il vraiment expliquer la différence entre les deux mouvements et ce qui justifie la différence de prix entre ces modèles?
L’automatique, en plus de la date propose aussi une étanchéité de 100m et un verre saphir. Sur le papier pour les néophites en technique elle en offre beaucoup plus que la moonwatch tout en étant moins chère, c’est plus qu’étrange, non?
Offrir plus pour moins cher, ce n’est pas courant! Mais pourquoi?
Le mouvement de la moowatch est il vraiment de meilleure qualité? Est il plus fiable, plus précis, réserve de marche plus important?
A priori la moonwatch tient vraiment mieux la côte car c’est une des montres les plus connus au monde!
Ces modèles sont ils des garde temps de manufacture? Qu’est ce qui justifie que le mouvement de la moonwatch soit exceptionnel?
S’il vous plait, expliquez moi?
Attention à vos réponses, ne déco****ez pas car je viens tout juste de commander une SPEED PRO hésalite
Merci d’avance
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»eh ben voilà…
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»Tu ne regretteras pas !!
Quelle merveille, cette montre !!
Il n’y a qu’une chose que je reproche à la mienne (hors du fait qu’elle soit fausse
), c’est que la date me manque un peu. Ceci dit, j’ai trouvé une solution : je vais acheter une Seamaster pro pour aller avec.__________________________________
Ω Speedmaster Pro 2010- redsquare a écrit:
- Tu ne regretteras pas !!
Quelle merveille, cette montre !!
Il n’y a qu’une chose que je reproche à la mienne (hors du fait qu’elle soit fausse
), c’est que la date me manque un peu. Ceci dit, j’ai trouvé une solution : je vais acheter une Seamaster pro pour aller avec.
Une à droite et une à gauche? Moi la speed à gauche et le portable pour la date dans la poche
__________________________________
Seamaster PO
- FRED2808 a écrit:
- Quelqu’un peut il vraiment expliquer la différence entre les deux mouvements et ce qui justifie la différence de prix entre ces modèles?
L’automatique, en plus de la date propose aussi une étanchéité de 100m et un verre saphir. Sur le papier pour les néophites en technique elle en offre beaucoup plus que la moonwatch tout en étant moins chère, c’est plus qu’étrange, non?
Offrir plus pour moins cher, ce n’est pas courant! Mais pourquoi?
Le mouvement de la moowatch est il vraiment de meilleure qualité? Est il plus fiable, plus précis, réserve de marche plus important?
A priori la moonwatch tient vraiment mieux la côte car c’est une des montres les plus connus au monde!
Ces modèles sont ils des garde temps de manufacture? Qu’est ce qui justifie que le mouvement de la moonwatch soit exceptionnel?
S’il vous plait, expliquez moi?
UP
Vous dites que le mouvement de la moonwatch est supérieur a celui de l’automatique!
En quoi?
- redsquare a écrit:
- Eh bien dis toi une chose, c’est que le temps va te sembler long, gars…
ça, on l’avait compris Redsquare…!
Pas de self winding sur la Pro…normal…ça servait à rien là haut….
Puis, le 1861/1863 ont une belle histoire, un pédigrée… alors, l’ultime serait d’attendre et d’acheter ZE Speed, équipée du 321….aaaaaaaaah…. soupirs…..
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.