FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Du discernement et de la bonne compréhension … Halte aux copies
- Ce sujet contient 32 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zorba06, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2008 à 0h00 #420000468449
M ONE HUNDRED
MembreJ’apporte mon soutien à 100% à cette "décision".
La FRANCE est un pays où nous rendons beaucoup trop d’hommage et je trouve juste de ne pas favoriser la prolifération des montres "à la mémoire de" ou "inspiré par". Ce n’est pas parce que d’autres le font qu’il faut le faire, ce ne peut être une justification.
Chacun est libre et responsable de ses achats "vrais" mais surtout "faux", mais personnellemnt je ne suis pas partisan de la montre "hommage" qui n’est autre qu’une "copie" de style.1 janvier 2008 à 0h00 #420000468450Invité
MembreTout à fait ok.
Les copies sont de toute façon formellement interdites en France.
Les fabrications chinoises qui reprennent les standards esthétiques et les codes de modèles connus (les fameux hommages) , vendus sous des marques »nouvelles » et sans histoire horlogère, peuvent également être interdites de séjour sur FAM. Pour ces »montres », e bay offre un pannel d’acheteur bien plus important de toute façon.
Mais svp, que l’on cesse de faire les vierges effarouchées devant la montre »hommage ». Je connais moulte de membre de FAM qui en possèdent ou en ont possédé un jour – en cachette – C’est un moyen peu onéreux de porter/tester un modèle convoité tout en restant dans la légalité, au sens juridique du terme. Ces montres ne trompent personne ni sur leurs origines, ni sur leur qualité, contrairement aux vraies copies.
Dans tout les cas je m’en remettrai au choix de l’administrateur, il est maître en la matière. Zen précisera si copies (cela me semblait évident) et »hommages » sont interdits d’annonce.
Merci
1 janvier 2008 à 0h00 #420000468451niema68
Membre- philippe a écrit:
- Chacun restera sur ses positions et c’est trés bien ainsi. Mais évitez de cataloguer systématiquement. Ce ne sont que des montres et pas des médicaments ou des pièces détachées automobiles. une Marina Militare n’a encore tuée personne. Par contre le Radium des modèles d’origine a du occasionner quelques séquelles.

Bonjour,
Les contrefaçons dont nous parlons ne sont peut-être pas des médicaments ou des pièces automobiles, mais c’est bien le même cartel de mafia qui inonde le marché européen de contrefaçon de luxe, de médicaments, de pièces autos, etc… Il n’y a pas de distinction. Je pense qu’il ne faut pas graduer la contrefaçon suivant ses convenances personnelles.

Je soutiens Zen. +1
1 janvier 2008 à 0h00 #420000468452Invité
Membreje suis d’accord avec ça ( d’ailleurs ma collection de marina militare n’est pas à vendre).
j’aimerais bien cependant que les responsables de ce forum soient aussi sensibles à la fraude douanière et à la tva souvent encouragée ici , en tout cas jamais combattue officiellement par les admins et modos du site.. c’est à mon avis encore plus grave
1 janvier 2008 à 0h00 #420000468453Invité
Membre- nosmontres a écrit:
- je suis d’accord avec ça ( d’ailleurs ma collection de marina militare n’est pas à vendre).
j’aimerais bien cependant que les responsables de ce forum soient aussi sensibles à la fraude douanière et à la tva souvent encouragée ici , en tout cas jamais combattue officiellement par les admins et modos du site.. c’est à mon avis encore plus grave

Ca c’est un combat perdu d’avance…
1 janvier 2008 à 0h00 #420000468454lawrence3434
Membre- Glotton a écrit:
- Oui, ca serait assez intérressant…tout particulièrement pour
apprendre aux novices à se méfier et quoi regarder
+ 1
1 janvier 2008 à 0h00 #420000468455km’rol
Membrey’a pas que les marina militare… toutes les sub like abominable sont évidemment de la copie , toutes celles qui ont les aiguilles mercedes notamment sont plus que douteuses
1 janvier 2008 à 0h00 #420000468456ZEN
Membre- nosmontres a écrit:
- je suis d’accord avec ça ( d’ailleurs ma collection de marina militare n’est pas à vendre).
j’aimerais bien cependant que les responsables de ce forum soient aussi sensibles à la fraude douanière et à la tva souvent encouragée ici , en tout cas jamais combattue officiellement par les admins et modos du site.. c’est à mon avis encore plus grave

C’est faux. Nous ne cessons de rappeler les règles en la matière soit par MP soit dans les discussions.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).1 janvier 2008 à 0h00 #420000468457hendpton
MembreIl doit être plus facile de faire comdamner FAM que Ebay… Donc Zen a tout à fait raison d’éviter tout risque de litige : hommage "légal" ou pas, copie fake… J
1 janvier 2008 à 0h00 #420000468458Hd13
Membretanpis je poste

elle est belle ,hein
ton avis francis ,que penses tu de ce modele newhommagepanerai gaucher acier teinté noir1 janvier 2008 à 0h00 #420000468459Invité
Membre- Hd13 a écrit:
- tanpis je poste

elle est belle ,hein
ton avis francis ,que penses tu de ce modele newhommagepanerai gaucher acier teinté noir
j’en pense mon cher henry que je la voulais, étant le deuxième de liste le délais chez Raynal était de 9 mois pour qu’ils reçoivent la mienne, l’âme flétrie j’ai donc abandonner l’espoir de la posséder, j’aime passionnément cette montre.
1 janvier 2008 à 0h00 #420000468460PIFPAF
MembreT’as bien fait, c’est naze le PVD. Vive la céramique.
Pour le sujet, je ne comprend pas qu’il puisse avoir des polémique à propos des fakes/hommages, meme si j’aime bien les Ken Sato (qui as fait beaucoup pour Panerai, sans Ken Sato, est ce que les 1950 seraient ressortis de la naphtaline??), je ne comprend pas que l’on puisse contredire le taulier ou poser, comme le font certains systématiquement, des polémiques hors sujet. (comme les 2 sujets sur Bettancourt, of course)
1 janvier 2008 à 0h00 #420000468461Hd13
Membre- PIFPAF a écrit:
- T’as bien fait, c’est naze le PVD. Vive la céramique.
Pour le sujet, je ne comprend pas qu’il puisse avoir des polémique à propos des fakes/hommages, meme si j’aime bien les Ken Sato (qui as fait beaucoup pour Panerai, sans Ken Sato, est ce que les 1950 seraient ressortis de la naphtaline??), je ne comprend pas que l’on puisse contredire le taulier ou poser, comme le font certains systématiquement, des polémiques hors sujet. (comme les 2 sujets sur Bettancourt, of course)
il doit y avoir erreur ,ce n’est pas du pvd
1 janvier 2008 à 0h00 #420000468462Hd13
Membretu veux toujours cette montre francis?
1 janvier 2008 à 0h00 #420000468463PIFPAF
Membre- Hd13 a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
- T’as bien fait, c’est naze le PVD. Vive la céramique.
Pour le sujet, je ne comprend pas qu’il puisse avoir des polémique à propos des fakes/hommages, meme si j’aime bien les Ken Sato (qui as fait beaucoup pour Panerai, sans Ken Sato, est ce que les 1950 seraient ressortis de la naphtaline??), je ne comprend pas que l’on puisse contredire le taulier ou poser, comme le font certains systématiquement, des polémiques hors sujet. (comme les 2 sujets sur Bettancourt, of course)
il doit y avoir erreur ,ce n’est pas du pvd
Je crois que je connais assez bien la gamme chez Panerai. (depuis le temps que je me torture avec) C’est du PVD.
C’est la 317, luminor 1950 chrono 8 jours GMT qui est en céramique.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.