- Ce sujet contient 35 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
C’est celle-ci qui me fait de l’oeil pour le moment:
http://www.chrono24.com/fr/rolex/submariner–id1722886.htm
Si par hasard E481’xxx correspond à 1990 alors
__________________________________
No one who can rise before dawn 360 days a year fails to make his family richSalut sppedboyz30
En effet la série E c’est 1990 ,année de ta naissance je supose
Vas voir ce lien, ps; il y’a aussi la date sur le bracelet
http://www.oysterworld.de/production-dates.html
Rudy
J’avais trouvé quelque chose d’un peu plus détaillé indiquant que:
1991 1/4 E 999,999
1990 1/2 E 000,001(Source: http://www.watches.co.uk/watches/information/rolex-serial-numbers/ )
Qu’en penser?Mais c’est vrai que karleone me donne envie de prendre une moderne…
Après tout, j’aurais encore le temps d’acheter une montre de mon année de naissance dans quelques années, mais pour une première autant jouer la sécurité?
A contrario, ce topic (il était dans le même cas que moi…) me donne vraiment envie de prendre une mamie
__________________________________
No one who can rise before dawn 360 days a year fails to make his family richApparemment, la série E va bien jusqu’à mi 1991
Du coup comment savoir si E481 c’est 1990 ou 1991 (remarque si c’est 1991 on peut supposer que c’est début 1991 donc ça pourrait passer…)Sinon j’ai repéré celle-ci également:
http://www.dellaroccagioielli.it/en/p_2640-Rolex+Submariner+Date+Stainless+Steel+Watch+16610.php
Y a-t’il des critères importants à prendre en compte dans un achat de ce type?
__________________________________
No one who can rise before dawn 360 days a year fails to make his family richAMHA, si je peut te donner un conseil, j’ai acheté ma 1ère (et seule) Sub 5513 à 19 ans et je la porte toujours, c’était la montre de ma vie, le modèle de mes rèves et à part 2 CHI légère (à cause de FAM), je n’en ai jamais désiré d’autre (sauf les 5513 qui ont gardé leur plexi superdome….)
1 – Soit tu as envie de t’acheter une Rolex pour la garder longtemps, dans ce cas là, (attend Bale on ne sait jamais si un nouveau modèle te plaisait…), économise et prend une neuve, The Rolex de tes rêves après une longue reflexion.
2 – Soit tu envisage de t’acheter plusisieurs Rolex, pour revendre, échanger, collectionner, alors prend tout ton temps pour trouver ta ‘vintage’ en excellent état.
En résumé pour moi, perso, la 1ère Rolex doit être neuve car plus tard »Every Rolex tells a story… »
__________________________________
La vida es una tombola…- ndaniel54 a écrit:
- http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=45836
Il y a celle-ci sur le bar d’en face… Je te rassure tout de suite, je ne suis pas le vendeur
Elle est récente et dans tes prix. Après il faut faire bien attention car c’est une montre très contrefaite. Je te conseille une expertise chez un AD de la marque.
Bonne quête.
C’est justement celle-ci que j’ai failli prendre
Si elle est toujours là dans 15 jours je reconsidérerais ma décision de ne pas la prendre..- loic33 a écrit:
- Si tu es frileux sur le « vintage », tu peux t’orrienter vers une 16610 tritium, ainsi tu auras le plaisir de voir tes index, aiguilles se patiner.
Par contre tu perds la lecture de l’heure la nuit à la différence d’une plus rescente au luminova.
Aprés full set ou non cela n’a pour moi (à la différence de beaucoup) pas grande importance, même si à la revente c’est un argument certain…
Bonne chasse!
16610 de 1990 sont bien tritium non? (Pour rappel si je prends une « vintage » c’est uniquement cette année là pour le symbole, sinon je préfère clairement une très récente)
- karleone a écrit:
- Je prendrais une 16610 (je regarde la date au moins 10 fois par jour) récente en très bon état, on en voit souvent dans les annonces sur FAM ou chronomania.
Le tritium, les Vintage c’est sympa mais avoir une montre dans un état proche du neuf c’est pas mal.
Voici la mienne achetée il y a un an et demi neuf chez un AD, je la porte tous les jours. C’est vraiement une superbe montre!
Sublime
Bonjour à tous,
Je viens de me décider à commencer un nouveau sujet ici pour recenser toutes les questions que je me pose depuis quelques temps.
Alors voilà, j’ai 21 ans dans quelques mois et je voudrais continuer mon voyage initiatique dans le monde horloger par l’achat d’une rolex.
(J’ai acheté une seamaster Peter Black il y a un peu plus d’un an et j’en suis pleinement satisfait).Seulement voilà, je suis de nature assez indécise, et plus la décision est importante, plus je me pose des questions (ceci dit, je pense que c’est un raisonnement assez commun non?).
Voilà quelques questions que je me pose:
1) Le modèle de la montre
Submariner (14060, 14060M, je n’ai pas accroché avec la 5513 par contre
)
Submariner Date (16610)(je penche plutôt vers une date en y réfléchissant bien)2) L’âge de la montre
Récente
Vintage (comprendre par vintage une montre de 1990 pour le symbole)Il y a quelques jours j’ai failli craquer pour une 16610 full set de 2008 mais ça ne s’est pas fait pour diverses raisons.
Maintenant j’ai quelques vintages en vue mais j’ai peur de faire une mauvaise affaire car je manque pas mal d’expérience
Je n’arrive vraiment pas à me décider…Bien entendu une rolex moderne achetée en mains propres ça m’évite pas mal de soucis, alors qu’une vintage achetée sur Internet c’est peut-être un peu moins sûr.
Mais une vintage c’est quand même un symbole assez fort…J’ai trouvé une 16610 avec boîte et papiers de 1991, il est indiqué « Ref: E481’xxx. Year: 1991 »
Si je comprends bien, E 000,001 a commencé mi 1990 et E 999,999 mi 1991?
Donc comment savoir si E481 c’est 1990 ou 1991? Ca peut être une 1990 achetée en 1991 par exemple (on chipote là mais bon je me pose la question
)Même si j’ai déjà lu pas mal d’arguments entre moderne et vintage, si vous en avez de nouveaux, n’hésitez pas
Pour une montre de 1990 vous rechercheriez quoi à ma place? boîte et papiers? uniquement papiers? rien du tout mais un vendeur très sérieux?
(J’ai un budget <4000€)To be continued…
__________________________________
No one who can rise before dawn 360 days a year fails to make his family richhttp://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=45836
Il y a celle-ci sur le bar d’en face… Je te rassure tout de suite, je ne suis pas le vendeur
Elle est récente et dans tes prix. Après il faut faire bien attention car c’est une montre très contrefaite. Je te conseille une expertise chez un AD de la marque.
Bonne quête.Si tu es frileux sur le « vintage », tu peux t’orrienter vers une 16610 tritium, ainsi tu auras le plaisir de voir tes index, aiguilles se patiner.
Par contre tu perds la lecture de l’heure la nuit à la différence d’une plus rescente au luminova.
Aprés full set ou non cela n’a pour moi (à la différence de beaucoup) pas grande importance, même si à la revente c’est un argument certain…
Bonne chasse!Je prendrais une 16610 (je regarde la date au moins 10 fois par jour) récente en très bon état, on en voit souvent dans les annonces sur FAM ou chronomania.
Le tritium, les Vintage c’est sympa mais avoir une montre dans un état proche du neuf c’est pas mal.
Voici la mienne achetée il y a un an et demi neuf chez un AD, je la porte tous les jours. C’est vraiement une superbe montre!
C’est pas faux…
Maintenant je viens de penser à autre chose…
Je possède actuellement une Omega Seamaster Peter BlackPour ceux qui ne savent pas à quoi ça ressemble (on est sur le sous forum rolex, alors je prends mes précautions
)
Ca pourrait faire « double emploi » avec une sub
Alors du coup, pourquoi ne pas prendre une Explorer II blanche, et attendre quelques années pour pouvoir me prendre une sub neuve ou de mon année de naissance en parfait état (par exemple).
J’en ai trouvé une de 1990, avec boîte, papiers d’origine, et révision rolex de 2009, et par chance elle est sur Bruxelles (coincidence? I think not).Je m’éloigne un peu de mon idée d’origine, mais plus j’y pense et moins je suis sûr de moi
__________________________________
No one who can rise before dawn 360 days a year fails to make his family richC’est effectivement une solution.
Mais je l’aime bien quand même ma Peter Blake et j’ai peur de le regretter un peu si je la vends
Alors que l’explorer compléterais assez bien mon omega, et je me laisse une porte ouverte ensuite pour une sub dans quelques années__________________________________
No one who can rise before dawn 360 days a year fails to make his family richChacun ses choix, mais je suis bien placé étant donné que j’ai été confronté presque au même dilemme il y a quelques semaines.
Je possèdais également une SM mais pas ce modèle, le modèle non-coaxial cadran bleu que j’ai décidé de revendre pour m’offrir une Rolex.
Au début je ne voulais pas puis je me suis dis qu’une fois que j’aurais ma Rolex, je ne porterais sans doute plus mon Omega donc à quoi bon la laisser dans sa boîte…Et je te rassure depuis que j’ai ma DJ, je ne regrette pas du tout d’avoir revendu mon Omega !Pour ce qui est du choix, je recherchais également une 16610 ou 16710 au début puis je me suis orienté vers un modèle plus habillé, cad une 116200 sur jubilé.
Par contre la prochaine sera certainement une sportive !
Salut Speedboy,
Je vois que tu es de Bruxelles, tout comme moi.
Tu devrais aller chez « Le Collection’heure » (http://www.collection-heure.be) ou chez Benoît (http://www.benwatch.com)
Il y a aussi Fabrice (http://www.thewatchcollectors.com) à Bruxelles et Knokke.
Les 3 sont très sympas et surtout tout est nickel (authenticité, prix OK, bons conseils, très pro, …)Moi, j’ai une nouvelle Sub lunette noire en céramique et une Sub LV.
La LV est vraiment top, surtout que tu peux échanger les inserts.J’ai aussi une Explo II mais en cadran noir. Très belle, très classe mais si tu as 21 ans, elle fera sans doute trop sérieux, quoique …
J’ai également un GMT 1675 de 1970 (année de ma naissance) : une pure merveille !
Sans te parler de ma Milgaus LV : une vraie réussite, mal considérée mais tellement belle et attachante.De toute façon, si tu craques pour une première Rolex, tu ne pourras plus arrêter, donc peu importe par laquelle tu commences, puisque tu essayeras de les avoir toutes (avec un peu de temps et beaucoup d’€€€€)
Bon choix à toi !
__________________________________
Force, Sagesse, Beauté
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.