- Ce sujet contient 80 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
bon, j’ai d’autres remarques de
en dehors du chemin de fer sur le cadran (pas trop à mon goût, je préfère de loin les ancêtres DJ, mais pas vraiment disposé à me lancer dans le vintage) j’ai une question pour les connaisseurs (notamment NathC qui en connaît un bout sur les DJ/DJ II):
un truc qui me bluffe totalement sur le cadran silver de la DJ II est sa finition "crémeuse"…
je ne sais pas si je suis clair, mais les reflets entre le fond du cadran et les index ont un rendu subtil et profond, une texture, qu’on ne trouve pas sur les cadrans blancs, plus "plats" à l’oeil
il ne me semble pas retrouver cet aspect, cette lumière, ces reflets… sur la silver 36mm
et j’ai plusieurs fois observé et essayé des DJ II, c’est bien réel, mais j’avoue ne pas avoir fait de même avec les 36mm, je ne parviens pas à fixer mon attention sur ces petites "in real life" 
des avis ?
j’ai oublié de créditer la photo… piquée sur FaM, à un FaMeur
- cc75 a écrit:
- Très belle photo et très mimi la petite menotte!
c’est aussi à cause de la menotte qu’elle est attachante cette montre
J’ai tenté de prendre en plein soleil le cadran pour y voir la texture de la 36mm. Ca donne ça…
url=https://servimg.com/view/18944645/381]
[/url]__________________________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMME
à tous pour vos réponses (et la photo)
j’ai toujours un doute, pourtant je viens de me repasser les photos faites pas NathC de sa silver (et même du cadran bleu) mais je ne suis pas totalement convaincu, va falloir se fendre d’une visite en boutique
très possible que l’effet soit lié à la grande ouverture de cadran sur la DJ II et aussi à la matière très présente des maxi index
L’essence de la montre classique
mais à mon goût il lui manque toujours quelques millimètres pour être ma classique contemporaine de prédilection je vais donc attendre quelque temps encore 
Il n’y a pas à dire, elle est canon dans cette configuration là
Sobre, discrète et avec tout l’ADN Rolex qui va avec
__________________________________
Less is more.d’accord avec Dub, mais je ne comprends toujours pas la ligne éditoriale de Rolex, notamment sur la Datejust
qu’est ce qui les empêche de se moderniser une bonne fois pour toutes et ajuster les diamètres de l’ensemble des collections
l’explorer comme l’OP ou la DD sont passées en 39/40mm, ce qui répond évidemment à une attente de la clientèle (pourtant respectueuse d’une volonté de ne pas céder à une tendance inflationniste exagérée) mais ces deux dernières années nous avons surtout eu droit à une nouvelle pepsi ou YM hors de prix… j’avoue ma déceptionJe comprends ton point de vue!
Néanmoins, pour les poignets de 17 cm, je trouve qu’elle passe parfaitement en 36 mm.
Wait & see pour la version 40 mm
__________________________________
Less is more.- dub a écrit:
- Néanmoins, pour les poignets de 17 cm, je trouve qu’elle passe parfaitement en 36 mm.
Wait & see pour la version 40 mm
bien sûr, elle "passe", mais franchement pour beaucoup de poignets masculins, même relativement fins, un 39/40mm reste idéal et contemporain.
je ne me fais toujours pas à l’idée d’acheter en 2015 une 36mm, rien qu’à l’oeil je trouve cela petit. ce n’est qu’une préférence personnelle, mais je suis loin d’être un cas isolé
je persiste à trouver absurde qu’une marque comme Rolex ne rénove pas l’ensemble de ses propositions, préférant les étaler à une vitesse d’escargot sur une quinzaine d’années
sans préconiser les excès propres aux ibidules obsolètes au bout de 6 mois, il serait temps de renouveler un peu, non ? (et élargir la gamme ne signifie pas renoncer à la cohabitation avec les anciens diamètres)
Si le cadran fait toujours 36mm je peux t’assurer que le boîtier est plus contemporain par son épaisseur et la largeur des cornes et donne une vrai impression de montre d’un diamètre supérieur et avec un poignet de 17,5cm je peux t’assurer qu’elle n’a rien d’une « petite » montre…question d’habitude certainement AMHA
__________________________________
« Quand j’étais jeune j’étais con, je suis resté très jeune » J-C VAN DAMME
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.