- Ce sujet contient 105 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 11 mois.
-
Messages
-
Déterrage
A ce que je vois sur ces photos le 7750 est moins bien fini que sur mon chrono Stowa avec notamment une absence de vis bleuis…__________________________________
La vie est un mystère qu’il faut vivre, et non un problème à résoudre.Oui, c’est leur truc, aux Allemands, peuvent pas s’empêcher, dès qu’ils voient une vis, zou faut qu’ils la bleuissent, c’est plus fort qu’eux.
C’est vrai que ça valait le coup de déterrer un tel sujet pour une simple histoire de vis bleuies !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Je me permets d’apporter mon témoignage. Il y a 14 ans (en 2007), j’ai reçu de ma famille une Omega Seamaster fond transparent, avec dedans un Valjoux amélioré.
J’ai beaucoup porté cette montre qui à mon avis n’a pas pris une ride. En 2016, je lui ai fait faire un service chez Oméga (400 euros) car elle retardait un peu. 14 ans plus tard, la montre tient parfaitement l’heure (-2 secs par jour). Le mouvement se remet en marche sans souci après un temps d’arrêt. La fiabilité est exceptionnelle.
Bref ce Valjoux est un gage de qualité et je comprends pourquoi des marques comme IWC (dont je possède une Spitfre) l’utilisent comme mouvement de base.
Pas de honte à avoir à mon avis un Valjoux amélioré (ou pas)
- cmvr a écrit:
- Je me permets d’apporter mon témoignage. Il y a 14 ans (en 2007), j’ai reçu de ma famille une Omega Seamaster fond transparent, avec dedans un Valjoux amélioré.
J’ai beaucoup porté cette montre qui à mon avis n’a pas pris une ride. En 2016, je lui ai fait faire un service chez Oméga (400 euros) car elle retardait un peu. 14 ans plus tard, la montre tient parfaitement l’heure (-2 secs par jour). Le mouvement se remet en marche sans souci après un temps d’arrêt. La fiabilité est exceptionnelle.
Bref ce Valjoux est un gage de qualité et je comprends pourquoi des marques comme IWC (dont je possède une Spitfre) l’utilisent comme mouvement de base.
Pas de honte à avoir à mon avis un Valjoux amélioré (ou pas)
Je pense pas que ce soit un Valjoux dans ton Aqua Terra, en général un Valjoux c’est chrono !
Je sais que certaines marques emputent le chrono mais y a toujours la petite seconde décalée, pas une seconde centrale comme la tienne !__________________________________
La prochaine… éternel dilemme
!Ah oui, tu as raison. Mais je me rappelle qu’on m’avait dit que ce n’était pas un mouvement de manufacture dans ma Seamaster mais de l’ETA en fait…
Oui, c’est un ETA modifié en Co-axial !
Bon, vu qu’Omega et ETA appartiennent au Swatch Group et que ETA fournit les mouvements à Omega, toutes (ou presque) les Omega sont en ETA…__________________________________
La prochaine… éternel dilemme !Bon, pour le fun… ma daube avec son Valjoux daubesque… p’tain je la kiffe
__________________________________
La prochaine… éternel dilemme !Pas de souci, les ETA et surtout le 7750 à la qualité et aux spécificités IWC est un très très bon mouvement.
Le seul petit bémol est qu’IWC affiche un tarif neuf complétement délirant pour les modèles basés sur le 7750 ou le 2892-2…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.