- Ce sujet contient 83 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 5 mois.
-
Messages
-
- olaf a écrit:
- Euh… pardon de déranger, mais le crantage de la lunette de la deep sea s’apparente à celui de la ceramique de la GMT II, a savoir moins profond que l’actuelle See Dweler. Est-ce qu’une impression ou la réalité?
Maintenant que l’etripage est finit, anyone to confirm?
ça fait pas mal de temps qu’on voit sur les forums, des demandes de sub bleue, comme quoi rolex écoute ce qui se passe
pour la deepsea, c’est évident qu’elle sera portable, j’ai d’ailleurs été très supris par la YM2, très agréable, malgré le poids de l’or
quand on voit les panerai en 47 ou certaines offshore comme l’alinghi carbone…qui ont un énorme succès, je pense que rolex sait où il va.
olivier
- foversta a écrit:
- Encore une fois, Deep Sea ou une autre, on pourra bombarder les forums de 150 photos, tant que l’on ne l’a pas mise au poignet, c’est du bavardage inutile.
La montre sera portable évidemment, vous imaginez un truc complètement importable chez Rolex ?
oui
la SD est déja pas portable pour le personne ne faisant pas de gros poignet sans combi neopréne
Dynamo
- Mr OP a écrit:
- ça fait pas mal de temps qu’on voit sur les forums, des demandes de sub bleue, comme quoi rolex écoute ce qui se passe
pour la deepsea, c’est évident qu’elle sera portable, j’ai d’ailleurs été très supris par la YM2, très agréable, malgré le poids de l’or
quand on voit les panerai en 47 ou certaines offshore comme l’alinghi carbone…qui ont un énorme succès, je pense que rolex sait où il va.
olivier
Merci pour les photos Olivier
La Sub bleue, c’est en acier qu’on la veut…et puis ce bleu là rend quand même assez spécial sur les photos…a voir en vrai.
Comme pour la SDDS…a voir en vrai.
Moi, j’ai un petit poignet…donc on verra, mais je suis optimiste et ce ne sera pas obligatoirement pour un daily wear…
On est quand même habitué à voir de grandes montres aujourd’hui…
- Mr OP a écrit:
-
la plupart des gens que je connais ont la SD, peu importe le gabarit
c’est une montre tout à fait confortable, faut pas exagérer
à l’inverse, elle sera même petite sur un gros poignet (+ de 19cm)olivier
Ben justement non, le fond qui dépasse est sont le principale problème d’ergonomie qui est important que la taille en diamètre et l’épaisseur totale.
on est foutu on mange trop
Dynamo
Ben justement non, le fond qui dépasse est sont le principale problème d’ergonomie qui est important que la taille en diamètre et l’épaisseur totale
Rien compris, j’suis bête???
- Dynamo a écrit:
-
oui
la SD est déja pas portable pour le personne ne faisant pas de gros poignet sans combi neopréne
Dynamo
la plupart des gens que je connais ont la SD, peu importe le gabarit
c’est une montre tout à fait confortable, faut pas exagérer
à l’inverse, elle sera même petite sur un gros poignet (+ de 19cm)olivier
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.