FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Doxa …Surfait ?
- Ce sujet contient 24 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
km’rol, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
8 décembre 2007 à 20h29 #420000304569
Invité
Membre- Dynamo a écrit:
- Doxa fut la propriété de plusieurs fabriquant
=>Synchron : créateur boite dont fait la réedition, de lunette spécifique et valve helium …….
=>Aubry : Boite avec couronne a 4H
=>Jenny : reprise de la marque fin des année 90 /2000 avec lancement des reedition.Jenny fut le producteur de la Caribbean vendus sous plein de marque comme O&W
D’ou la salade et réécriture de l’histoire par Jenny
Dynamo
Le projet SUB a été intié en 1962. En gros les plans sont sortis à partir de 1964. Le groupe Synchron est le résultat de la fusion de Cyma, Tavannes, Borel et DOXA qui a eu lieu en Novembre 1968.
Pour moi, il a bien existé des boites pré-Synchron.Pour ce qui concerne les brevets, celui de la lunette par exemple date d’avril 1968 donc avant la fusion. Le brevet complet de la SUB 300T date lui de 1970 donc après.
Pour conlure, quelque soit l’histoire de pognon derrière, la SUB 300T est bien l’oeuvre de Doxa.
DH
9 décembre 2007 à 0h43 #420000304570ZEN
MembrePour répondre à la question des exemples chez Omega, il suffit de regarder les lignes des Flightmaster et autres Mark X mais il n’y a pas que chez Omega. un tas de montres avaient ces lignes à la fin des années 60 et Doxa n’était qu’un utilsateur de ces boites.
1500 euros, une boite seventies avec un Eta 2824 disons que la marque se lâche mais après tout tant qu’il y a des clients pourquoi ne pas aller à 2000 euros ?__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).9 décembre 2007 à 1h13 #420000304571Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Pour répondre à la question des exemples chez Omega, il suffit de regarder les lignes des Flightmaster et autres Mark X mais il n’y a pas que chez Omega. un tas de montres avaient ces lignes à la fin des années 60 et Doxa n’était qu’un utilsateur de ces boites.
1500 euros, une boite seventies avec un Eta 2824 disons que la marque se lâche mais après tout tant qu’il y a des clients pourquoi ne pas aller à 2000 euros ?
Personnellement j’estime que c’est pousser le bouchon un peu loin:
– franchement les boites Omega n’ont pas grand chose à voir avec la boite doxa
– oui il y a certainement eu d’autres utilisateurs de ces boites et peut-être doxa n’a pas inventé cette boite, je n’en sais rien. Je n’ai perso jamais vu cette boite ailleurs…
– ce design avec ce galbe et ces lignes massives est effectivement un signe distinctif des 70’sMais j’ai un exemple tout aussi criant qui lui bizarrement ne défaye pas la chronique: une boite 30’s avec un unitas… je vous laisse deviner.
Encore une fois, je n’ai pas d’action chez Doxa, mais les SUB de cette marque ne me semble pas si atypique par rapport à ce qu’on peut voir sur le marché aujourd’hui.
Bref, je ne saisis pas le fondement de cette vindict.
DH
9 décembre 2007 à 1h23 #420000304572ZEN
MembreVindicte ? Quelle vindicte ? Tu as lu une vindicte ? Je crois que nous avons toujours défendu ici le droit à la critique et je n’ai rien lu ni dans mon post ni dans les réponses quoi que ce soit d’excessif…
Libre à chacun de payer son 2824 1500 euros et bonne chance s’il veut le revendre. j’ai reçu ces trois dernière semaines trois mails me demandant ce que je pense des Doxa. Mes réponses sont dans ligne de ce que j’ai toujours dit de cette marque qui vit sur son passé sans apporter de choses nouvelles.
Doxa a une histoire riche dans les années 60 mais fait aujourd’hui une ligne qui ne s’est pas enrichie et sur une base Eta avec un mouvement qui certes fonctionne mais n’est pas un haut de gamme. Au nom de quoi faudrait-il ne pas dire ce que l’on pense sur cette marque alors qu’on l’exprime sur les autres? Je ne te suis pas bien …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).9 décembre 2007 à 2h55 #420000304573Invité
Membre[HS mode on] A propos de vindictE, je crois qu’il y a maldonne et incompréhension. Un sujet comme celui-ci n’est pas lancé par malice parceque la page d’accueil d’un (autre) forum spécialisé affiche une montre de cette marque. Je pense sincèrement que les commentaires que j’ai pu lire ailleurs à propos de ce sujet précis sont insensés. [HS mode off]
Personnellement, je me fous comme de la moitié du quart qu’il y ait ici un sous-forum de plongeuses. Pathétique ou pas, il se trouve que cette section existe avec des gens qui y viennent par choix (libre je crois).
Pour mon goût personnel, ces montres sont assez laides pour la plupart…
La Doxa comme les autres. Dans son cas, c’est justement son côté massif et utilitaire qui peut séduire les amateurs, surtout les plongeurs, ceux qui descendent avec. Il y a une crédibilité de la marque qui porte une part de l’Histoire de la plongée comme Rolex, Omega, Tudor, Panerai, et tant d’autres.
Doxa a décidé de surfer (!) sur la vague revival, avec succès… tant mieux pour eux.
Le mouvement n’est pas un dieu de la mécanique… bon ben oui, OK… ce ne sont pas les premiers à vendre une patate une grosse boite avec un microbe horloger dedans. Au moins, la marque a un historique… un peu discontinu certes mais pas plus que d’autres.Japy a sorti des modèles très novateurs et intéressants qui n’ont pas trouvé leur clientèle. Doxa resuce la même chose depuis 40 ans et augmente ses prix : on leur souhaite bon vent.
Comme le dit si bien "DH", il a acheté avant la hausse et n’aurait pas concrétisé après, la question (initiale) posée trouve donc sa réponse par un honorable membre des deux communautés.
Bonne nuit à tous,
Å
9 décembre 2007 à 6h17 #420000304574Invité
MembrePour ma part le seul reproche que je pourrais faire à Doxa c’est l’augmentation de ses tarifs. J’aurai pu me laisser tenter à en acheter une, plus maintenant.
Pour le reste, le marketing, l’histoire, les mouvements, etc…, pfff…. rien de bien différent de beaucoup de marques, comme nous l’a rappelé Dyn’.
L’important est de ne pas être (trop) dupe.
H3
9 décembre 2007 à 9h13 #420000304575ZEN
MembreNous sommes bien d’accord. Je suis allé voir par un lien qu’on m’a donné du site en question. Ces guerres sont d’un minable sans équivalent. Quant à l’égocentrisme qui voudrait qu’un sujet soit bati sur la page d’accueil de je ne sais quoi, j’ai découvert cette page.
FAM n’entre pas dans ces débats. C’est une question de hauteur.__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).9 décembre 2007 à 16h31 #420000304576Tokage
Membre- h trois a écrit:
- L’important est de ne pas être (trop) dupe.
Voila qui resume totalement mon opinion sur le monde de l’horlogerie actuellement. Doxa ne fait pas mieux ni pire que d’autres marques et je les trouve plutot sympas ces montres. Apres, le prix, c’est une question d’appreciation personnelle.
Nicolas
9 décembre 2007 à 18h08 #420000304577ZEN
MembreCette marque au demeurant sympathique semble faire jeter des pavés dans l’amer…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).9 décembre 2007 à 18h47 #420000304578km’rol
Membremoi qui me fait suis fait évincer du forum en question comme un malpropre et de manière impolie je constate que mon analyse était fondée
…j’en dirais pas plus .
Prenons de la hauteur comme dit ZEN -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.