FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › doutes sur le remontage manuel des panerai
- Ce sujet contient 40 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
yawaN, le il y a 13 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
20 juin 2013 à 10h05 #420002178674
fducpol
MembreMerci à vous deux! Dis-moi, radiomir, c’est une 44 que tu as ( eh oui, je possède un poignet de poulet éthiopien…mais bon, ma PRS 516 en 45 me va à ravir, alors…)
Pour revenir au sujet du post, ça a vraiment l’air jouable, en effet. Merci pour les photos!20 juin 2013 à 10h14 #420002178675yawaN
MembrePoignet de poulet éthiopien: Rad en 45 ou Luminor en 44, au-delà ça devient moche du fait que les cornes
commencent à dépasser. Sur les photos postées par radiomir, c’est limite (après je ne connais pas son tour de poignet).
Quand on a un poignet de moins de 20cm, je pense qu’il ne vaut mieux pas aller vers plus de 45mm.
Après, la meilleure solution reste l’essayage !
__________________________________
« Rolex, marque confidentielle«
– km’rol, Membre éminent20 juin 2013 à 10h17 #420002178676fducpol
MembreAbsolument d’accord avec toi yawaN. Question d’esthétique…j’ai remarqué comme tu le précises, que les cornes sont très proéminentes. Quel modèle as-tu choisi?
20 juin 2013 à 10h31 #420002178677yawaN
MembrePour l’instant, je n’ai pas de Panerai (^^ oui je donne des conseils, mais je n’ai pas de PAM. Mais ça fait plus d’un an que je m’y intéresse).
Cependant: j’ai pu essayer tous les boîtiers et toutes les tailles.
Ce qui est sympa c’est que le travail esthétique de panerai autour des cornes est vrmt réussi. Tellement réussi qu’une 392 de 42mm et une
305 de 47mm me vont tout à fait (poignet de 20cm aidant). Du coup, je ne dirai pas qu’elles sont très proéminentes, mais plutôt bien intégrées.
Sur tous les modèles que j’ai pu essayer, la taille des cornes n’a vraiment pas retenu mon attention, contrairement à l’épaisseur qui est un gros critère.
A titre d’exemple:

pam305, 47mm, boitier 1950.et pam 392, 42mm, boitier 1950
__________________________________
« Rolex, marque confidentielle«
– km’rol, Membre éminent20 juin 2013 à 10h35 #420002178678fducpol
MembreAutre chose : tu me conseilles plutôt une automatique ou une mécanique?
PS : Pulp Fiction addict : bravo!
20 juin 2013 à 11h13 #420002178679radiomir
Membre- fducpol a écrit:
- Dis-moi, radiomir, c’est une 44 que tu as
Oui, 44mm sur poignet de 17,5 cm.
- yawaN a écrit:
- Sur les photos postées par radiomir, c’est limite
Attention, sur un wristshot, la montre a toujours l’air plus grande qu’elle ne l’est en réalité.
- yawaN a écrit:
- Après, la meilleure solution reste l’essayage !
+1
- yawaN a écrit:
- Pour l’instant, je n’ai pas de Panerai (^^ oui je donne des conseils, mais je n’ai pas de PAM

- yawaN a écrit:
- je ne dirai pas qu’elles sont très proéminentes, mais plutôt bien intégrées.
A titre d’exemple:- Spoiler:
pam305, 47mm, boitier 1950.

- fducpol a écrit:
- Autre chose : tu me conseilles plutôt une automatique ou une mécanique?
Laquelle te plait?
20 juin 2013 à 11h16 #420002178680yawaN
MembreEtant donné que le mouvement, mécanique ou auto influe de facto sur l’épaisseur, je te dirai que c’est au jugé et selon les vêtements que tu mets: voir si la montre
n’est pas en conflit avec tes manches
.Rad mécanique:

ici (de haut en bas, que des luminor): pam 389 (47mm, boitier 1950) /auto – pam 372 (47mm, boitier coussin 1950)/méca – 312 (44mm, boitier 1950)/auto.

Après, même si on dit toujours « celle qui te plait » (plus neutre tu meurs, ou tu es Suisse), l’épaisseur d’une pam joue pas mal
et prend de la place dans la balance.
Il y a un vrai choc quand on essaye une rad (black seal) et après une 305… la radiomir passe pour une montre de femme ou une pièce de 2€ !
__________________________________
« Rolex, marque confidentielle«
– km’rol, Membre éminent20 juin 2013 à 11h33 #420002178681fducpol
MembreJ’avoue un petit faible pour le cadran épuré des méca et un gros faible pour l’aspect « sandwich » et ses chiffres en relief : pour moi Panerai, c’est ça!
Maintanant, une auto avec la date, surtout avec un frogeye, apporte plus de confort. L’idéal serait d’acheter les 2, mais là, mon banquier se suicide!!!
20 juin 2013 à 11h43 #420002178682yawaN
Membreahh… la 372 ^^…
En tout cas, faut savoir qu’avec Panerai, on rêve très vite, mais les tarifs cassent vite les rêves ^^…
__________________________________
« Rolex, marque confidentielle«
– km’rol, Membre éminent20 juin 2013 à 12h09 #420002178683fducpol
MembreQue penses tu de la PAM177 avec ces délicieuses petites secondes…vite, vendre mon âme au diable
20 juin 2013 à 12h14 #420002178684yawaN
Membre- fducpol a écrit:
- Que penses tu de la PAM177 avec ces délicieuses petites secondes…vite, vendre mon âme au diable

Très belle montre, après dans le même style je suis plus 111, non pas pour le côté pam épique, mais pour l’acier.
La finition titane est une question de goût
__________________________________
« Rolex, marque confidentielle«
– km’rol, Membre éminent20 juin 2013 à 12h19 #420002178685radiomir
Membre- yawaN a écrit:
- Il y a un vrai choc quand on essaye une rad (black seal) et après une 305… la radiomir passe pour une montre de femme ou une pièce de 2€ !
Ah bon? Pour 2mm?
Ridicule… 
La prochaine fois, edite correctement si tu veux rester crédible

NB: tu confonds mécanique et manuelle non?
si tu sais pas, tu m’demandes
20 juin 2013 à 12h22 #420002178686samir590000
Membre- yawaN a écrit:
- En tout cas, faut savoir qu’avec Panerai, on rêve très vite, mais les tarifs cassent vite les rêves ^^…
Malheureusement oui, surtout quand « il a marqué » Marina militare ou 8 giorni brevettato.
20 juin 2013 à 12h28 #420002178687fducpol
MembreUne montre mécanique se remonte de façon manuelle, non?…mais du coup possede une reserve de marche! Je me trompe ou pas?
20 juin 2013 à 12h31 #420002178688yawaN
Membre@Radiomir: notre [édit ft1000mp] de puriste est là !
__________________________________
« Rolex, marque confidentielle«
– km’rol, Membre éminent -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.