Doute sur le diamètre d’une Master ultra-plate date

FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Doute sur le diamètre d’une Master ultra-plate date

5 sujets de 1 à 5 (sur un total de 5)
  • Auteur
    Messages
  • #410000125396
    ary
    Membre

    Première image, les cornes dépassent, ce n’est pas très joli je trouve.

    #420003525105
    ary
    Membre

    Bonjour à toutes et tous,

    Pour ma première acquisition d’une belle automatique,
    j’ai flashé sur le modèle Master Grande avec date de JLC de 40mm,
    particulièrement celui avec le cadran champagne.

    Lors de l’essai, j’ai été rassuré quant à ce coloris original :
    aussi bien en lumière naturelle qu’artificielle, je trouve le rendu original et élégant
    avec des reflets sur le boitier en acier qui rappelle l’or et un mariage heureux avec le cuir marron du bracelet.

    En revanche, je me pose des questions concernant le diamètre de 40mm :
    j’ai un petit poignet de 16 cm. Lors de l’essai, je n’ai pas trouvé la montre démesurée,
    ce que m’a confirmé le vendeur (mais c’est un vendeur) MAIS le bracelet (à boucle déployante) étant trop grand :
    il manque un trou, la montre a été essayée avec le bracelet « flottant », plaquée, ce qui ne me donne pas une information
    exacte du rendu et du confort en cas d’achat…

    https://www.noelshack.com/2017-08-1487966027-dsc01497.jpg

    Sur la photo, je trouve le diamètre trop important alors qu’encore une fois, en vrai, c’était moins évident,
    d’ailleurs, en essayant un second modèle, aussi, à mon goût, de 38mm, je ne trouve pas de différence de rendu
    sur la photo :

    https://www.noelshack.com/2017-08-1487966046-dsc01501.jpg

    https://www.noelshack.com/2017-08-1487966086-dsc01502.jpg

    Ni avec une Saxonia de 35mm de Lange& Sonne…

    https://www.noelshack.com/2017-08-1487966016-dsc01499.jpg

    Est-ce que des photos macro donnent un aperçu fiable ?
    J’aurai peut-être dû photographier de moins près…

    Merci de m’éclairer

    #420003525106
    fluguc
    Membre
    ary a écrit:
    Sur la photo, je trouve le diamètre trop important alors qu’encore une fois, en vrai, c’était moins évident

    ary a écrit:
    Est-ce que des photos macro donnent un aperçu fiable ?
    J’aurai peut-être dû photographier de moins près…

    J’ai ce même ressenti pour tous les modèles
    Les photos avec l’appareil dans la main droite donne toujours une impression de montre trop grosse je trouve.
    Cherche une montre que tu connais bien sur Google, comme l’Apple watch par exemple, on dirait qu’elle dépasse de tous les poignets! Ce qui n’est pas le cas quand tu les vois dans la rue.

    Je suis même sûr qu’une bonne partie des phobiques de 42mm et + changerait d’avis en se regardant dans un miroir ou en se faisant prendre en photo par quelqu’un dans une position naturelle.

    #420003525108
    falconbmw
    Membre

    Ces wristshots de près sont toujours faussés.

    Soit on fait la photo avec une certaine distance de 30-40 cm minimum, soit on se regarde dans un miroir pour avoir un meilleur aperçu du rendu sur le poignet Chinois

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420003525107
    ary
    Membre

    Merci pour vos réponses.

    Fluguc, tu confirmes ce que je pensais.

    Sans doute, devrais-je oublier les photos pour me fier uniquement à mon ressenti lors de l’essai.

    Pour la photo 1, en fait, le bracelet n’étant pas fixé, la montre bascule légérement ce qui donne l’impression
    que les cornes dépassent mais je ne pense pas que c’était le cas…

5 sujets de 1 à 5 (sur un total de 5)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.