double spiral

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Auteur
    Messages
  • #410000074320
    maxbill
    Membre

    bonjour à tous.
    je cherche à savoir quelles sont les avantages à utiliser un double spiral au lieu d’un simple et si il existe des ouvrages le concernant.
    merci d’avance.

    #420001450606
    michel
    Membre

    L’isochronisme

    #420001450607
    carlgustav
    Membre

    Essentiellement une moindre contrainte latérale des pivots de balancier lors de l’excentration du spiral, à 180° du piton.

    Somme toute, ce que réalise un Bréguet .

    Reste à définir les effets non pas du, mais alors des points d’attache à la virole ; notamment en effet sur l’isochronisme.

    Ainsi que sur les possibilités, éventualités,ainsi offertes d’un mode de réglage diurne inédit.

    Ni raquette, ni masselottes.

    Que reste il ? facile, non ?

    #420001450608
    michel
    Membre
    carlgustav a écrit:
    Essentiellement une moindre contrainte latérale des pivots de balancier lors de l’excentration du spiral, à 180° du piton.

    Somme toute, ce que réalise un Bréguet .

    Reste à définir les effets non pas du, mais alors des points d’attache à la virole ; notamment en effet sur l’isochronisme.

    Ainsi que sur les possibilités, éventualités,ainsi offertes d’un mode de réglage diurne inédit.

    Ni raquette, ni masselottes.

    Que reste il ? facile, non ?

    Tu vas pouvoir nous expliquer comment tu fais un reglage dynamique sur ce type de produit

    #420001450609
    jaeger92
    Membre

    puisque les 2 spiraux sont fait de telle manière que leurs caractéristiques s’annulent, le réglage est de ce fait simplifié, n’est il pas ?

    _________________

    _________________
    double spiral Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420001450610
    carlgustav
    Membre

    [quote= »michel »]

    carlgustav a écrit:
    Essentiellement une moindre contrainte latérale des pivots de balancier lors de l’excentration du spiral, à 180° du piton.

    Somme toute, ce que réalise un Bréguet .

    Reste à définir les effets non pas du, mais alors des points d’attache à la virole ; notamment en effet sur l’isochronisme.

    Ainsi que sur les possibilités, éventualités,ainsi offertes d’un mode de réglage diurne inédit.

    Ni raquette, ni masselottes.

    Que reste il ? facile, non ?

    Tu vas pouvoir nous expliquer comment tu fais un reglage dynamique sur ce type de produit[/quote

    Qui parle de réglage dynamique ? Autre chose est possible, « inédit « ….

    #420001450611
    carlgustav
    Membre
    jaeger92 a écrit:
    puisque les 2 spiraux sont fait de telle manière que leurs caractéristiques s’annulent, le réglage est de ce fait simplifié, n’est il pas ?

    Si bien établis ( sens ) et positionnés, oui.

    Expensions et contractions alors symétriques et concomitantes ; ça n’a l’air de rien, mais fait le bonheur des pivots de balancier… Et bien d’autres choses encore, au pendu.

    #420001450612
    Bernard
    Membre

    Bonjour ,
    à quand l’étude sur « l’influence des forces centripètes et centrifuges »
    dans le changements de direction et les virages…. clown clown clown clown
    Et , je ne parle pas des conséquences de la gravité …….
    Mais, …. restons sérieux jocolor jocolor
    Bonne journée,
    bernard

    #420001450613
    carlgustav
    Membre

    Bonjour Bernard,

    Pour ce qui est de l’étude des forces centrifuges et centripétes, tout a déja été dit; difficile de faire autrement en matière de réglage. Tout comme la gravité.

    Quant aux virages, j’avoue mon inculture.

    Mais très sérieusement, il existe une manière autre d’agir sur la période, autre que la longueur du spiral ou l’inertie.

    Le quizz de l’été…

    Bonne soirée.

    #420001450614
    BenoÅ2
    Membre

    On peut faire le vide à l’intérieur du boitier ce qui diminue les frottements fluides.

    On peut modifier également le poids du spiral en utilisant un matériau plus léger.

    Ok je Arrow

    #420001450615
    carlgustav
    Membre
    BenoÅ a écrit:
    On peut faire le vide à l’intérieur du boitier ce qui diminue les frottements fluides.

    Exact ! a tel point, et à contrario, moyennant quelques adaptations du balancier et aucune étanchéîté, on peut procéder à des relevés de moyennes barométriques en interprétant la marche diurne d’une montre. Les variations de pression atmosphérique suffisant à modifier l’amplitude.

    Sources :Bulletin de la Société suisse de chronométrie. Pas le temps ce soir de retrouver l’ouvrage, mais il doit s’agir des années 60.

    #420001450616
    BenoÅ2
    Membre

    Bon ok je suis un tricheur je l’ai lu dans le traité de construction horlogère que je lis en ce moment.
    Le frottement fluide a l’intérieur du boitier peut influer.

    Ouvrage complexe et a la fois passionnant en passant.
    Ça serait interressant de pouvoir créer un vide partiel a l’intérieur d’un boitier. Incompréhensible

    Il reste cependant les problèmes d’etancheite a régler.…

    #420001450617
    laurent42
    Membre

    Le vide sert à supprimer les frottements (de l’air)

    C’est la toute première expérience d’isochronisme: le pendule avec une pompe à vide

    En classe de 1ère, il est enseigné le mouvement du pendule et les paramètres de sa fréquence en particulier

    Sinon pour l’opposition des deux ressorts de balancier: il faut qu’ils soient parfaitement identiques

    Ce qui n’est pas envisagé en horlogerie: il faut donc un réglage.

    Cependant, il me semble qu’il y a un intérêt à amplitude plus faible du balancier (pour une fréquence plus élevée)

    Le centre instantanée de rotation du (des) ressort(s) étant plus proche de l’axe du balancier.

    Je termine de modéliser le mécanisme d’une montre et je t’en reparle d’en plusieurs années!

    « Quand je fais une conférence, j’accepte volontiers que quelqu’un regarde sa montre, mais je ne tolère pas qu’après l’avoir regardée, il la porte à son oreille pour savoir si elle ne s’est pas arrêtée.

    Source : Marcel Achard »

    #420001450618
    carlgustav
    Membre

    Une amplitude  » plus faible  » du balancier, pour autant que constante et de 220 °, aurait comme avantage une absence d’incidence d’un balourd statique ou dynamique de balancier aux pendus. Même effet que le tourbillon,donc, complexité mécanique en moins.

    Resterait cependant à réaliser le système de régulation de cette amplitude, peut-être une extrapolation d’un échappement à force constante. Entre autres.

    Mais cette solution est quelque peu invalidée par les théories de F. Guyot, spécifiant l’importance de l’énergie contenue dans l’oscillateur, en étroite dépendance avec celle dissipée à l’échappement, pour l’obtention d’un pouvoir réglant élevé.

    D’où la nécessité d’une amplitude conséquente, et si possible une fréquence de même acabit ; en clair du 36000 A/h.

    la formule de Guyot : Q = Pv / p. Où Q : facteur de qualité de l’oscillateur, Pv: puissance virtuelle, p : puissance consommée.

    Sources: Bulletin de la Socièté suisse de chronométrie, Vol V- 1966, page 30, exposé de Simon-Vermot.

    #420001450619
    relou2
    Membre

    Histoire d’illustrer, le double spiral de Moser « Straumann » :

    double spiral RTEmagicC_67db20c33c.jpg

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.