FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Double Eagle Co-Axial Chronographe
- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ximun, le il y a 18 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
27 avril 2008 à 7h50 #410000028736
Invité
MembreJuste une petite nouveauté passée inaperçue et qui n’est pas mal dans cette livrée…

Mouvement 3313, étanche à 100m, 41mm ø
éditée pour la wordcup de golf de mission hills
27 avril 2008 à 8h09 #420000416296georges zaslavsky
Membreles problèmes avec les calibres 33xx sont trop nombreux, c’est un beau mouvement certes mais il n’a pas la fiabilité ni la robustesse d’un zenith ep 4019hpc, ni d’un rolex 4030 et ni d’un 4130. Il y a eu un bon nombre de discussions concernant la qualité et la fiabilité du 33xx, mieux vaut investir dans un mouvement sur et fiable comme un 321, 861, 1040 ou 1045 qu’un mouvement sujet à problèmes surtout lorsque la fonction de remise à zéro du chronographe est défecteuse ou que le rotor a tendance à se dévisser. J’ai déjà discuté avec Chuck Maddox à propos de ce mouvement aussi bien avec d’autres qui trouvent que celui-ci est un mouvement raté car la fiabilité n’est pas au rendez vous et surtout que ce n’est pas un movement supportant les mauvais traitements ou les activités physiques intenses.
Mais bon chacun ses goûts et ses critères d’achat.cdt
georges
27 avril 2008 à 9h17 #420000416297Invité
MembreChuck reste arc-bouté sur ses positions. Anciennes.
Ce serait comique s’il n’était pas aussi lu et repris sur le net, sans que la moindre expérience personnelle ne corrobore l’actualité et donc la pertinence de ces propos.
La qualité des 1861 actuels ne serait pas à l’abri de toute critique non plus.
Enfin, la tendance naturelle de l’être est de partager ses coups de gueule bien plus que son plaisir… Si en plus on lance des appels au recensement des pannes… on tombe sur combien de mythos ou de nuisibles…
Qui dispose de données sur le taux de retour des 33xx ? certainement pas ce malheureux Chuck, gourouméga auto-proclamé, qui a du se faire sortir d’un stand Omega un beau jour et ne l’aura pas pardonné à la marque…
Å
27 avril 2008 à 9h28 #420000416298ximun
MembreSinon perso je n’aime pas.
Encore un cadran carbone, et une boîte énormissime.
… nan.
27 avril 2008 à 9h33 #420000416299Invité
Membre- ximun a écrit:
- et une boîte énormissime.
… nan.
41 énormissime??? Hybernatus sors de ce corps!!!
27 avril 2008 à 9h36 #420000416300Ogmios
Membre- ximun a écrit:
- Sinon perso je n’aime pas.
Encore un cadran carbone, et une boîte énormissime.
… nan.
Oui je comprends, j’ai moi aussi cette impression. Le boitier est vraiment massif en fait ce qui donne cette impression de grosseur. Vraiment je n’aime pas non plus, en plus c’est clinquant je trouve
27 avril 2008 à 9h40 #420000416301ximun
Membre- monsieurleprince a écrit:
-
- ximun a écrit:
- et une boîte énormissime.
… nan.
41 énormissime??? Hybernatus sors de ce corps!!!

euh non en fait, un cadran rikiki, pardon… 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.