FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Donner l’heure et montrer sa réussite
- Ce sujet contient 39 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kash, le il y a 19 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
16 mars 2007 à 6h55 #410000013350
ZEN
Membre- Citation :
- Donner l’heure et montrer sa réussite
[ 16/03/07 ]Signe extérieur.
Certaines marques horlogères notent désormais un pic de leurs ventes au moment où les traders touchent leurs bonus. « Les montres sont devenues un accessoire de référence, une sorte de signe de reconnaissance, même pour les gens qui ne disposent pas de gros revenus », souligne Hubert Lapipe, dirigeant de Panel 5, spécialiste du marché de l’horlogerie. Pour certains, ce sont même des valeurs refuges. Les montres sont les seuls produits de luxe à prendre de la valeur avec le temps, à la faveur d’un véritable marché de collection.Accompagnant cette évolution des comportements, LVMH a profité d’un marché dynamique au niveau mondial, estimé à plus de 10 milliards d’euros par Eurostaf. Une embellie qui a aussi concerné la France, puisque, en 2006, la vente de montres y a bondi de 11 % en valeur pour franchir la barre du milliard d’euros. Les pièces haut de gamme, en particulier, ont séduit, avec une croissance de 20 % pour celles affichées à plus de 3.000 euros. Preuve que l’innovation et l’investissement marketing tous azimuts ont porté leurs fruits.
16 mars 2007 à 8h49 #420000141665time2tic
Membrec’est court mais assez bizarre: c’est de l’info ca?
Certaines marques horlogères notent désormais un pic de leurs ventes au moment où les traders touchent leurs bonus.
(le tout un chacun, quoi!).« Les montres sont devenues (…)une sorte de signe de reconnaissance, même pour les gens qui ne disposent pas de gros revenus »
(…) celles affichées à plus de 3.000 euros.
faut quand meme une paye correcte et un bonus confortable pour claquer les 3000 euros ds la tocante, signe de reconnaissance, non?
je crois que c’est un raccourci d’un raccourci d’un raccourci. l’effet trader et bonus doit jouer sur les marques breguet, PP et autres pour lesquelles meme la plus petite de la gamme est bien chere, donc c’est le signe de reconnaissance de pouvoir franchir ce genre de barriere financiere.
TAG-Zenith: la c’est en parti le fruit de gros investissemnet pub et marketing a mon avis.
c’est plaisant quoi qu’il en soit que les boites qui font des montres fassent plus de sous. ca donne une chance de voir arriver plus de nouveaux et beaux modeles (des laids aussi).
17 mars 2007 à 20h10 #420000141666allo la terre
MembreUne montre à 3000 € c’est quand même pas le signe extérieur d’une réussite sociale extraordinaire ….
Pour épater la galerie rien ne remplace une breitling bentley avec des diamants de partout ou une dayto maubutu
Pour ceux qui veulent frimer avec classe, rien ne remplace la lange ou la PP
attention !! Je ne dis pas que les possesseurs de PP ou lange sont des frimeurs, je cite simplement les marques qui sont à mon avis les plus reconnaissables d’une grande réussite sociale. FM n’est pas mal non plus dans ce genre
17 mars 2007 à 20h30 #420000141667alemmar
Membre- Citation :
- Une montre à 3000 € c’est quand même pas le signe extérieur d’une réussite sociale extraordinaire
euh…3000 c’est une somme quand même! Faudrait recadrer par rapport au reste d ela population, il n’y a pas des dizaines de milliers de personnes qui peuvent claquer ça dans une montre! Donc quand on peut c’est quand même un signe de réussite, non?
17 mars 2007 à 20h38 #420000141668Invité
Membre- alemmar a écrit:
-
- Citation :
- Une montre à 3000 € c’est quand même pas le signe extérieur d’une réussite sociale extraordinaire
euh…3000 c’est une somme quand même! Faudrait recadrer par rapport au reste d ela population, il n’y a pas des dizaines de milliers de personnes qui peuvent claquer ça dans une montre! Donc quand on peut c’est quand même un signe de réussite, non?
3000 €, c’est rien du tout pour un trader qui touche un bonus. Il faut replacer dans le contexte. Ceci dit, l’argument "prend de la valeur avec le temps", c’est vraiment bullshit.
17 mars 2007 à 20h44 #420000141669ROUX
MembreJe confirme qu’un trader de hedge fund peut toucher 15.000 $ en une opé… alors 3000€ une fois dans l’année, peanuts !
Pas de jugement de valeur dans tout çà, un constat
17 mars 2007 à 20h54 #420000141670alemmar
Membre15.000? Hou là, je suis largué! Bien pour lui…
17 mars 2007 à 21h04 #420000141671Invité
Membreje préfére encore le language sms que les "trader ,hedge fund" dont je ne connais pas la signification, il y a aussi les "happy few" et autre connerie du même tonneau.
17 mars 2007 à 21h06 #420000141672alemmar
Membre- Citation :
- je préfére encore le language sms que les "trader ,hedge fund" dont je ne connais pas la signification, il y a aussi les "happy few" et autre connerie du même tonneau. Thumb down
je crois qu’on est dans le mm bateau…c’est vrai ke t’m le sms, cé kool on va pouvoir 10cuté!!
17 mars 2007 à 21h33 #420000141673simplicity
MembreDans l’article en question ,je suis assez frappé par la relation qui est faite au sujet des traders ;
Qu’est-ce qu’ils représentent en nombre d’acheteurs de montres par rapport au nombre de montres venduesdans le monde à disons :
4, 5, 10, 20, k euros et plus ?
Amha , et d’expérience : pas grand’chose
En France , ils sont guère plus de 1500 à 2OOO , 15 à 20 fois plus aux USA , 10 fois en GB , et encore, dans les salles de marchés , tous ne gagnent pas plus de 7O à 1O0 k euros, bonus compris ; ce qui n’est déja pas si mal , mais beaucoup ont moins de 30 ans , sont célibataires, trinquent au plan fiscal, et sont plus portés sur un Porsche Cayenne ou une Carrera , pour affimer leur réussite plutot qu’une PP ou Lange qui :
1 : ne se verra pas sous les manches de liquettes
2; et quand bien mème , ne seront reconnues et estimées à leur réelle valeur que par des happy few , connaisseurs en montres ?ce qui ne court quand mème pas les rues !La plupart de ceux que j’ai cotoyé , ou des collègues d’autres banques, se faisaient mème, plutot un malin plaisir à porter une Swatch, ou mieux encore , une quartz publicitaire qu’ils avaient eu gratos, ou une tocante très sympa et très classe, achetée 75 euros , aux iles Canaries lors d’un week end prolongé .
Ils frimaient (et là encore, y a pas tant que ça de parvenus qu’on croit )plus
en racontant le lundi matin , le p’tit WE avec nana , aux Bézards , relais chateau , du coté de Courtenay,ou leur découverte d’un golf qu’ils ne connaissaient pas du coté de Lésigny, et qu’en plus il est bien pratique, parce qu’à 1/2 heure du bureau, pour y faire un saut le vendredi en milieu d’AM;
Je crois honnètement qu’il y a beaucoup d’idées reçues qui circulent, véhiculées par les médias , qui finissent par faire penser , que tous les PDG ont des goldenparachutes et stockop, gros comme des Zacharias ou dse Messier pour prendre cet exemple ., et que les golden boys passent leurs soirées au Byblos .
17 mars 2007 à 22h39 #420000141674Theo
MembrePour travailler dans ce secteur,
Je peux vous dire que :
1/ l’argent n’est pas l’élément important. En effet les bonus sont très gros pour des raisons fiscales et les fixes plutot modéres. Cependant, tous les traders ne touchent pas les salaires monstrueux qu’on voit dans les films américains. Les vendeurs de produits financiers ont aussi une tres belle part. Et vu leurs connaissances, leur savoir faire, la pression et les horaires, ils méritent leurs salaires…
2/ On voit assez peu de belles montres en général, les signes de richesse sont plutot vestimentaire. L’appartement et la voiture sont les deux éléments majeurs. Acheter une montre pour montrer sa réussite sociale équivaut à acheter ses pompes et ses costards sur mesure, c’est un domaine d’initiés.
Je rigole dans mon coin quand je vois ses discours sur les bonus des traders. Pourquoi pas non plus les patrons d’hotel au ski dans les saisons chics apres une excellente période aussi qui feraient grimper les ventes

Bonne soiree,
Theo
18 mars 2007 à 4h02 #420000141675donaccoustic
Membre- allo la terre a écrit:
- Une montre à 3000 € c’est quand même pas le signe extérieur d’une réussite sociale extraordinaire ….
Pour épater la galerie rien ne remplace une breitling bentley avec des diamants de partout ou une dayto maubutu
Si l’on considère le prix moyen consenti par les français pour une "belle montre"
entre 250 et 300 €, 3000 € c’est énorme.3000 € en soi est une somme importante pour un objet qui à notre époque s’obtient plus ou moins gratuitement via un abonnement ou autre.
Il n’y a pas tant que ça de gens qui peuvent se permettre de dépenser 3000 €,
dans une montre, cash, voire de dépenser 3000 € dans quoi que cela soit.Il n’y a qu’à écouter les badauds devant les vitrines des horlogers de luxe pour
s’en convaincre.Que pour certains 3000 € représentent autant que 3 cts pour d’autres, ne change
rien à la valeur intrinsèque.Une montre à 3000 € est un signe de réussite sociale pour tous ceux qui ne peuvent et ne pourront jamais se la payer.
Ensuite que pour soi-même cela n’impressionne pas est une autre affaire.
Mais il ne faut pas perdre de vue la réalité.
C’est un luxe extraordinaire de se payer une tocante à 3000 € quand
le salaire moyen est de 1800€ (brut ?) en France.Selon son milieu social d’origine, et les habitudes qui en découlent on sera
plus ou moins réceptif à la chose.
Si je peux me payer une Rolex, une Breitling, ou autre, que j’en porte quotidiennement, mon ressenti ne sera pas le même.
La possibilité d’avoir accès, démystifie quelque peu le rêve que projettera un autre
sur le même objet.
Dans mon univers à moi tout seul, 3000 € est un prix acceptable, voire lambda.
Mais juste par rapport à ma relation avec l’argent, ma passion et mes moyens.
Je n’en fais pas une réalité objective, et je me considère comme chanceux.Quant à la réussite sociale, l’afficher ostensiblement est assez vulgaire
de mon point de vue…Et puis via les crédits, leasing et autres, on peut rouler en X5, porter une Rolex,
et vivre dans un studio crasseux… C’est du paraître, donc destiné aux autres.
Le contraire de la passion, en somme.18 mars 2007 à 7h18 #420000141676Invité
Membre- donaccoustic a écrit:
-
- allo la terre a écrit:
- Une montre à 3000 € c’est quand même pas le signe extérieur d’une réussite sociale extraordinaire ….
Pour épater la galerie rien ne remplace une breitling bentley avec des diamants de partout ou une dayto maubutu
Si l’on considère le prix moyen consenti par les français pour une "belle montre"
entre 250 et 300 €, 3000 € c’est énorme.3000 € en soi est une somme importante pour un objet qui à notre époque s’obtient plus ou moins gratuitement via un abonnement ou autre.
Il n’y a pas tant que ça de gens qui peuvent se permettre de dépenser 3000 €,
dans une montre, cash, voire de dépenser 3000 € dans quoi que cela soit.Il n’y a qu’à écouter les badauds devant les vitrines des horlogers de luxe pour
s’en convaincre.Que pour certains 3000 € représentent autant que 3 cts pour d’autres, ne change
rien à la valeur intrinsèque.Une montre à 3000 € est un signe de réussite sociale pour tous ceux qui ne peuvent et ne pourront jamais se la payer.
Ensuite que pour soi-même cela n’impressionne pas est une autre affaire.
Mais il ne faut pas perdre de vue la réalité.
C’est un luxe extraordinaire de se payer une tocante à 3000 € quand
le salaire moyen est de 1800€ (brut ?) en France.Selon son milieu social d’origine, et les habitudes qui en découlent on sera
plus ou moins réceptif à la chose.
Si je peux me payer une Rolex, une Breitling, ou autre, que j’en porte quotidiennement, mon ressenti ne sera pas le même.
La possibilité d’avoir accès, démystifie quelque peu le rêve que projettera un autre
sur le même objet.
Dans mon univers à moi tout seul, 3000 € est un prix acceptable, voire lambda.
Mais juste par rapport à ma relation avec l’argent, ma passion et mes moyens.
Je n’en fais pas une réalité objective, et je me considère comme chanceux.Quant à la réussite sociale, l’afficher ostensiblement est assez vulgaire
de mon point de vue…Et puis via les crédits, leasing et autres, on peut rouler en X5, porter une Rolex,
et vivre dans un studio crasseux… C’est du paraître, donc destiné aux autres.
Le contraire de la passion, en somme.
je ne suis pas tout a fait d’accord pour la relation "crédit,x5" on te pretera pour acheter ton x5 que si tu a les moyens de le payer c’est a dire que si tu gagne 5000e/mois tu a droit à 1650e de dépense mensuelle c’est à dire loyer ou credit immobilier etc un x5 moyen coute environ 45000e tu fait un apport (comptant ou reprise) de 15000e tu finance donc le reste cc’est a dire sur 48mois(durè moyenne)997e/mois soit prés de 20% de ton taux d’endettement.
le calcul n’est pas aussi simple il faut savoir que j’ai des couples à plus de 20000e/mois qui ne passe pas en crédit.18 mars 2007 à 7h34 #420000141677Shaikh Huggy al Rolex
Membre- Theo a écrit:
- Pour travailler dans ce secteur,
Je peux vous dire que :
1/ l’argent n’est pas l’élément important. En effet les bonus sont très gros pour des raisons fiscales et les fixes plutot modéres. Cependant, tous les traders ne touchent pas les salaires monstrueux qu’on voit dans les films américains. Les vendeurs de produits financiers ont aussi une tres belle part. Et vu leurs connaissances, leur savoir faire, la pression et les horaires, ils méritent leurs salaires…
C est sur, ils doivent etre les seuls a se cogner des horaires a la con, des decalages horaires permanents, et de pressions de tous les instants…
Je ne suis tout de meme pas sur que les montants des bonus touches a la City pour la fin d annee derniere, vaillent vraiment le travail fourni pour les recevoir…
Les horaires a la con, les pressions, je connais, les voyages etc… mais les bonus se chiffrant en en million,s la je ne connais pas desole…On est la en plein dans le decalage et la grande question qui se pose, a savoir, qu apporte ce genre de boulot? est il vraiment createur de richesses, et d emplois…
A mediter…
Huggy
PS: oui 3000 euros c est cher pour une montre, et puis honnetement, vous prenez quoi pour qu on vous remarque? Une rolex, une breit, mais Lange ou PP, ben ca se voit pas alors bon. ca sert pas a grand chose lol
18 mars 2007 à 11h06 #420000141678donaccoustic
Membre- Sissou a écrit:
-
- donaccoustic a écrit:
-
- allo la terre a écrit:
- Une montre à 3000 € c’est quand même pas le signe extérieur d’une réussite sociale extraordinaire ….
Pour épater la galerie rien ne remplace une breitling bentley avec des diamants de partout ou une dayto maubutu
Si l’on considère le prix moyen consenti par les français pour une "belle montre"
entre 250 et 300 €, 3000 € c’est énorme.3000 € en soi est une somme importante pour un objet qui à notre époque s’obtient plus ou moins gratuitement via un abonnement ou autre.
Il n’y a pas tant que ça de gens qui peuvent se permettre de dépenser 3000 €,
dans une montre, cash, voire de dépenser 3000 € dans quoi que cela soit.Il n’y a qu’à écouter les badauds devant les vitrines des horlogers de luxe pour
s’en convaincre.Que pour certains 3000 € représentent autant que 3 cts pour d’autres, ne change
rien à la valeur intrinsèque.Une montre à 3000 € est un signe de réussite sociale pour tous ceux qui ne peuvent et ne pourront jamais se la payer.
Ensuite que pour soi-même cela n’impressionne pas est une autre affaire.
Mais il ne faut pas perdre de vue la réalité.
C’est un luxe extraordinaire de se payer une tocante à 3000 € quand
le salaire moyen est de 1800€ (brut ?) en France.Selon son milieu social d’origine, et les habitudes qui en découlent on sera
plus ou moins réceptif à la chose.
Si je peux me payer une Rolex, une Breitling, ou autre, que j’en porte quotidiennement, mon ressenti ne sera pas le même.
La possibilité d’avoir accès, démystifie quelque peu le rêve que projettera un autre
sur le même objet.
Dans mon univers à moi tout seul, 3000 € est un prix acceptable, voire lambda.
Mais juste par rapport à ma relation avec l’argent, ma passion et mes moyens.
Je n’en fais pas une réalité objective, et je me considère comme chanceux.Quant à la réussite sociale, l’afficher ostensiblement est assez vulgaire
de mon point de vue…Et puis via les crédits, leasing et autres, on peut rouler en X5, porter une Rolex,
et vivre dans un studio crasseux… C’est du paraître, donc destiné aux autres.
Le contraire de la passion, en somme.
je ne suis pas tout a fait d’accord pour la relation "crédit,x5" on te pretera pour acheter ton x5 que si tu a les moyens de le payer c’est a dire que si tu gagne 5000e/mois tu a droit à 1650e de dépense mensuelle c’est à dire loyer ou credit immobilier etc un x5 moyen coute environ 45000e tu fait un apport (comptant ou reprise) de 15000e tu finance donc le reste cc’est a dire sur 48mois(durè moyenne)997e/mois soit prés de 20% de ton taux d’endettement.
le calcul n’est pas aussi simple il faut savoir que j’ai des couples à plus de 20000e/mois qui ne passe pas en crédit.
Un pote travaillait chez ADA à une époque, et un de ses employé roulait en X5.
Il gagnait 1500€, et vivait chez ses parents et tout y passait ou presque.
C’était il y a quelques années. Je me souviens de la chose car c’était
exactement le truc stupide. Comment la personne a eu son prêt je ne sais
pas, mais avec son remboursement il n’avait plus de quoi changer un pneu !Je serais assez d’accord avec l’idée que pour se faire remarquer Lange ou PP…
Par ailleurs, j’ai un Chronomat Breitling, fond blanc et compteurs gris clair,
sur cuir ou acier selon mes envies, et personne ne la remarque…
Elle est discrète, et comme bon nombre de marques comme Festina ou Sector on des modèles proches,
elle doit se fondre dans la masse !
Mais bon, la même en or avec des diamants…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.