- Ce sujet contient 30 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois.
-
Messages
-
Si ça avait été Invicta, Orien ou Vostoc le nom aurait été dans le titre, je n’en ai aucun doute. Ceci étant dit c’est vrais que les horlogers ne sont devenue que des changeurs de pieces. Du moins chez nous au Canada, si l’horloger n’a pas acces à la marque pour les pieces, la montre est jugé irréparable avant meme de l’avoir ouvert.
- Kèyz a écrit:
-
- ZEN a écrit:
-
Où tu ne lis pas où tu ne comprends rien. Le sujet n’est pas de savoir si telle ou telle marque est capable de prendre une montre ancienne mais de constater que l’horlogerie industrielle n’est même plus capable en général de tourner un axe. Oui, les exceptions sont très rares. La marque n’a ici aucune forme d’intérêt sinon que sa désignation serait un générateur de polémiques stériles. Tu verras un jour la sagesse te gagnera aussi.
« Pleins » de marques le font encore. Même les plus petites cf poste ci-dessus.
De plus, tu assures juste ici que les marques ne savent plus y faire or ça a été les premiers à te proposer un devis si j’ai bien compris. Ils te conseillent de ne pas le faire dans ton propre intérêt car oui parfois le coût sera supérieur à la valeur de la montre. J’entrerai pas dans les détails mais c’est logique puisque vraisemblablement on ne parle pas d’une tocante ultra basique vieille de 3 ans.
Donc oui citer la marque a son intérêt du moment que même si certaines marque n’entrent pas en matière sur des montres trop anciennes ou parce que ça leur fait chier disons le clairement de réparer des calibres trop anciens pour eux et bien d’autres en sont capables et le font. Et oui il faut payer le prix parfois c’est comme ça et puis je ne pense pas que ce soit toujours plus cher qu’un horloger indépendant. Pour la qualité du travail effectué je t’assure que le nombre d’histoires glauques relatives à des indé il y en a pleins.
De plus oui toutes les marques ou presque font appelle à des sous-traitants, cadrans, aiguilles, verres, etc sont sous-traités même par les plus grandes manufactures, je vois pas où est le problème je t’assure qu’ils savent encore tourner des axes ou restaurer des montres anciennes. Et encore une fois, il serait préférable de citer les sous traitants qui bâclent le travail, il doit forcément en avoir mais c’est pas la peine de généraliser.
A te lire tous les jours on a l’impression qu’il n’y a que des toccards qui travaillent dans les entreprises industrielles aujourd’hui, qu’ils ne savent rien faire d’autre que d’appuyer sur un bouton et laisser la machine faire, qu’ils sont tous assoiffés de marges gigantesques sur le SAV (aucune manufacture ne gagne de l’argent sur le SAV, bien au contraire, sinon faudrait m’expliquer pourquoi toutes les plus grandes marques se battent depuis des décennie à tester de nouveaux matériaux ou autre afin que leurs mouvement s’use le plus lentement possible) et j’en passe. C’est pas parce qu’ils acceptent de réparer une pièce compliquée à refaire qu’ils vont marger dessus. Ça doit être rageant pour ceux qui y travaillent (ce qui n’est pas mon cas).
Pour le coup de la sagesse j’ai esquissé un sourir tant tes topic négatifs s’enchaînent depuis un bon moment (marketing vintage, les horaires Baselworld, le SAV et j’en passe). C’est ton droit mais pas la peine de tirer sur l’ambulance.
See ya
Un post plus haut tu expliques que je ménage les marques pour profiter des soirées de gala et là je suis négatif avec les marques. Il faudrait savoir.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- fab7 a écrit:
-
ayant travaillé plusieurs années dans l’industrie (l’armement français ) avec les anciennes générations de tourneurs / fraiseurs / ingénieurs et les nouvelles générations ….
pour beaucoup aujourd’hui ça ce résume a appuyer sur un bouton et laisser la NUM faire son travail !!
Qui elle même est réglé par un simple programme informatique ………..
A 1 technicien pour 4 ou 5 NUM …. pas besoin d’un grand savoir faireT’as pas idée des compétences et du savoir faire que l’on avait et qui a était perdu aujourd’hui en seulement 30 ans !!!!
J’ai vue nos politiques détruire / ruiner / vendre pour l’euro symbolique / anéantir un savoir faire EXTRAORDINAIRE et époustouflant …….. et oui les générations actuel et avenir , hélas , n’ont plus ces compétences
Certes, mais un remplacement de pièce pour X modèle ancien peut très bien se faire par machine et c’est pas si simple que ça pour l’employé qui devra s’y atteler. Usiner une pièce en partant de rien, sans aucun plan et arriver à la sortir parfaitement c’est un tout autre challenge.
Sans les machines actuelles, des montres, calibre, complication et même des marques entières n’auraient jamais vu le jour. La Concord Tourbillon C1 me vient en tête par exemple.
Absolument tout est faisable aussi par machine si nécessaire et non il ne suffit pas d’appuyer sur un bouton quand il s’agit de choses totalement inconnu car pièces trop ancienne, commande spéciale, etc.
Et puis il reste aussi des gens capable de travailler comme à l’ancienne si nécessaire qui, de plus, transmettent leurs savoir… je comprends les discours alarmant mais il ne faut pas non plus les enterrer trop vite.
@ ZEN : Tu l’es sans jamais les citer et sans jamais que l’on comprenne clairement de qui tu parles, c’est bien là qu’est le problème à mon sens.
- ZEN a écrit:
- Finalement un horloger a réparé et réglé parfaitement cette montre. Il fallait refabriquer une pièce sur mesure et donc faire un travail d’horloger.
.
C’est ce que l’on appelle un horloger quoi, quelqu’un en mesure de démonter et remonter, comprendre le fonctionnement et refabriquer les pièces nécessaires à la réparation. Un bon horloger comme Roy sur Entraigues sur la Sorgues (84320) du musée d’horlogerie qui est en mesure de réparer tous vos garde-temps et de refabriquer les pièces sur mesure
Des vrais horlogers comme on n’en fait plus beaucoup quoi …
Tout comme j’en connais un capable de refaire un axe de balancier, ou de reprendre un spiral planté sur un bouchon en liège, « comme à l’école » il dit.
Ça existe encore, il faut juste les trouver …- ZEN a écrit:
- …… Le devis de l’ordre de 150 fois la valeur de la montre …..
Finalement un horloger a réparé et réglé parfaitement cette montre. ……..
Ouais! Bon, au final combien cela a-t’il coûté?
Je dirai que la montre de Zen est une Zenith dont il avait parlé en 2015. Et qu’un horloger adroit avait réussi à sauver au prix d’un travail délicat et pas à la portée de tous. Néanmoins, comme je l’avais dit à l’époque, qu’une marque comme Zenith soit incapable d’intervenir sur une de ses anciennes pièces est une honte. Et c’est un euphémisme.
Pour qui n’est pas un averti, pour celui qui reçoit une montre en panne en héritage et qui ne sait pas vers qui se tourner, la montre devient juste un presse papier.
- fab7 a écrit:
-
ayant travaillé plusieurs années dans l’industrie (l’armement français ) avec les anciennes générations de tourneurs / fraiseurs / ingénieurs et les nouvelles générations ….
pour beaucoup aujourd’hui ça ce résume a appuyer sur un bouton et laisser la NUM faire son travail !!
Qui elle même est réglé par un simple programme informatique ………..
A 1 technicien pour 4 ou 5 NUM …. pas besoin d’un grand savoir faireT’as pas idée des compétences et du savoir faire que l’on avait et qui a était perdu aujourd’hui en seulement 30 ans !!!!
J’ai vue nos politiques détruire / ruiner / vendre pour l’euro symbolique / anéantir un savoir faire EXTRAORDINAIRE et époustouflant …….. et oui les générations actuel et avenir , hélas , n’ont plus ces compétences
Il y a du vrai dans ce que tu dis, mais il y a surtout le témoignage d’un savoir-faire ancestrale à jamais perdu pour toi : écrire en français…
- Shredder a écrit:
- Il y a du vrai dans ce que tu dis, mais il y a surtout le témoignage d’un savoir-faire ancestrale à jamais perdu pour toi : écrire en français…
Ancestral
- Shredder a écrit:
- Et merde j’y suis aussi !
Ah ! la méconnue loi de Muphry (à ne pas confondre avec la loi de Murphy) - La loi de Muphry a écrit:
- Si vous écrivez pour commenter négativement la qualité du français d’un texte, votre commentaire contiendra invariablement au moins une faute.
__________________________________
- Calmos a écrit:
-
Ah ! la méconnue loi de Muphry (à ne pas confondre avec la loi de Murphy)
Je crois qu’il s’agit aussi bien de la loi de Murphy en l’occurrence dans ce post …
- Shredder a écrit:
- savoir-faire ancestrale à jamais perdu pour toi : écrire en français…
le rapport de cette réflexion avec le sujet du post ??
- Shredder a écrit:
- Et merde j’y suis aussi !
comme quoi …………
edit: oupsss j’avais pas vu …… tu a laissé 3 messages dans ce post => 3 messages pour critiquer
je comprend mieuxj’arrête mon H.S la
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.