FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Dome 39 original ou service ?
- Ce sujet contient 5 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Seal, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
15 août 2013 à 10h19 #410000096422
Thierryb
Membre16 août 2013 à 5h34 #420002223955Edonis
MembreIl faudrait prelever un echantillon et faire une analyse
ça peut etre egalement un verre de Sub-
-stitut…16 août 2013 à 5h49 #420002223956Manivel
MembreC’est une grosse goutte d’eau sur une 1680, non?
16 août 2013 à 6h06 #420002223957espafran
Membre- Thierryb a écrit:
- Bonjour,
Merci de me préciser si ce dôme 39 pour 1665 est d’origine ou de service .
Moi je dirais de service car le vendeur a l’habitude de préciser quand il est original. Je reconnais la photo de ce dit vendeur, photo au passage superbe car la montre est superbe aussi (avec papier en plus, qui était ce que tu voulais non?).
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »16 août 2013 à 6h06 #420002223958Mahamaya
MembreSalut Thierry,
La réponse devrait être là-dedans … pas trop bien imagé pour les 39 par contre
http://www.vintagehour.com/de/rolex-tropic-crystals-a-comparison-of-superdomes-domes-service-domes/Bref
Voici deux 1665 annoncées avec un T39 original
Et celle-ci avec un 39 de service
Sur cette base je serais donc tenté de dire qu’il agit d’un T39 d’origine sur ta photo …
16 août 2013 à 7h13 #420002223959Seal
Membre- Thierryb a écrit:
- Bonjour,
Merci de me préciser si ce dôme 39 pour 1665 est d’origine ou de service .
Sûr à 100% que ce verre n’est pas un verre dit « de service » …les verres de remplacement n’ont pas cette hauteur
Attention à ne pas confondre T39 d’origine (où la présence d’un réhaut peut être possible) avec le T39 superdome (sans quasiment aucun réhaut) , qui ont donc des caractéristiques bien différentes.
M. Pisani a relevé 5 types
de T39 au cours de l’existence des 1665, les derniers T39 d’origine (début ’80) s’apparentant à cela :
…la courbure est beaucoup moins généreuse que celui présenté pat Thierryb.
Un autre original (et sans réhaut cette fois) du début des années 70 sur une 1665 Double Red :

Perso, j’en ai déjà vu des semblables à celui de Thierry sur des 1665 vendues dans des boutiques spécialisées, maintenant… ce n’est pas forcément une garantie hein

Un point essentiel cependant: demander si la montre a été testée avec ce dome et attestée comme étant étanche …ça écartera déjà bcp de fakes
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails » -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



