- Ce sujet contient 28 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
Tu es jeune fonce façon même si au final ta l’impression de faire une erreur ta encore la vie pour changer
Allez hop la Nautilus pour poignet de poulet
- fatalitas a écrit:
- Perso je vends .
Ensuite je m’oriente vers une Aquanaut 5167 , avec ses 40 mm et surtout son fond saphir , class et fun tout à la fois
Ou bien une Aquanaut 35mm mais aussi avec fond saphir.
Ah enfin!
Mais je pense que la 3800 est un mauvais choix: une nautilus de femme à fond plein.
Visuellement ça ressemble à ça
Mieux vaut économiser sérieusement et t’acheter une 5711 à 20 K€ comme tout le monde!
L’Aquanaut: mettre 15 K€ là dessus c’est du délire. Suffit de l’essayer.
(mais visiblement tu ne fais jamais comme tout le monde et tu adores les montres que personne n’aime, alors…)
Bonne réflexion.
- BRxavier a écrit:
-
Ou bien une Aquanaut 35mm mais aussi avec fond saphir.
Je reproche aux 5065/5066 l’espace non comblé entre les cornes et le bracelet. Il y a un léger manque d’harmonie que l’on ne retrouve pas sur les 5165/5167. Sur ces dernières, l’on a vraiment l’impression que le guillochage du cadran se prolonge sur le bracelet et que ces deux éléments ne font qu’un. Plus agréable à l’oeil de mon point de vue.
@ak: j’ai essayé une 3800 à cadran romain noir chez De Macedo qui m’allait parfaitement. Cela se jouera entre la 3800 à cadran habituel (pour peu que j’en trouve un exemplaire entretenu avec soin) et la 5165 voire 5167.
Quant à ta remarque sur mes choix, il suffit de venir à nos réunions pour observer qu’ils ne laissent pas indifférent, qu’on les approuve ou pas.- danfromfam a écrit:
- Cependant, je dois admettre que porter deux vieilles Ladies demeure un peu contraignant et peu pratique, surtout vu mon jeune âge. De plus, je dois admettre que, bien que les appréciant passionnément, le moindre pépin les font repartir à Genève pour plusieurs mois ! Une montre n’est pas faite pour être source d’angoisse…
Salut Dan !
je crois que c’est clair, tu sais ce que tu dois faire si tu veux avoir des montres que tu portes (au lieu de les faire voyager en Suisse, et seules… les pauvres
)
après, les Patek n’étant pas ma came, je ne vais pas faire la leçon (malgré mon grand âge ) à un gamin qui en connaît un bout sur le sujet 
mais comme Dan, c’est… Dan ! tu vas bien trouver un choix à la Dan, vraisemblablement éloigné du consensuel, mais affirmé.
pour ce qui est de bien cogiter, inutile je pense de t’encourager essaies juste de ne pas te louper sur le choix du modèle 
- guillaume140 a écrit:
- La 5711 il peux la mettre à la cheville vue son poignet
La 5711 est très fine et avec une ouverture de cadran assez réduite , elle fait donc assez petite au poignet.
Je trouve dommage de partir sur la version plus petite
Sinon en effet laquanaut 5165 peut être une bonne alternative sportive étanche avec un diamètre contenu et un bon complément à l’ellipse
Bon choix
- guillaume140 a écrit:
- La 5711 il peux la mettre à la cheville vue son poignet
Pour l’avoir essayé la 5711 n’est pas une grosse montre. Effectivement si Dan porte une Dornbluth il peut porter beaucoup d’autres montres…
- L&S a écrit:
-
Pour l’avoir essayé la 5711 n’est pas une grosse montre. Effectivement si Dan porte une Dornbluth il peut porter beaucoup d’autres montres…
Oui mais il préfère la petite j’y peux rien moi
- guillaume140 a écrit:
-
Oui mais il préfère la petite j’y peux rien moi
Il y a aussi la question tarif, il ne faut pas l’oublier. On est à 7000-8000 euros de moins pour une 3800 en bel état. Ça n’est pas rien… Et mettre le prix d’une belle montre en or dans de l’acier intégral, psychologiquement, c’est un peu délicat. Mais je ne suis pas pressé, j’ai tout le loisir de réfléchir.
Sans hésiter la Nautilus !
Maintenant, je trouve la 5711 plus désirable que la 3800 si on enlève les considérations pécuniaires et comme tu le dis toi-même : tu n’es pas pressé ! Dans tous les cas, la Naut sera plus conforme à ce que tu sembles rechercher dans une montre.
- danfromfam a écrit:
-
Je reproche aux 5065/5066 l’espace non comblé entre les cornes et le bracelet. Il y a un léger manque d’harmonie que l’on ne retrouve pas sur les 5165/5167. Sur ces dernières, l’on a vraiment l’impression que le guillochage du cadran se prolonge sur le bracelet et que ces deux éléments ne font qu’un. Plus agréable à l’oeil de mon point de vue.
A l’inverse je n’aime pas le 3 manquant des 5165/5167.
Mais je trouve effectivement le cadran plus jolie.
La différence de prix entre la 5165 et la 5167 étant faible je préfère nettement la plus grande.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.