Dodane type 23 quartz

[rolex1]

Bonjour à tous,
une petite photo de ma type 23 quartz.
j’aime beaucoup le côté épuré.
Un peu moins l’absence de rétro-éclairage…Dommage pour la lecture numérique pas vraiment lisible.

Enfin, méca ou quartz, les type 23 sont vraiment réussies !
@+
[img][/img]

[step973]

Félicitations, je trouve ce modèle quartz très sympa.

[remy#3]

Très belle montre

Ça serait bien que Dodane commercialise un modèle similaire disponible pour tous

[TheShadow]

Une idée ou les cornes dépassent vraiment de ton poignet ??

[rolex1]

Non, c’est juste un effet de perspective avec l’ APN très près de la montre.
Ceci dit, il est vrai que les cornes sont longues (et je n’ai pas non plus un poignet de bucheron…) ,
mais ça ne choque pas particulièrement.
@+

[fred-tictac]

Bonjour et félicitations,

Jolie montre.

Cordialement.

[Jecko]

Elle est superbe.

[Largos]

Très jolie cette Dodane.

C’est le même mouvement que dans les Breitling Aerospace ou les Victorinox XLS MT ?

[pinsoute]

C’est vrai qu’elle est sympa aussi la quartz… J’aurais dû la prendre aussi !!! 🙂

[SEM]

Sympa cette type 23 Quartz, cela change des Breitling Aérospace beaucoup plus répandues…

@pinsoute: tu as quel brevet sur ta type 23AA?

[Kerangaro]

Comme sur sa soeur mécanique, les cornes sont démesurées rendant l’ensemble peu ergonomique.
L’absence de retro-éclairage est une abberation sur une montre censée être pratique et dédiée à l’aviation.

=> Breitling aerospace indétronable dans le secteur !

[pinsoute]

J’ai le brevet pilote à défaut d’avoir le brevet contrôleur…
Mais ça rend pas mal du tout, et toi SEM tu as quoi comme brevet?

[rolex1]

Oui, c’est vraiment dommage que le rétroéclairage ne soit pas présent:
par faible luminosité, il n’est quasiment pas visible…
(c’est aussi le cas sur des B& R équipées de la même électronique)
On aurait certainement pu avoir, pour un peu plus cher, certes,
une montre aux fonctions réellement utilisables .
Quant aux Breitling, oui, elles sont belles, mais comparons ce qui est comparable
au niveau tarif: l’une est 4 fois plus chère que l’autre.
@+

[SEM]

Tout à fait d’accord avec toi rolex1, il ne s’agit pas de comparer les « performances » de chacunes, dans ce domaine l’ Aerospace semble indétronable, mais en terme esthétique je trouve la type 23 quartz trés réussie.
Aiguilles, lisibilité et exclusivité!

@pinsoute: j’ai changé le brevet pilote pour le brevet « type23 » afin qu’elle reste plus dans l’esprit vintage

[Kerangaro]

Y’a celle-là aussi, (avec rétro-éclairage?) ETA988.333

[Auteur]

Messages