FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Dodane Type 21 (suite)
- Ce sujet contient 16 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dodane, le il y a 20 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
25 mars 2006 à 14h29 #410000005255
ZEN
Membre

Le site http://www.armees.com présente la Dodane type 21 et son histoire . Intétressant de retrouver à cette occasion un extrait du cahier des charges de l’époque.


On notera les exigeances à l’égard de l’antichoc ( absent des Vixa) .
A lire ici
http://www.armees.com/+DODANE-1857-reedite-le-Type-21+.html
Nota : Si monsieur Dodane a l’intégralité du cahier des charges, nous sommes preneurs pour une mise en ligne.
25 mars 2006 à 14h33 #420000044532mickey
Membreje n ai jamis aimé l esthétique des dodane et je crois que je n aimerais jamais(mais bon il n y a que les imbéciles qui ne changent pas d avis,donc on ne sait jamais)
25 mars 2006 à 15h00 #420000044533Bertrand
Membreben elle est pas si mal cette montre !
c’est une montre moderne inspirée du modèle d’origine. On retrouve ici la même démarche que Breguet lorsqu’ils ont ressorti la type XX.
Dans les 2 cas, la montre s’éloigne pas mal de l’original, notamment par une finition plus luxueuse.
Il ne s’agit plus de répondre à un appel d’offre de l’armée mais plaire au plus grand nombre et je pense que cette montre est réussie dans ce sens.Je ne suis cependant pas un client potentiel car je ne recherche pas ce type de montre et je préfèrerais (comme beaucoup ici) le modèle original. Néanmoins c’est alternative intéressante aux Breguet, Bell&Ross ou Breitling et j’espère que cette montre aura du succès.
A+
25 mars 2006 à 15h08 #420000044534Pierre-Yves
Membreje trouve le cadran très réussi
25 mars 2006 à 15h15 #420000044535discret
Membreidem pour le coté trop luxueux de la chose , je serai acheteur si:
le verre était hésalite
l’insert/la boîte étaient mats
le mouvement était « renforçé » et manuel25 mars 2006 à 15h22 #420000044536jean-michel
Membre- discret a écrit:
- idem pour le coté trop luxueux de la chose , je serai acheteur si:
le verre était hésalite
l’insert/la boîte étaient mats
le mouvement était « renforçé » et manuel
l’on en reviens aux premier débat sur la ré-édition …. quand les « revivals » s’eloignent trop de l’original elles deviennent netrement moins attirantes
je rajouterai a ton « cahier des charges »une configuration deux compteurs seulement
pas de date
une montre pas trop epaisse et identique en taille a l’original (ou a la rigeur un TRES leger « oversize » pour coller un peu plus a la mode mais PAS un monstre)
A+
JM25 mars 2006 à 18h28 #420000044537milwatch
Membreah la la ce trois compeurs
25 mars 2006 à 18h58 #420000044538Spock
MembreBen moi, je la trouve plutôt réussi. C’est clairement plus un hommage qu’une réédition, mais je trouve qu’elle a su conserver le même esprit esthétique, avec son cadran lisible et équilibré et sa lunette tournante assez proche de l’originale.
De plus, la finition a l’air vraiment très bonne, y compris pour le mouvement. Tout cela me donne une impression de sérieux et d’honnêteté dans la démarche. Le fait que la marque soit française ne m’est pas non plus indifférent
. Les tocantes de qualité sont devenues une denrée rare par chez nous, ce qui rend l’aventure de cette relance sympathique.
Deux défauts toutefois : Le calibre est modulaire et l’épaisseur semble importante. Quant a l’aspect intégralement poli miroir, je n’arrive pas à savoir si je trouve cela gênant, ou bien si j’aime…
Les Type 21 d’époque n’étaient-il pas totalement poli ?Cdlt
25 mars 2006 à 19h11 #420000044539Bertrand
Membresinon une question bête …
il faut 20 rubis pour adapter un flyback sur le module DD ???
avec un total de 57 rubis, il doit s’agir d’un des calibres les plus empierrés du marché actuel !
13 avril 2006 à 12h53 #420000044540dodane
MembreMerci de cette excelente présentation.
Au fait Dubois Depraz effectivement a rajouté un nobre consequent de rubis fonctionnels, qui viennent eliminer nombre de frotements et ameliorent la qualité.
Amicales salutations;
Laurent Dodane;13 avril 2006 à 13h48 #420000044541Dynamo
MembreMonsieur Dodane, aprioris votre montre peut être certifier chronométre par l’observatoire de Besançon ?
13 avril 2006 à 14h09 #420000044542dodane
MembreBonjour et merci de votre message,
L’observatoire de Besançon ne procédait plus à aucun contrôle du fait des 35 Heures, et de l’obligation d’un contrôle consecutif de 15 jours ininterompus, grace à la gentillesse du personnel, et des dirigeants de l’OSERVATOIRE, nous avons pu obtenir la réouverture de ce service chronometrie, depuis janvier 2006, un premier lot avec succes vient d’etre soumis afin d’obtenir le poincon de la ville de Besançon et le certificat chronometrique de 10 Types 21.
Roger Dubuis à Geneve a profité de l’aubaine puisque en partenaria avec l’Observatoire et sur la base d’un logiciel de l’observatoire il procede à des contrôles internes en liaison avec l’horloge atomique de Besançon afin d’obtenir le label.
saluations.
L Dodane.13 avril 2006 à 14h53 #420000044543Bertrand
MembreBonjour et merci pour ces précisions.
j’avais au début pensé à une erreur de marquage, ce qui est toujours possible. Breitling l’a bien fait sur certaines Montbrillant
13 avril 2006 à 15h02 #420000044544ZEN
MembreBonjour
J’en profite lâchement pour reposer ma question : Est-ce que l’intégralité du cahier des charges de l’époque serait disponible ?
On pourrait le mettre en ligne dans les revues…
Merci d’avance
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).13 avril 2006 à 15h19 #420000044545dodane
Membrerebonjour,
pas de problème si vous desirez une copie en Jpeg ou sur papiere je vous l’envoie à l’adresse que vous voudrez bien me comunique par mail à info@dodane1857.com
salutations.
L Dodane. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.