- Ce sujet contient 44 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
On va pas entrer dans un cours magistral sur le sujet, mais la notoriété d’une marque c’est quand même quelque chose qui se travaille… En ayant des portes étendards visibles et positivement visibles, je ne vois pas en quoi c’est pathétique.
Quand on voit le choix de certaines marques qui choisissent des ambassadeurs peu visibles ou dont tout le monde s’en fout à part des petits marchés ou des marchés de niche, et la façon dont elles tombent dans l’oubli. Je ne dis pas que les ambassadeurs font tout, mais pointer du doigt Rolex et Seiko est peu judicieux car ce sont probablement les 2 marques qui travaillent le mieux cet aspect de la communication.
Par conre, est-ce que ça joue beaucoup sur les ventes d’Astron ? Je pense qu’en termes de visibilité, ce n’est pas tant l’Astron qu’on va voir que Seiko. Comme marque innovante et moderne. Comme une marque qui s’appuie sur une histoire de manufacture traditionnelle. Derrière l’Astron, il y a tout un continent à explorer et des publics à capter. Depuis la 5 avec son 7s26 jusqu’aux plus improbables Credor à sonnerie de cloche boudhiste.
Est-ce que Richard Mille a vendu beaucoup de montres après en avoir posé une sur le poignet de Felipe Massa ?
Champion du monde des ambassadeurs improbables : Parmigiani ! Alors quitte à prendre un ambassadeur autant choisir une personnalité mondialement connue.
- foversta a écrit:
- Champion du monde des ambassadeurs improbables : Parmigiani ! Alors quitte à prendre un ambassadeur autant choisir une personnalité mondialement connue.
Ambassadeurs ou « amis de la marque » ? En fait tous les gens qui achètent une PF en deviennent les ambassadeurs…
- Bruno_DN a écrit:
- Par conre, est-ce que ça joue beaucoup sur les ventes d’Astron ? Je pense qu’en termes de visibilité, ce n’est pas tant l’Astron qu’on va voir que Seiko. Comme marque innovante et moderne. Comme une marque qui s’appuie sur une histoire de manufacture traditionnelle. Derrière l’Astron, il y a tout un continent à explorer et des publics à capter. Depuis la 5 avec son 7s26 jusqu’aux plus improbables Credor à sonnerie de cloche boudhiste.
Est-ce que Richard Mille a vendu beaucoup de montres après en avoir posé une sur le poignet de Felipe Massa ?
Je ne sais pas, mais ce qui est indéniable, c’est que tout bon amateur d’horlogerie a connaissance de la Richard Mille de Nadal. Une sacrée personnalité mondialement connue
Après c’est un segment particulier RM, que je ne connais pas, et puisque je ne consomme pas dans ce segment de prix / produits, je n’ai pas non plus d’expérience personnelle là dessus. Mais je crois que Richard Mille s’en sort plutôt pas mal si on se fie uniquement à l’augmentation de la production et du chiffre d’affaire sur les 3 dernières années.
- Lomaing a écrit:
-
Je ne sais pas, mais ce qui est indéniable, c’est que tout bon amateur d’horlogerie a connaissance de la Richard Mille de Nadal. Une sacrée personnalité mondialement connue
Après c’est un segment particulier RM, que je ne connais pas, et puisque je ne consomme pas dans ce segment de prix / produits, je n’ai pas non plus d’expérience personnelle là dessus. Mais je crois que Richard Mille s’en sort plutôt pas mal si on se fie uniquement à l’augmentation de la production et du chiffre d’affaire sur les 3 dernières années.
Nadal ça cause plus que Felipe Massa (aussi talentueux et porteur d’espoirs pouvait-il être alors, et national d’un pays en plein boum économique). Mais ce que je voulais dire, c’est qu’à ce niveau de fabrication, est-ce qu’on a besoin d’un « ambassadeur » ? Quoique je m’étais laissé entendre dire que Massa l’embarquait parfois au poignet dans sa monoplace, non pas tant pour s’en servir (pas le temps ni la place de lever le coude dans ce genre de véhicule), que pour tester ensuite la résistance du mécanisme à toutes les vibrations et micro-chocs dans une monoplace de F1. Légende urbaine ou pas ?
et Richard Mille continue sur sa voie. Bien gérée la boite, je crois aussi.
- Bruno_DN a écrit:
- Ambassadeurs ou « amis de la marque » ? En fait tous les gens qui achètent une PF en deviennent les ambassadeurs…
C’est vrai il faut dire « amis de la marque ».
alors on a l’immense Ryan Leslie célèbre pour son Fleurier Flows, on a l’expert en cybersécurité Ilya Sachkov, l’extraordinaire Amanda Lui (moins de 2.000 followers sur IG), Evgenin Malkin (joueur de hockey sur glace qui lui a de l’exposition), l’incontournable Petr Ptacek pilote de formule 4, la « journaliste » Anna Kasterova et Akrame Benallal, le seul qui dise vaguement quelque chose dans nos contrées…
Visiblement la marque a tenté Karim Benzema et Alexander Kraft mais c’est compliqué…
Il est clair que l’exposition de PF a dû être décuplée…
On se demande clairement à quoi servent ces contrats… et oui, je suis d’accord, chez PF les meilleurs ambassadeurs, ce sont les clients.
A mon avis, ils ont plus à gagner, en termes de visibilité, à jouer les partenariats comme avec Bugatti (c’est aussi un gaillard, quand même, Michel Parmigiani). Mais faire le buzz en accueillant les clients et les mettant à l’honneur sur le site, c’est aussi sympa et assez unique !
- Bruno_DN a écrit:
- (c’est aussi un gaillard, quand même, Michel Parmigiani).
On va pas en faire tout un fromage!
- Lomaing a écrit:
- On va pas entrer dans un cours magistral sur le sujet, mais la notoriété d’une marque c’est quand même quelque chose qui se travaille… En ayant des portes étendards visibles et positivement visibles, je ne vois pas en quoi c’est pathétique.
Quand on voit le choix de certaines marques qui choisissent des ambassadeurs peu visibles ou dont tout le monde s’en fout à part des petits marchés ou des marchés de niche, et la façon dont elles tombent dans l’oubli. Je ne dis pas que les ambassadeurs font tout, mais pointer du doigt Rolex et Seiko est peu judicieux car ce sont probablement les 2 marques qui travaillent le mieux cet aspect de la communication.
En fait, non.
Tout dépend de ta cible. Si tu ne connais pas les dits ambassadeurs, si tu t’en « fous », c’est juste que tu n’es pas la cible.
Rolex ou Seiko, c’est du ultra super mega mainstream comme marque… surtout ne pas choquer, surtout ne pas trop changer, prendre les personnalités les plus lisses et connues de la terre (question lisse voire carrément ennuyeux, oui, Federer c’est ce qui se fait de mieux).
Alors ça parle aux vieux en chapeau blanc, mais est ce que ca parle aux hipsters, aux petits jeunes qui n’en veulent, aux rebelles, aux poilus, aux metrosexuels?
PF est une marque plus confidentielle, avoir des ambassadeurs plus confidentiels me parait logique. si vous ne les connaissez pas, c’est que vous n’etes juste pas la cible…
Regardez Zenith, son crooner noich et son DJ de l’espace que personne ne connait… personne… sauf les gens que Zenith veut désormais toucher…
Perso, je trouve le tennis ringard à pleurer, et j’ai du mal a comprendre que Federer, son sourire niais, ses petits shorts blanc et ses discours soporifiques puissent faire vendre… mais ça, c’est parce que je ne suis pas la cible…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.