DJ II

[f430scud]

Tu ne crois pas si bien dire!

[Mr OP]

pourquoi c’est y pas les même sur la totof ?

Autant la différence de taille est pas forcément évidente en photo…
on ne parle après tout "que " de 2,5mm de chaque cote du boitier en plus…

Autant les cadrans sont bien différent !

Celui de la DJ II a un index lumi a 9h contrairement au cadran chiffre romain de la 36 !

Et il n’existe a ce jour que 3 cadrans de DJII
– index bâton lumi
– chiffres romain avec index a 9h
– chiffres arabe concentrique

Je sais c’est tout bête, mais aussi tout simple…

Olivier

[grosseiko]

On ne peut se faire une idée sur la DJ 41mm, qu’en l’essayant !

_________________

_________________
 » Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! « 

[Breitlex]

grosseiko a écrit:

C’est quand même une belle crêpe posée sur le poignet où tout est disproportionné: la lunette cannellée n’a plus la finesse de sa petite soeur, elle écrase tout mais n’apporte pas la touche hyper classieuse de DJ I. Le cadran est lui aussi énorme et je ne ferais aucun commentaire sur les indexes ! En fait, c’est une montre bizarre, un monstre….

+1

J’veux pas jouer au vieux con (quoique) qui dit tout le temps "ah, c’était mieux avant", mais chez Rolex, plus çà va, moins çà va.

Quant aux index bâtons, sans volonté de choquer, ils se "breitlingisent" ?

_________________

_________________
« J’ai dépensé sans compter » – John Hammond

[guichemansart]

Bonjour,
Je l’ai essayée samedi chez mon AD à Paris, elle est magnifique ! Certes un peu grosse mais c’est plutôt la petite couronne qui paraît riquiqui et faiblarde. La réponse est qu’elle ferait sport si la couronne était plus grosse. Sinon j’ai été emballé.
La lunette brillante n’est pas choquante. Peut-être l’effet nouveau modèle.

[Auteur]

Messages