- Ce sujet contient 84 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années.
-
Messages
-
Pour comprendre un peu mon choix concernant ce modèle là…
Je préfère :
– sans les vagues
– épaisseur et taille contenue
– lunette céramique
– aiguilles plus grandes que la « Bond »
– aiguilles des heures différente de celle des minutes, comparé à la 8800
– logo appliqué et non peintSeul léger défaut :
les indexes de la lunettes sont presque invisible sans une bonne lumière
Voilà, je l’ai achetée via le site de Bucherer, dans la section « pre-owned », avec je pense un prix un peu plus élevé, mais j’ai la tranquillité d’esprit et une garantie de 2 ans dessus… elle est dans un état impeccable et la seule raie qu’il y aie c’est moi qui l’ai fait en changeant de bracelet
Dire qu’il y a quelques années je n’aimais pas ce modèle !
__________________________________
Rolex – Breitling – Panerai – Omega… la Sainte Trinité ! (Ha bein non, y’en a quatre)- Paulux a écrit:
- Je choisirai le modèle de transition
Bon compromis en technologie et dimensions…
__________________________________
Rolex – Breitling – Panerai – Omega… la Sainte Trinité ! (Ha bein non, y’en a quatre)y’a des fois ou je me dis que j’aurais du prendre la bleue
a la placeen plus
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxExcellent choix mais ça tu le sais désormais
Tout est parfaitement valorisé et proportionné dans cette 2500. La céramique tant sur la lunette que le cadran mettent une claque à une bond bien terne.
Les aiguilles ont une juste équilibre et taille est parfaite pour un poignet moyen. Et montée sur un Zealande bleu elle gagne encore en confort. Seul problème, ta femme peut te la piquer
J’adore la mienne mais j’ai aussi craqué sur la Summer Blue malgré les vaguelettes et l’embonpoint. Le cadran m’a trop schotché
Le cadran n’était pas encore en céramique sur la 2500.
Je ne suis pas contre des photos de ta SB car elle se fait rare ici.
- Gaïan a écrit:
- Excellent choix mais ça tu le sais désormais
Tout est parfaitement valorisé et proportionné dans cette 2500. La céramique tant sur la lunette que le cadran mettent une claque à une bond bien terne.
Les aiguilles ont une juste équilibre et taille est parfaite pour un poignet moyen. Et montée sur un Zealande bleu elle gagne encore en confort. Seul problème, ta femme peut te la piquer
J’adore la mienne mais j’ai aussi craqué sur la Summer Blue malgré les vaguelettes et l’embonpoint. Le cadran m’a trop schotché
Merci, le bracelet caoutchouc sera peut-être le prochain achat…
__________________________________
Rolex – Breitling – Panerai – Omega… la Sainte Trinité ! (Ha bein non, y’en a quatre)- jet75 a écrit:
- Le cadran n’était pas encore en céramique sur la 2500.
Je ne suis pas contre des photos de ta SB car elle se fait rare ici.
Ha, je pensais le cadran en céramique également, vu sa « brillance », serait-ce une laque, ou de l’émail ?
__________________________________
Rolex – Breitling – Panerai – Omega… la Sainte Trinité ! (Ha bein non, y’en a quatre)Félicitation, j’ai eu la même problématique et j’ai opté pour une 2220.80 et elle remplit toute les cases que je mettais fixé.
- Certifan a écrit:
-
Ha, je pensais le cadran en céramique également, vu sa « brillance », serait-ce une laque, ou de l’émail ?
Génération « métal liquide » ?
- Certifan a écrit:
-
Ha, je pensais le cadran en céramique également, vu sa « brillance », serait-ce une laque, ou de l’émail ?
D’autant que la couleur matche parfaitement avec la lunette. Mais effectivement le site d’Omega ne précise pas le traitement du cadran.
C’est un cadran laqué. La céramique est apparue avec la Commander’s qui est la pièce de transition avec la génération actuelle.
- jet75 a écrit:
- Le cadran n’était pas encore en céramique sur la 2500.
Je ne suis pas contre des photos de ta SB car elle se fait rare ici.
Sur la 2500 la lunette est en céramique à partir 2012.
__________________________________
Omega Seamaster Diver 300M – Grand Seiko SBGX259 – Seiko SKX009 – Casio G Shock GW-M5610 – Rolex Explorer 124270
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.