- Ce sujet contient 8 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Nouvelle sur ce forum, j’ai besoin de vos avis avisés.
D’abord, pour situer le problème, je pratique la voile en croisière et je ne plonge qu’en apnée (sans bouteilles) et jamais à plus de 5 m.Sur un forum dédié aux bateaux quelqu’un a vanté les mérites de la Seiko Diver 100 qui d’après lui est LA montre idéale pour les adeptes de la voile.
Donc je clique sur le lien qu’il donne (chronograph.com) , et me voilà dans la caverne d’Ali Baba!
D’abord je vois qu’il n’y a pas qu’une Seiko Diver 100, mais qu’elle est déclinée en toute une série de modèles ; ensuite, je tombe sur les montres Lady et je craque pour 2 modèles qui me plaisent beaucoup plus.http://www.chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=2083
http://www.chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=638Questions :
quelle différence entre le calibre 7s26 de la Diver 100 et le 4207 de la lady ?
Est-ce que Diver 100 et vraiment plus robuste que les lady ?Sachant que la voile se pratique sur l’eau et pas sous l’eau est-ce que la lady ne serait pas plus adaptée pour moi ?
J’attends vos remarques et commentaires et je vous remercie d’avance.
Bonjour et bienvenue,
Les 2 mouvements sont différents.
Le 7S26 est le « tracteur » de Seiko, fiable, quasi increvable mais sans remontage manuel.
Le 4207 si je ne me trompe pas est un dérivé du 4205 de Seiko. Il y a donc le remontage manuel en plus. Je crois que 4207 est le 4205 avec le jour en plus.Les 2 mouvements battent à la même vitesse donc on peut imaginer la même tenue de l’heure.
Un petit plus donc pour le 4207 qui se remonte aussi en tournant la couronne (en plus des mouvements du bras). Très pratique si on a pas prévu de porter la montre pendant 2 jours. On la remonte bien et on risque pas qu’elle s’arrête.
Les 2 montres on une résistance affichée de 100m. Largement suffisant pour l’usage prévu.
Au niveau esthétique ma préférence va aussi pour les modèles montrés en 4207.
Celle là me plait particulièrement :
Salut, je suis un peu confronté au même problème car beaucoup kayakiste, et au final, en cas de gros bain, il faut au moins de l’étanchéïté 100m, ça c’est sur.
Mais l’inconvénient d’une plongeuse, c’est la couronne tournante qui, à diamètre de montre identique, a un cadran plus petit.
Cherche aussi du côté des SNZ de SEIKO, où tu trouves des 100m sans couronne.
Tiens un petit site qui a de bons prix aussi:
http://www.creationwatches.com/products/fr/index.php?main_page=advanced_search_result&hl=fr&search_in_description=1&keyword=snz&page=1&sort=3a
tu peux aussi lorgner du côté des cinétiques (ou autoquartz selon les interlocuteurs), remontage par mouvement, mais autonomie de quelques mois grace à un accu à l’intérieur (= pile mais à changer tous les 15 ans)
Bonne nav’__________________________________
« Il faut donner plus que l’on ne reçoit »
Un cureton? non, mon prof de boxe…Merci Panco pour votre avis.
Côté esthétique, je porte des grandes montres, mais le look de la Diver est quand même moins class pour une dame! Les 2 autres sont plus passe-partout.
Je vous tiendrai au courant de la suite…- fairlady a écrit:
- Côté esthétique, je porte des grandes montres, mais le look de la Diver est quand même moins class pour une dame! Les 2 autres sont plus passe-partout.
Moi je trouve ça très classe une demoiselle qui porte une montre « virile » (genre cette Diver 100).__________________________________
.. .– -.-. .- –.- ..- .- – .. — . .-. ..— -.-
-… .-. —– .—- —-. -…. .- .-.. – .. — . – . .-.
-… .-. … .–. .- -.-. . …– – .. – .- -. .. ..- —
-… .-. – -.– .–. . — .- .-. .. -. .
…. .- — .. .-.. – — -. .— .- –.. –.. — .- … – . .-. — .- . … – .-. —
— .- .-. .- – …. — -. –. … .- .-.OK les gars, une montre d’homme à mon poignet, c’est sexy, mais j’en ai d’autres, une Seiko Airpro que je porte en bateau et aussi une seamaster Omega que je porte pratiquement tout le temps.
L’idée c’est d’avoir une montre automatique qui ne risque pas de tomber en panne de pile au milieu de l’océan!
Pour Durandal, Angers est ma ville natale, je suis donc danger!
Si tu veux une ToolWatch, Fiable en toute circonstance et à l’épreuve des chocs : une Quartz semble indiquée.
D’autant que beaucoup embarque des indicateurs de fin de vie (End Of Live Indicator) qui t’annonce la fin de la pile entre 2 semaines à 2 mois à l’avance (en fonction des marques/modèles).__________________________________
.. .– -.-. .- –.- ..- .- – .. — . .-. ..— -.-
-… .-. —– .—- —-. -…. .- .-.. – .. — . – . .-.
-… .-. … .–. .- -.-. . …– – .. – .- -. .. ..- —
-… .-. – -.– .–. . — .- .-. .. -. .
…. .- — .. .-.. – — -. .— .- –.. –.. — .- … – . .-. — .- . … – .-. —
— .- .-. .- – …. — -. –. … .- .-.- fairlady a écrit:
- OK les gars, une montre d’homme à mon poignet, c’est sexy, mais j’en ai d’autres, une Seiko Airpro que je porte en bateau et aussi une seamaster Omega que je porte pratiquement tout le temps.
L’idée c’est d’avoir une montre automatique qui ne risque pas de tomber en panne de pile au milieu de l’océan!
Pour Durandal, Angers est ma ville natale, je suis donc danger!
Pauvre angevine qui a quitté la douceur de vivre ligérienne…
Tiens-nous au courant pour nous dire celle qui a retenu ton choix.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.