FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › disponibilité des sub????
- Ce sujet contient 68 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
loic33, le il y a 18 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
28 juillet 2008 à 9h57 #420000473872
pmk
Membre- gilles42 a écrit:
- il y a combien d’ AD à Bordeaux? Pour info l’ HFS de Lyon a perdu la concession Rolo
Depuis peu alors. Car début janvier ils étaient encore sur le site et ils en avait en vitrine. Ceci-dit, quand je vois comment j’ai été accueilli… A moins que l’accueil ait été dû au fait que je venais pour une Rolex et qu’il venait de perdre la concession (mais ca fait malgré tout un potentiel client de moins même pour une autre marque)… Va savoir…
28 juillet 2008 à 10h02 #420000473873Lassala
Membre- loic33 a écrit:
- Pour l’instant rien de dispo sur Bordeaux
Essayes sur PAU ou BAYONNE ; jusqu’à peu ils disposaient de SUB DATE
28 juillet 2008 à 10h11 #420000473874gilles42
Membre- pmk a écrit:
-
- gilles42 a écrit:
- il y a combien d’ AD à Bordeaux? Pour info l’ HFS de Lyon a perdu la concession Rolo
Depuis peu alors. Car début janvier ils étaient encore sur le site et ils en avait en vitrine. Ceci-dit, quand je vois comment j’ai été accueilli… A moins que l’accueil ait été dû au fait que je venais pour une Rolex et qu’il venait de perdre la concession (mais ca fait malgré tout un potentiel client de moins même pour une autre marque)… Va savoir…ils ont toujours la vitrine Rolo, et ne le disent pas , mais c’ est augis qui me l’ a dit
28 juillet 2008 à 10h42 #420000473879loic33
MembreConcernant les tarifs pas de surprise donc?
Cela me parait délicat de négocier des points sachant qu’ils n’ont pas de stock…
En effet j’ai entendu aussi que l’AD sur les allées Tourny allait perdre sa licence.28 juillet 2008 à 11h02 #420000473875pmk
Membre- gilles42 a écrit:
- ils ont toujours la vitrine Rolo, et ne le disent pas , mais c’ est augis qui me l’ a dit
Effectivement, ils ne sont plus sur le site Rolex. Mais ils y étaient encore le 5 juillet avant que je descende à Lyon. C’est donc très récent.
29 juillet 2008 à 3h58 #420000473887Dynamo
Membre- pmk a écrit:
- C’est la Submariner sans date qui n’en a pas.

il y a Sub et la Sub date mais pas l’autre montre chez Rolex.
=> https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//sub-sans-date-sub-sans-sel-t38913.htm
=> https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//abus-de-language-submariner-submariner-date-t4818.htmDynamo
29 juillet 2008 à 7h39 #420000473881gilles42
Membreon peut effectivement changer la lunette, mais les index sont plus gros qur la SubLV
29 juillet 2008 à 8h00 #420000473882FAPIC
MembreBonjour,
Pour ma part j’ai essayé la SD est elle m’a paru moins equilibré que la Sub date (Que j’ai finalement acheté) plus epaisse… on croirait qu’elle va tourner sur le poigné à tous moment AMHA, ensuite(les puristes vont me sauter dessus) IL MANQUE UNE LOUPE SUR LA SUB ! donc Sub date… qui se vend beaucoup plus même si certains dirons que ce n’est pas un critère…
Essaie ROUX à Rodez (même si ça fait un bout de chemin pour bordeaux…)ils avaient une Sub date (la vraie)
il n’y a pas trés longtemps29 juillet 2008 à 8h57 #420000473883depuis1899
MembreSur Metz et le Luxembourg pas de Sub et Sub date acier de dispo
, cela t’évitera de faire éventuellement 1000 bornes pour rien
29 juillet 2008 à 9h05 #420000473884pmk
Membre- FAPIC a écrit:
- IL MANQUE UNE LOUPE SUR LA SUB !

Sans vouloir relancer le débat, consulte le site Rolex (rubrique Submariner) et tu verras que la Submariner a une loupe. C’est la Submariner sans date qui n’en a pas.
29 juillet 2008 à 9h13 #420000473885km’rol
Membrearrêtez vos gamineries … la vraie sub c’est la sub ..l’autre elle a la date et elle est simplement un ersatz de la sub originelle
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
29 juillet 2008 à 9h15 #420000473886FAPIC
Membrepmk dit "le juste"
29 juillet 2008 à 11h02 #420000473888pmk
Membre- Dynamo a écrit:
-
- pmk a écrit:
- C’est la Submariner sans date qui n’en a pas.

il y a Sub et la Sub date mais pas l’autre montre chez Rolex.
=> https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//sub-sans-date-sub-sans-sel-t38913.htm
=> https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//abus-de-language-submariner-submariner-date-t4818.htmDynamo

Justement, si tu regarde les copies d’écran du site Rolex que j’ai mis dans les lien que tu indiques, la Submariner a une loupe.
Je t’en remets une pour t’en convaincre


C’est malin, le débat est relancé…
L’essentiel, c’est qu’on comprenne de quelle montre on parle. disons Sub date et Sub sans date et il n’y aura plus d’ambigüité (ou Sub et Sub sans date)
29 juillet 2008 à 11h06 #420000473889Dynamo
MembreSimplement il y a la Submariner (6536/6538/5508/5510/5512/5513/5514/5517/14060/14060M/7922/7923/7924/7928…) et la Submariner date (1680/16800/168000/16610) .
Dynamo
29 juillet 2008 à 11h09 #420000473890pmk
Membre- Dynamo a écrit:
- Simplement il y a le Submariner et la Submariner date .
Dynamo
pourtant si tu regardes bien le site, toutes les Submariner ont une date…
A croire que la sans date n’existe plus 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.