FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Disponibilité BB 41
- Ce sujet contient 44 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
olivier_genève, le il y a 9 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
30 avril 2017 à 3h13 #420003553008
adm.stgermain
Membre- sebromano a écrit:
- merci pour les photos !
je vais sans doute passer vous voir dans la semaine si je peux !
Avec plaisir
__________________________________
Instagram: adm.stgermain1 mai 2017 à 1h39 #420003553011sebromano
Membre- LaCreme a écrit:
- J’étais pile poil en we à Lyon, j’ai donc pu passer chez Maier, voice des photos :
Alors, tes impressions ?
1 mai 2017 à 2h07 #420003553009Frenchy11
MembreJe les ai vues chez Bucherer aussi !
__________________________________
Rolex – Jaeger-Lecoultre – B&R – Longines – Montblanc – Akrone – Tudor – Seiko – Grand Seiko – Chanel1 mai 2017 à 2h41 #420003553012LaCreme
MembreTrès sympa, la taille me plaisait beaucoup plus que la 36. Le seul soucis c’est que je suis passé par le seiko store d’en face et que j’en ai vu qui me plaisait pour pour huit fois moins cher ahah.
Après je pense que je vais la prendre (après quelques réessayage), car elle est vraiment passe partout, sobre mais dans le bon sens du terme. C’est dommage pour le bracelet en cuir dont je n’apprécie pas trop la couleur.
1 mai 2017 à 10h35 #420003553010LaCreme
Membre3 mai 2017 à 2h09 #420003553013Paulo Dulac
MembreDans le même genre de sujet, avez vous des infos sur la disponibilité de la Black Bay Date lunette acier?
3 mai 2017 à 2h10 #420003553014LaCreme
MembreJ’ai vu juin sur monochrome watch
3 mai 2017 à 2h37 #420003553015sebromano
Membre4 mai 2017 à 6h24 #420003553016sebromano
Membre4 mai 2017 à 6h53 #420003553017LaCreme
MembreAlors les impressions suite à cet essayage ?
4 mai 2017 à 7h51 #420003553018sebromano
MembreEcoute, très dérouté par le poids de la montre.
Ayant déjà une Black Bay Black, j’ai trouvé celle-ci beaucoup plus légère.Maintenant, j’avais une crainte sur le cadran que je trouvais un peu vide de prime abord et en fait vraiment très beau au porté.
Bref, j’étais parti à la base sur une explorer avec le cadran 2016 mais l’écart de prix du simple au plus du double m’oriente de plus en plus sur cette tudor.4 mai 2017 à 8h25 #420003553019jules.bdls
MembreBien d’accord avec Hugo… D’ailleurs pour l’anecdote c’est notamment pour ça que je l’étais séparé de mon explo 39.
La BB41 perd tout le charme de la 36 c’est dommage!__________________________________
Jules – OPC 123 | Rolex 16600 ;214270–152004 mai 2017 à 11h59 #420003553020sebromano
MembreEn dessous de 39, pas possible pour moi. Je trouve la montre trop petite.
Après, 41, c’est un peu grand. Le 39 aurait été parfait mais trop proche de Rolex.Elle est parfaitement proportionnée donc le 41 passe bien.
5 mai 2017 à 1h18 #420003553021Hugo74000
MembreJe comprends quand même pas à quel moment ils ont dit » ouai 41 c’est parfait… 39mm c’est tout même si c’est comme Rolex et alors ? Ils avaient bien une Submariner
__________________________________
Hugo5 mai 2017 à 2h11 #420003553022sebromano
MembreLe 41 c’est pour le grand public, qui est la cible de tudor.
Après au poignet, ca passe très bien sûr ce modèle. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





