FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Dimensions Daytona et Dayto like Tudor?
- Ce sujet contient 23 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Manivel, le il y a 16 années.
-
AuteurMessages
-
22 septembre 2010 à 1h32 #410000062479
Manivel
MembreSalut…
Mon graal etant potentiellement accessible (Dayto or/acier), je suis deja en pleine recherche meme si cela est tres anticipe…
C’est d’ailleur au cour de ces recherches que je me suis appercut que la version or acier etait la moins cotee, et egalement que la version Tudor est bien plus accessible encore…
Alors, je coupe de suite cour a une truc, oui, mon graal est la Rolex, mais non, ca ne me pose aucun probleme de la substituee par la version Tudor comme je l’ai fait avec ma day date.
D’autant plus que certaines version Tudor ont la date et un cyclope ce qui n’est par pour me deplaire, loin de la!
J’aime egalement la disposition des sous cadrans qui la demarque un peu.La ou le bas blaisse ce serait plutot du cote du 7750 qui n’est pas facile a caser.
Je m’interesse donc a la version 79280 que j’ai vu notee "Tiger". Qui me semble etre la plus proche de l’aspect de la Dayto (?), avec ces flancs renfles cet aspect a la fois trapu et race… Par contre, je ne l’ai pas trouve en version or/acier. Existe t elle?Je peine a trouver les dimessions des deux betes en concurences. Toutes deux dans les 40mm de diametre mais combien en epaisseur.
L’air de rien la Tudor doit bien faire dans les 14 non? Si oui, sans doute trop epaisse a mon gout, mais la Dayto originale est elle beaucoup plus fine en auto?Enfin, suivant les reponses (et si vous avez des photos de la Tudor… genre wristshot de profil…), il se peut que que l’achat se fasse plus tot que prevu.
La dayto pour mes 40 balais dans 3ans mais la Tudor pourait arrive bien plus tot que prevu si je vends quelques montres. Je pense finalement ne garder que la Tudor day date, ce futur chrono, mon tourbi chinois, et les deux mecaniques de famille.Tout ceci d’occasion au fait…
Vincent.
Oserais je avouer qu’en attendant j’ai commande une bouse chinoise facon dayto pour tester le port…
22 septembre 2010 à 1h35 #420001154066fred0666
MembreJe n’ai jamais vu un chrono Tudor en vrai (honnêtement, j’ai jamais cherché non plus).
Par contre, j’ai toujours vu des boitiers hyper épais avec le 7750 inside. Et là, j’ai la Dayto au poignet.
Je la trouve parfaitement fine et confortable, malgré son chrono automatique.Rolex, what else?
Par exemple, Guy dans sa revue donnait 12.4mm d’épaisseur pour la rolex.
Par ailleurs, je trouve 14mm pour la Tudor, ici :
http://www.tz-uk.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=5094922 septembre 2010 à 2h37 #420001154067Manivel
MembreMince… ca fait quand meme 3500zros les 1.6mm! (occasion contre occasion)
M’enfin pour l’instant c’est belle et bien la Rolex qui est prevue. Cependant ayant deja eu une tres bonne experience avec ma Tudor, que je ne regrete en aucun cas alors que c’est bien une Rolex que je cherchais au depart, je reste ouvert…
Quelques photos de cette Tudor au fait?
Existerais il une version plus fine, meme non automatique?
Et surtout existe t il une version or acier?…
Son poids peut etre aussi…Merci pour ces premiers elements de reponse.
Je confirme pour le cote race de la vraie Dayto. C’est ce qui m’a le plus frappe la premiere fois que j’en ai vu une portee.
Tout simplement parfaite!
…mais meme en occase avec la decote de la version Rolesor, c’est quand 5000zros le bout minimum! J’aimerais, mais pas sur que je puisse me permettre un tel budget. Alors que la Tudor commence a 1500, et la oui, avec quelques reventes et en allongeant un peu c’est tout a fait faisable.Vincent.
22 septembre 2010 à 3h04 #420001154068damattstep
MembreJe trouve effectivement que la Tudor a du charme mais la position des sous-compteurs en position 12-9-6 contrairement au Dayto en 3-6-9 le différentie visuellement énormement et ne me pousserait pas vraiment a les comparer.
22 septembre 2010 à 4h22 #420001154069Manivel
MembreEntendons nous bien, ce qui me plait le plus dans la dayto c’est sont cote compact, le boitier, la lunette, basse sur le poignet, et les couronnes.
Hors je retrouve a peu pres tout ca sur la Tudor avec en plus la date et le cyclope… reste qu’elle semble bien plus haute sur le poignet (comparaison photo?).
C’est se dernier point qui me fera trancher je pense, avec l’or et l’acier que je n’ai toujours pas trouve en "Dayto Tudor".Vincent.
22 septembre 2010 à 4h29 #420001154070Did666
MembreOr et acier 79263.
Elle est bien plus épaisse, plus lourde moins confortable au poignet que la Daytona.
22 septembre 2010 à 4h52 #420001154071Manivel
Membre- Did666 a écrit:
- Elle est bien plus épaisse, plus lourde moins confortable au poignet que la Daytona.
Aie!…
Merci pour la reference…
…bien moins jolie que la version Rolex d’ailleur.

Mh…
Ca sent la Rolex a plein nez mon sujet finalement… Les differences sont bien plus flagrandes que pour l’oyster par exemple.
Je risque de ne pas retrouver ce qui me plait dans la Rolex pour le coup.Arf… ‘va pas me soulager la CHI tout ca en fait!
Oh je le savais sans doute deja, mais j’avais besoin de confirmations…Merci a tous!
Vincent.
22 septembre 2010 à 12h04 #420001154072Nixon
MembreAutre option: un Dayto or et acier et un Tudor acier

23 septembre 2010 à 12h36 #420001154073Manivel
MembreC’est pas si gros sur le poignet… T’aurais pas une photo de profil des fois?
Vincent.
24 septembre 2010 à 9h04 #420001154074Tanet
MembreFranchement Manivel, je n’ai rien contre le Valjoux (à part son épaisseur), mais si les 2 te sont accessibles prochainement, aucune hésitation à avoir, Daytooooooo ! Sinon après l’achat de ton Tudor, tu continueras lorgner à regret sur le Dayto ! C’est tjrs pareil, on achète le moins cher entre deux, avant de finir par céder à la vraie CHI de départ. Mauvais calcul ça… je connais
__________________________________
Rolex : Daytona WG 116509 M, GMT IIc 116710 V
Omega : 2 Speedmaster (3570 & 35th Anniversary)
Autres : Seiko Orange Monster, Sinn U1, Certina DS1, Frédérique Constant FC-303S6B6, Flieger Archimede XL, Davosa Ternos Diver,
Casio PRW-1500-1VER (marées, PDL, altimètre, baromètre, chrono, solaire, radio-pilotée,+…), Lip, Laguiole, 2 Marina Militare
Ma douce : Tudor date or/acier, Seiko SNXJ89K (un p’tit air de Datejust…)
Un jour peut-être : Yachtmaster SS, Explorer II blanche, Explorer 39mm
_________________24 septembre 2010 à 10h59 #420001154075Nixon
Membre- Manivel a écrit:
- C’est pas si gros sur le poignet… T’aurais pas une photo de profil des fois?
Vincent.
Pas si épaisse non:

- Tanet a écrit:
- Franchement Manivel, je n’ai rien contre le Valjoux (à part son épaisseur), mais si les 2 te sont accessibles prochainement, aucune hésitation à avoir, Daytooooooo ! Sinon après l’achat de ton Tudor, tu continueras lorgner à regret sur le Dayto ! C’est tjrs pareil, on achète le moins cher entre deux, avant de finir par céder à la vraie CHI de départ. Mauvais calcul ça… je connais
Si ta CHI de départ est un Dayto, attend, économise et GO ! Le Tudor prend l’avantage seulement si tu cherches un "Dayto vintage like".
24 septembre 2010 à 11h36 #420001154076tirano66
MembreSi ton GRAAL est le daytona, ne t’en détourne pas tu serais déçu.
J’ai la 116520 elle est d’un confort absolu, son bracelet est parfaitement abouti et son réglage est quasiment millimétrique, cette qualité là tu ne la retrouvera pas sur un tudor.
Le silence de fonctionnement de la rolex est aussi à remarquer tandis que l’ETA se fera ressentir au poignet (mouvement de la masse oscillante).
Le dayto est magnifique et il est unique alors encore un peu de patience, de toute façon la version or/acier est facilement trouvable à un tarif imbattable.27 septembre 2010 à 2h37 #420001154077Manivel
MembreJe sais je sais je sais… m’enfin ca fait quand meme 5000 Roro donc reste incertain.
1500 pour le Tudor c’est plus raisonable et comme je l’ai deja dit, le cyclope et la date me plaisent bien.
En gros les deux me conviennent mais l’une ne me sera peut etre jamais accessible. Du moins ca taperais trop dans la caisse.
Reste plus qu’un essais pour trancher mais c’est premature et difficilement faisable (pas credible dans une boutique du genre… je doute de pouvoir les essayer.
)Vincent.
27 septembre 2010 à 3h13 #420001154078Zack
Membre- Manivel a écrit:
- … et comme je l’ai deja dit, le cyclope et la date me plaisent bien.
Effectivement, pour moi aussi, c’est deux facteurs me plaisent !
Cependant, LA DAYTO restara LA MONTRE!!!
27 septembre 2010 à 4h47 #420001154079Manivel
Membre- Zack a écrit:
-
Cependant, LA DAYTO restara LA MONTRE!!!
Ca j’en ai bien peur!
Bah… je devrais avoir recut ma bouse de substitution-attente. Ca devrait deja me donner des elements de reponse.
M’enfin ce qui me plait dans la dayto c’est avant tout sont boitier et ca lunette. Reste que c’est l’or et acier qui me plait et que je la trouve a chier en version Tudor.
Bref… -"Moman? ‘tu m’a parle d’un beau cadeau pour mes 40ans… ca tombe bien j’aurais besoin d’une contribution! "
Plus serieusement c’est un peu comme ca que cela pourait ce passer, ce qui en multiplierait de maniere exponentielle la valeur a mes yeux.
Je pense a l’avenir… au souvenir… s’ra po toujours la ma Moman.
Vincent.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
