- Ce sujet contient 14 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 4 mois.
-
Messages
-
Boutique Omega à Interlaken c’est un peu spécial effectivement…
Sinon pour tes essais, clairement la vraie Speedmaster Moonwatch
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Chers amis,
Après plus d’un an sur ce forum et l’achat de ma première belle l’an dernier (Longines Master 40) , j’ai probablement attrapé le syndrome du FaMeur… Lors de mes récentes vacances au pays des vaches, du chocolat et des montres, j’ai réalisé que j’avais envie d’une montre sport (au contraire de ma Longines classique)
. Bref, j’ai cherché, essayé dans multiple magasins au détour du voyage en Suisse. Et je suis bien sûr entré chez Omega. Étant dans une ville très touristique (Interlaken), j’ai eu droit à une expérience client horrible (les vendeurs qui ne parlent que chinois – ni suisse-allemand ni anglais ni français) MAIS je me suis concentré sur mon objectif: essayer, essayer essayer !
J’ai pu passer deux belles au poignet: la SPEEDMASTER 38, relativement nouvelle (j’ai l’impression) dans le catalogue Omega. Ainsi que l’iconique Omega MOONWATCH PROFESSIONAL 42, avec le back transparent.
Et comme vous pouvez l’imaginer, je ne sais que choisir face à ces deux beautés
. Il y a évidemment une différence de prix (~2000 euros environ entre les deux) mais les deux ont été des coups de coeur.La 38 semble convenir plus à mon petit poignet, mais en même temps la 42 ne semble pas si « 42 » (grosse) que ça… Pour un néophyte d’Omega j’aimerais aussi débuter par un modèle iconique.
Qu’en pensez-vous ?
Place aux photos – désolé d’avance pour la qualité bof-bof:
- Speedmaster 38
- Moonwatch 42
- Les 2 en même temps avec ma Longines qui se promène en arrière-plan
Bien à vous
La 38mm convient parfaitement à ton poignet alors que la 42mm est je trouve un peu trop grosse pour toi mais ma préférence irait à cette dernière que je trouve plus jolie.
__________________________________
Omega, Panerai, Longines, Swatch X Omega, Seiko, Yema, VostockIl n’ y a pour moi qu’ une » vraie » Speedmaster, la 42 mm, les autres n’étant que des produits dérivés plus ou moins heureux ….
Et malgré son gabarit elle est très confortable car le fond est bien plat et le bracelet actuel très confortable une fois réglé à la bonne taille …
Tu es allé dans une boutique OMEGA et les vendeurs parlaient chinois ?
Sinon ma préférence pour les 2 !
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918La 38 même si n’est pas la speed qui est allée sur la lune ( en même temps l’autre non plus n’est pas allée sur la lune …. )
Est plus sympa je trouve .
Elle a le quantième, automatique, taille réduite mais épaisseur plus importante !
La speed pro, j’en ai trop vue je crois bien ….. c’est sympa mais la 38 moins vue !Aucune des deux n’est un mauvais choix.
Les fanatiques d’omega diront speed pro . Et dans le sous fofo omega pas grand monde ne t’encouragera a prendre l’autre ….
Celle qui te va le mieux est la 38.
Toi, laquelle te plaît le plus ? Avec laquelle es-tu le plus alaise ?
La moon pour l histoire, le mythe …. L autre est sympa aussi .
J ai un poignet de 16,5 et je porte une moon sans problème. C est pas si gros avec le nouveau bracelet ou bracelet autre que acier . Si on veut une petite montre c est pas par là qu il faut regarderJ’ai un poignet de 17 et la Speed (la vraie, en 42) passe parfaitement.
D’ailleurs ma Speed va être en vente, elle est top mais je voudrais vendre la mienne de 2013 pour une 2019 (année de naissance de ma fille).J’ai deux 42mm, l’ancien et le nouvement mouvement 3861, je les trouve plus jolies que la 38mm, concernant la taille, la 42mm ne fait pas grosse montre, je trouve qu’elle passe bien sur tous les poignets.
- Ribellu d’Aiacciu a écrit:
- La 38mm convient parfaitement à ton poignet alors que la 42mm est je trouve un peu trop grosse pour toi mais ma préférence irait à cette dernière que je trouve plus jolie.
C’est vrai qu’à l’oeil c’est l’impression même si ca n’est pas choquant pour la 42mm
- Switch a écrit:
- Si tu prends la 38 tu regretteras de ne pas avoir une moonwatch
ca par contre à mon avis c’est vrai : rapide ou latent .. mais vrai
Attention aux photos c est trompeur et attention au positionnement de la montre sur le poignet ou avant bras.
Pas de conclusion hâtive sur photo.
Même des femmes fines portent des moon avec élégance .Je préconise a Speed traditionelle, qui bien que de diametre plus large présente un profil qui semble plus mince , en raison des proportions.
La moonwatch est une heureuse reussite – il y en a peu au credit de chaque maison horlogère – alors pourquoi se priver ?
J’ai un poignet de 17,5 cm, et toures mes montres ont un diametre qui oscille entre 33 et 36 mm, sauf la moonwatch, qui passe sans problème. Et pourtant, j’en ai tenté, des montres à 39 ou 40, dans succès.
C’est sans doute lié à l’équilibre subtil entre la lunette fine, le diametre du cadran, le positionnement des registres, etc.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.