Dilemme sur toolwatch : Submersible Flyback ?

[if6was9]

+1
La sub/toolwatch se doit d’être sobre,
305 1305 243 719 087 …
Pas de chrono et ses 2 vilains poussoirs qui défigurent l’ensemble, à mon avis.
Par contre j’aime beaucoup la touche bleue.
Bon courage, je farfouille moi aussi dans la gamme submersible pour un achat.
Une version GMT est pour moi l’idéal de la montre à tout faire.

[pompiecosse]

J’irais même plus loin : la seule complication acceptable sur une Panerai, c’est la petite seconde !

[if6was9]

Tant qu’il n’y a pas de poussoirs, c’est tout bon 👍

[Obito]

pompiecosse a écrit:

J’irais même plus loin : la seule complication acceptable sur une Panerai, c’est la petite seconde !

Jaime bcp les GMT mais le côté pratique 🤔

_________________

_________________
Par le temps l’Homme court à sa perdition…

[Jcm-photo]

Je vois pas pourquoi c’est si important que ça un GMT sur 24h… L’aiguille de GMT sert à donner l’heure de ton pays de départ non ?
C’est pour ça qu’elle est cachée sous l’aiguille des heures quand tu es à la maison

_________________

_________________
Instagram : jcmphoto33

[FRANCOIS8]

Jcm-photo a écrit:

Je vois pas pourquoi c’est si important que ça un GMT sur 24h… L’aiguille de GMT sert à donner l’heure de ton pays de départ non ?
C’est pour ça qu’elle est cachée sous l’aiguille des heures quand tu es à la maison

Sur une « vraie » GMT l’aiguille secondaire n’indique que l’heure mais elle l’indique sur 24 heures avec les index qui te renseignent si c’est « le jour » ou « la nuit » chez toi quand tu es à l’autre bout de la planète
C’est beaucoup plus facile et instantané comme lecture

_________________

_________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » – Panerai 560 – Panerai 564 – Panerai 1389 – Panerai 389 – Panerai 372 – Panerai 025 – Steinhart OVM – Steinhart O1V – Rolex 5513 – 1675 – 16753

[jeromeab]

Merci pour vos avis !

quelques retours sur vos remarques :

@LeDav : oui en montre décontractée j’ai le poignet qui me permet de porter des grandes tailles sans que cela ne fasse aberrant ou bling bling…
Ma pam422 a sur moi le rendu des 44mm sur beaucoup de connaissances…
La PO une premiere fois, plus de remontage par la masse, et lors du dernier voyage avec passages en altitude forte buée a l’intérieur… pour une 600m ca m’a agacé… surement pas de change, a nouveau en revision.

@reznor6969 : Je te rejoint sur la ceramic qui ne m’attire pas sur une PAM, en boitier ou lunette, j’aime le coté désuet de leur dessin et dans mon esprit cela s’accord mieux a des matériaux classiques.
c’est aussi pour cela que la 614 m’apparaît intéressante car a part les poussoirs elle garde une esthétique légère et proche des 3 aiguilles.

Concernant le BMG si c’est cassant c’est effectivement un gros problème, par contre j’en vois en vente sur chrono24, alors que tu dis que la montre n’a pas été commercialisé finalement ?

@Jcm-photo : ou ce modèle est bien mentionné dans ma liste ci-dessus du sujet initial, modèle très proche de la pole2pole.

D’un point de vu general le gmt qui ne serait pas sur 24h ne me derange pas vraiment et c’est vrais que les poussoirs cassent la ligne du boitier par rapport au classiques.

Et j’aime bien la discrete touche de bleu de l’aiguille de la 614 reprise sur le logo du bracelet.

Mais après la priorité est d’avoir une montre qui me plait et que je puisse embarquer avec moi sans m’en soucier en vacances.

[jeromeab]

Bonjour a tous,

Suite à un deuxième souci sur mon Omega PO Chrono 9300 au retour de mes vacances je ressens un peu de lassitude et en arrive à la conclusion que cette montre ne sera pas la Toolwach que j’avais espéré, qui aurait évoluée et serait restée « dans son jus » au fil des années et voyages …

M’étant penché sur les montres pouvant endosser ce rôle de toolwatch et remplissant mon cahier des charges, j’en suis arrivé a porter mon choix sur une Submersible titane 47mm, lunette titane (Pas de cera).

Je souhaiterais toutefois une petite complication dans le mouvement c’est pour cela qu’actuellement le modèle qui me plait le plus est la PAM00614 – Flyback, parfaite pour remplacer mon Chrono Omega

– Mais un mouvement flyback est-il forcément plus fragile qu’un mouvement plus simple dans ses fonctionnalités ?

– Avec vous des retours sur les mouvements chrono flyback de PANERAI ?

Sinon les choix plus en rapport avec un mouvement plus robuste serait une PAM00371 – GMT REGATTA ou une PAM00719 Pole2pole, mais des séries limités écoulées.

Sinon les PAM00364 2500m ou PAM00692 – BMG TECH apportent une petite originalité, mais je n’ai pas trouvé beaucoup de retours sur le matériau de cette dernière….

Merci de vos avis.

[jeromeab]

FRANCOIS8 a écrit:

Pour moi une sub c’est sans aucune fioriture ou fonctions qui n’ont rien à faire sur une sub.
Donc pas de chrono ou de flyback.
GMT pourquoi pas mais chez Panerai une aiguille GMT sans les marquages « 24 heures » ce n’est pas une GMT au contraire d’une Rolex GMT Master ou Explorer II.
Donc si pas de céramique sur la lunette c’est 305 ou 1305 en 47 ou 25 en 44 d’occasion
Mon avis à 0.20cts

Justement je regardais du côté des GMT chez Panerai mais je trouve justement ca assez bizarre sans le marquage 24h du coup Moins pratique dans l’utilisation vu qu’il n’y a pas la lunette tournante 🤔

[LeDav]

On peut dire que tu aimes les montres imposantes !
La 364 me plaît bien, en revanche, un chrono sur une PAM, perso je suis pas fan.

Petit HS, t’as quoi comme souci sur ta PO ? La mienne a 4 ans sans aucun problème

[reznor6969]

Hello
Pour moi, un flyback, donc une complication, sur un sub relève un peu de l’abbération…
La sub, chez Pannie et POUR MOI, c’est en effet la tool, le truc mastard, la breloque de barroudeurs…elle se doit d’être simple, lisible, costaude et donc sans complication.
J’ai récemment croisé le chemin de la version avec la lunette en céra…alors oui, c’est sympa, bien fait, mais un poil « dissonant » dans mon petit cervelet…
Dans le cas du choix d’une sub, je m’orienterais plutôt sur une 24, 25, 315, bmg, pole to pole..

Quant aux retours sur des soucis de calibre, RAS de mon côté…rien lu, rien entendu..
Ai discuté avec un horloger Panerai à un évènement récent de cette marque…visiblement beaucoup de casse sur les boîtiers bmg…qui en font un modèle toujours pas commercialisé…
Par contre je l’ai essayée….pfffff….joli joli…

Voilà voilà… après tu sais ce que l’on dit…tu la veux, tu l’achètes, tu la portes et moi…je suis content pour toi

Amicalement

_________________

_________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….

[Jcm-photo]

Salut et bienvenu. Je rejoins un petit peu mes camarades sur le côté épuré de la sub. Par contre si tu souhaites une complication… Le GMT est très bien intégré que ce soit sur la Pôle to Pôle ou sur celle ci dessous…

Tu en penses quoi ?

_________________

_________________
Instagram : jcmphoto33

[FRANCOIS8]

Pour moi une sub c’est sans aucune fioriture ou fonctions qui n’ont rien à faire sur une sub.
Donc pas de chrono ou de flyback.
GMT pourquoi pas mais chez Panerai une aiguille GMT sans les marquages « 24 heures » ce n’est pas une GMT au contraire d’une Rolex GMT Master ou Explorer II.
Donc si pas de céramique sur la lunette c’est 305 ou 1305 en 47 ou 25 en 44 d’occasion
Mon avis à 0.20cts

_________________

_________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » – Panerai 560 – Panerai 564 – Panerai 1389 – Panerai 389 – Panerai 372 – Panerai 025 – Steinhart OVM – Steinhart O1V – Rolex 5513 – 1675 – 16753

[reznor6969]

Ouais ben 364 et de loin pour moi….

_________________

_________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….

[jeromeab]

reznor6969 a écrit:

Bonjour
Si tu regardes, aucune n’est livrable pour l’instant….ce sont des précommandes..idem en boutique….
Amicalement

OK, merci donc abandon de cette ref ….

et votre avis sur les 2500m ? ce n’est pas a proprement parlé mais c’est des modèles un peut différents des classiques et je me dis peut être que la j’éviterais la buée….

[Auteur]

Messages