FORUMAMONTRES › Forums › Forum BELL & ROSS – Forum Officiel Francophone › Dilemme sur ma future plongeuse
- Ce sujet contient 43 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
korigan, le il y a 12 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
4 février 2014 à 6h15 #410000101113
d’Artagnan 32
MembreBonjour le BROG,
J’ai une CHI grandissante sur une deuxième montre. Ce que je sais c’est que je veux une plongeuse.
Amoureux inconditionnel de BR, je me suis naturellement tourné vers une 02. La 02-94 steel est ma préférée de loin dans la famille 02. Elle comble beaucoup de mes attentes horlogères.
En regardant toutes les autres marques, rien ne me plaisait davantage jusqu’à ce que je tombe sur THE plongeuse, la Rolex Deepsea
Ceux sont deux montres opposées stylistiquement parlant. Vous aurez remarqué que je n’aime pas les petits boîtiers 🙂
Seul le style et le confort guide ma CHI. Le budget est carrément différent et les performances du boîtier ou du mécanisme ne peuvent être comparé et ne sont pas pour moi un élément crucial dans ma décision. Peut être que l’aspect marque peut jouer : BR vs Rolex. Perso, je n’étais pas fan du tout de la marque à la couronne jusqu’à que je tombe sur la deepsea
Je voudrai connaître votre avis impartial si vous aviez l’opportunité de vous procurer une de ces deux montres, de faire un vœux à un bon génie, quel serait votre choix ?
Peut être avez vous porté ou possédé une de ces deux montres ?
Désolé par avance si mon sujet froisse certain car j’évoque la marque à la couronne sur le forum BR
Au plaisir de vous lire.
Longue vie au FAM et au BROG
4 février 2014 à 8h08 #420002415415fatboy1340
Membrebonjour,
BR02 AMHA, la 02-94 est très confortable, très lisible, c’est vraiment un » instrument » de plongée différent.
je te précise que mon AD à Nancy en a une d’occasion à 2500€


&&&&&&&&
4 février 2014 à 10h35 #420002415416tomducat
MembreEssaye une Deepsea avant d’envisager un achat parce que c’est pas une montre facile a porter en raison de son épaisseur .Quand au tarif j’en parle même pas.
Une 02 est une plongeuse sympa et peu courante , et bien moins chère .(c’est peu de le dire )
Donc pour moi c’est 02 d’un côté et du budget pour acheter une autre montre ( genre une sea dweller par ex ) ou autre chose.
4 février 2014 à 21h34 #420002415417yéti ariégeois
MembreLa plongeuse reine chez Rolex est la sub. La deepsea n’obtiendra pas mon suffrage dans cet affontement.
Donc la. 02-94 steel l’emporte.
Mais pose-toi une question? Le siple fait que tu poses cette question dans le sous forum BR ne signifie-t-il pas que tu as inconsciemment déjà fait ton choix? 😉
4 février 2014 à 22h16 #420002415418guillaume140
MembreD’accord avec le Yéti à mon avis tu a déjà pris ta décision pour la b&r
4 février 2014 à 22h58 #420002415419d’Artagnan 32
MembreMerci pour vos commentaires. C’est vrai que la 02-94 me plait bcp, elle est rare, robuste et a une identité très forte!!
@ Tomducat= J’ai effectivement essayé les deux et la 02 semble vraiment plus confortable. Même si l’essai de la deepsea ne s’est pas fait dans les meilleurs conditions. Je n’ai pas pu l’ajuster et les scotchs de protection me provoquaient des irritations. C’est ce qui m’a un peu refroidi.
@ Yéti=Tu as raison faut que je me pose la question
@ Tomducat = c’est vrai qu’avec le budget de la rolex, on peut se faire au mini doublement plaisir
@Guillaume140 =
Pour sa défense, la deepsea est juste magnifique et elle me hante…
5 février 2014 à 14h03 #420002415420Kronofred
MembrePas photo pour moi, la Roro est bien trop « commune ».
La 02-94 en version acier aura mon vote, pour son confort, son originalité et son budget bien plus raisonnable5 février 2014 à 20h13 #420002415421guillaume140
Membre- Kronofred a écrit:
- Pas photo pour moi, la Roro est bien trop « commune ».
La 02-94 en version acier aura mon vote, pour son confort, son originalité et son budget bien plus raisonnable
Un vrai maître Yoda le Fred
6 février 2014 à 16h59 #420002415422Kronofred
Membre- guillaume140 a écrit:
- Un vrai maître Yoda le Fred
Y’a déjà un Maître Yoda
@D’Artagnan 32…

6 février 2014 à 17h30 #420002415423Balais-Brosse
MembreElle ne me quitte plus depuis 1 semaine ! Un confort terrifiant, une lisibilité a toute épreuve et si tu met le bracelet nato de chez BR comme (doublé silicone entre les deux fibres de tissus ) alors la montre sera encore plus douce a porter. Je m’étais dit comme toi qu’une deapsea serait l’idéal au début mais j’ai vite changé d’avis. Elle se porte facilement sous une veste de costume . J’opterais pour une 02.92 AMHA.
Ps: la lunette intérieur est très agréable a utiliser.


6 février 2014 à 20h58 #420002415424d’Artagnan 32
Membre- Kronofred a écrit:
- Y’a déjà un Maître Yoda
@D’Artagnan 32…

vraiment trop Bell !!!!!!
- Balais-Brosse a écrit:
- Elle ne me quitte plus depuis 1 semaine ! Un confort terrifiant, une lisibilité a toute épreuve et si tu met le bracelet nato de chez BR comme (doublé silicone entre les deux fibres de tissus ) alors la montre sera encore plus douce a porter. Je m’étais dit comme toi qu’une deapsea serait l’idéal au début mais j’ai vite changé d’avis. Elle se porte facilement sous une veste de costume . J’opterais pour une 02.92 AMHA.
Ps: la lunette intérieur est très agréable a utiliser.



Magnifique également même si la chrono a ma préférence
C’est décidé, je vais rester dans cette Bell famille…
Vous m’avez bien aidé, merci à tous.
Il faut aussi reconnaître que l’essai de la Deepsea m’a un peu soigné ma CHI Rolexienne.
Même si j’affectionne particulièrement les gros boîtiers, la Deepsea n’est pas confortable à mon goût. J’ai même passer une sub pour voir et à côté de la Deepsea, la sub fait vraiment trop légère.
La 02-94 est le meilleure compromis pour moi.
Bell & Ross for ever
6 février 2014 à 21h04 #420002415425Balais-Brosse
Membre
Bon choix ! Après je ne comprend pas l’utilité d’un chronomètre quand on plonge surtout quand on ne peut l’utiliser sous l’eau.
La lunette interne est aussi a régler avant la plongée, et pour la 92, les 20 minutes réglementaires sont bien visibles et pratiques.
Prend en plus un bracelet tissus tu verras c’est top, même si je radote ! Simple curiosité, quelle couleur la 02 ?
6 février 2014 à 21h24 #420002415426d’Artagnan 32
Membre- Balais-Brosse a écrit:
Bon choix ! Après je ne comprend pas l’utilité d’un chronomètre quand on plonge surtout quand on ne peut l’utiliser sous l’eau.
La lunette interne est aussi a régler avant la plongée, et pour la 92, les 20 minutes réglementaires sont bien visibles et pratiques.
Prend en plus un bracelet tissus tu verras c’est top, même si je radote ! Simple curiosité, quelle couleur la 02 ?
Bonsoir Balais-Brosse, je te rassure, le chronomètre ne me sera (quasi) d’aucune utilité.
C’est juste que j’affectionne particulièrement ce type de montre, autant pour le cadran que pour le boîtier si particulier de cette 02 avec son bouton en haut à gauche.
J’ai déjà une 01-94 TiO et j’espère récupérer un jour l’oméga speedmaster mark II de mon père. J’aurai ainsi une belle famille de chrono 🙂6 février 2014 à 21h27 #420002415427Balais-Brosse
MembreHaaa, tu ne dit pas tout aussi
Fonce pour la 94 alors. N’hésite pas a négocier avec ton AD car bale 2014 approche et il a surement besoin de faire de la place dans sa vitrine. Très belle l’omega avec un joli mouvement basé sur le lemania
.
Je n’ai jamais vu chez mon AD de Ti, pour temps il a pas mal de BR. Je trouve qu’il se tourne trop sur les ww1 en ce moment…6 février 2014 à 21h31 #420002415428d’Artagnan 32
Membre- Balais-Brosse a écrit:
Simple curiosité, quelle couleur la 02 ?
Pour moi ce sera une Steel sans hésitations, je la trouve plus class comme ça et j’ai trop peur de rayer le PVD. On ne doit voir plus que ça. Alors qu’un petit coup de polissage sur la steel doit permettre de sortir la plus part des micros rayures.
Si je me trompe, je voudrai bien avoir quelques témoignages et ou photos de la 02-94 carbon -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.