- Ce sujet contient 35 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années.
-
Messages
-
le diamètre annoncé est le même 40 mm , mais la boite plus large au niveau des cornes rend l’aspect un peu plus massif , ça change un peu
la nouvelle sub fait plus précieuse , plus bijoux … on aime ou pas .
la lunette céram est plus jolie mais n’apporte rien de plus dans l’absolu .
la nouvelle boucle est plus aboutie bien sûr , beaucoup mieux fini mais attention , elle est plus longue , presque tout le dessous du poignet en ce qui me concerne
étonnant ..il faut les deux ..
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- iblieve a écrit:
- Le prix n’est pas le même et il y a la lunette céramique qui change la donne aussi…
On me propose une 16610 de 2010 à 5500 euros une 116610 LN de 2011 à 5900 euros et une 116610 du mois dernier à 6300 euros. Je ne trouve pas qu’il y a une grande différence.
J’ai fusionné et renommé car un seul sujet suffit…
Perso, je préfère la 16610LN car elle est plus fine d’aspect et plus proche (esthétiquement parlant) des anciennes… mais la 116610 est très belle avec sa lunette céramique et sa boucle déployante techniquement au top…
Le dilemme reste entier, un essai te permettra de faire un choix amha
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEAyant les deux et pour faire court je dirai que la 116610ln est plus aboutie . Comme la,dit Éric elle fait plus « bijou » , la céramique apporte un plus dans le sens ou la lunette fait moins fade .
La 16610ln est plus discrète , le bracelet est moins abouti mais se positionne mieux sur le poignet .
Au final je revends la 116610ln et me suis pris la 16600 . La 116610ln tu auras le temps d’y revenir plus tard
En terme de prix tu devrais chercher car les 3 que tu cites sont vraiment trop chères . Pour info revendue la 116610ln de 2011 révisée donc garantie deux ans 5000€
Sinon tu as aussi la 16610lv a laquelle tu pourras associe un insert noir . Avantage deux montres en une . Index plus gros et tu gardes la finesse des 5 chiffres
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- Apia a écrit:
- J’ai fusionné et renommé car un seul sujet suffit…
Perso, je préfère la 16610LN car elle est plus fine d’aspect et plus proche (esthétiquement parlant) des anciennes… mais la 116610 est très belle avec sa lunette céramique et sa boucle déployante techniquement au top…
Le dilemme reste entier, un essai te permettra de faire un choix amha
Merci pour la fusion
Mais il n’y a pas un problème dans les références que tu as mises? Je m’y perd. 
- valentino a écrit:
- Ayant les deux et pour faire court je dirai que la 116610ln est plus aboutie . Comme la,dit Éric elle fait plus « bijou » , la céramique apporte un plus dans le sens ou la lunette fait moins fade .
La 16610ln est plus discrète , le bracelet est moins abouti mais se positionne mieux sur le poignet .
Au final je revends la 116610ln et me suis pris la 16600 . La 116610ln tu auras le temps d’y revenir plus tard
En terme de prix tu devrais chercher car les 3 que tu cites sont vraiment trop chères . Pour info revendue la 116610ln de 2011 révisée donc garantie deux ans 5000€
Sinon tu as aussi la 16610lv a laquelle tu pourras associe un insert noir . Avantage deux montres en une . Index plus gros et tu gardes la finesse des 5 chiffres
Merci, ça me rassure car moi aussi j’ai préféré la 16610 de 2010 et j’avais peur de faire une erreur. A quel prix dois-je la négocier? J’aimerais le tout dernier modèle qui est sortie juste avant la céramique. Je pense que 2010 était la dernière année.
Non, je crois pas mais s’il faut changer, je le ferai
Tu hésites bien entre une Submariner Date 16610LN ou une Submariner Date 116610LN… ?
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- Apia a écrit:
- Non, je crois pas mais s’il faut changer, je le ferai
Tu hésites bien entre une Submariner Date 16610LN ou une Submariner Date 116610LN… ?
Oui désolé c’est toi qui a raison.
il ne me manque plus que la série… je cherche le tout dernier modèle, celui qui était vendu juste avant la céramique.
Éternel dilemme ! Perso y a pas photo, je ne vis pas dans le passé donc je vote (pour toutes les raisons évidentes et énumérées maintes fois ci dessus) pour la 116610 et si possible une LV
- xox a écrit:
-
Oui désolé c’est toi qui a raison.
il ne me manque plus que la série… je cherche le tout dernier modèle, celui qui était vendu juste avant la céramique.
Le tout dernier c’est série random . Trouvable mais a un prix assez sévère . Amha si c’est pour la porter trouves toi une série M ou V qui sont des modèles avec le rehaut gravé et qui font partis des dernières séries mais pas la dernière dernière
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineà ce compte là autant en prendre une des années 2000 , ça passera aussi bien et beaucoup moins chère
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- valentino a écrit:
-
Le tout dernier c’est série random . Trouvable mais a un prix assez sévère . Amha si c’est pour la porter trouves toi une série M ou V qui sont des modèles avec le rehaut gravé et qui font partis des dernières séries mais pas la dernière dernière
Intéressant!! Et à quoi reconnait-on la série random?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.