- Ce sujet contient 22 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 2 mois.
-
Messages
-
Merci pour cet avis. C’est vrai que ce bracelet transforme le confort de manière hallucinante.
Par contre je souhaite voir le calibre.
J’ai à côté une Santos, une sub, une Tudor et autres et aucune ne m’offre la vue sur leur calibres
.
Je souhaiterai vraiment voir celui-ci durant plus que l’absence de masse le permet intégralement.
Je me pose aussi la question de mettre le nouveau bracelet sur les anciennes générations.
Je ne sais pas si c’est possible.Bonjour à tous.
Je suis actuellement en recherche d’une speed Moonwatch pro mais j’ai pas mal d’hésitation.
Je souhaiterai un modèle avec fond transparent.
J’ai actuellement 2 possibilités :
– une 3573.00 de 2012 qui est au prix de 4700€
– une 310.30.42.50.01.002 de 2023 à 6800€J’ai essayé les 2 et c’est clair qu’il y a une différence niveau confort notamment grâce à l’excellent bracelet de la dernière version qui est juste top.
Le cadran est aussi plus joli, plus net je trouve.
Elle fait plus « bijou ».
D’autant plus avec la mise à l’aise… ça me rappelle ma sub.
L’autre version est plus simple mais pas dénouée de charme.Voilà j’hésite. Est-ce que les 2000€ d’écart sont justifiés?
Est-ce que les prix qu’on me propose sont bons?
Sachant que je porte mes montres en alternance…
Je n’arrive pas à faire le saut car ça reste quand même un budget et en même temps c’est un modèle que j’aimerai garder et que je désire depuis longtemps.Merci pour vos avis…
Je pense que tu as parfaitement identifié le principal atout de la génération 310, le bracelet métal a fait selon moi un saut qualitatif et esthétique très important….
Je ne saurais répondre sur la question de la différence de prix parce que c’est assez personnel et cela dépend surtout du rapport que chacun entretien par rapport à la valeur de nos montres… ( et d’autant plus en ces temps de hausse sans fin des prix )
Pour moi le bracelet a vraiment pesé très lourd dans l’équation tant et si bien que je te conseillerai si le budget est vraiment un point important de considérer la 310 en version Hesalite qui se trouve juste entre les deux en terme de prixPour avoir eu la 1861 de 2017 sur acier en version hesalite et aujourd’hui la nouvelle 3861 en version saphir, effectivement le gap est grand…
Le nouveau bracelet est plus qualitatif, raffiné avec une boucle plus agréable car moins massive.
Il est vrai que le verre hesalite apporte une chaleur différente que le saphir, mais c’est surtout l’ouverture du cadran qui paraît plus grande, car sur le saphir un halo blanc réduisait assez l’ouverture du cadran, je parle au passé car sur la dernière version saphir, je trouve cet halo beaucoup moins présent.
Une différence importante que l’on note pas souvent, c’est le boîtier plus fin sur la dernière version, au porté, cela se ressent.
Reste le mouvement coaxial, qui même si il s’éloigne du modèle historique, apporte une plus grande précision..
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5Je ne voulais pas relancer l’éternel débat entre les partisans de l’hesalite et ceux du saphir. Il s’agissait juste de dire que si le budget est la question je préfère nettement une 3861 Hesalite plutôt qu’une génération précédente en version saphir. Sinon dans ce débat chacun choisit ce qui lui parle le plus et c’est aussi bien comme ça et je trouve qu’Omega a eu l´intelligence de laisser ces choix en parallèle dans son catalogue sur les speed et c’est tant mieux. A noter que le bracelet est légèrement différent entre la version saphir et la version Hesalite
J’ai trouvé seulement cette photo sur Fratello mais en vrai c’est encore plus flagrant avec des parties polies sur la version saphirMais pour revenir au fond du sujet oui je partage l’avis des autres contributeur la génération des 310 ( mouvement 3861) est vraiment très nettement au dessus des anciennes generations
- Raphaël_CH a écrit:
- J’ai une 3572, le meilleur des mondes: verre hesalite, fond transparent. Et j’y ai mis le nouveau bracelet, effectivement très confortable.
Tu aurais une photo de ta speed avec le nouveau bracelet stp?
Il s’adapte bien? Pas de jour au niveau de l’entrecorne?
Merci- verytex a écrit:
- Une différence importante que l’on note pas souvent, c’est le boîtier plus fin sur la dernière version, au porté, cela se ressent.
Reste le mouvement coaxial, qui même si il s’éloigne du modèle historique, apporte une plus grande précision..
Effectivement pour avoir testé les 2 on ressent une finesse supplémentaire sur la dernière version.
La longueur corne à corne étant plus faible elle fait plus compacte.
Et forcément moins lourde avec le nouveau bracelet.Le coaxial est techniquement très abouti. En terme de décoration par contre il n’y a pas de différence notable.
Il est évident que la version calibre 3861 est plus aboutie au niveau mécanique: calibre co-axial, stop-second, autonomie de plus de 60h, certification METAS.
La version 3861 de la Moonwatch retrouve le cadran à marche des modèles d’origine et qui avait disparu depuis le milieu des années 70 pour être tout plat. Le nouveau chemin de fer à 3 graduations est bien plus lisible et enfin cohérent avec la fréquence du moteur. Le logo Omega appliqué est magnifique. Le boitier a été légèrement revu et réduit par rapport au précédent modèle, ce qui lui va très bien. La couronne est plus accessible, ce qui facilite le remontage de la montre, et les bouton-poussoirs du chrono ressortent un peu moins. Je ne reviens pas sur le bracelet, tout à déjà été dit.
Après, c’est l’éternel débat stérile et fatiguant entre ceux qui ne jurent que par la version hésalite, soit-disant plus proche de ce que devrait être une « vraie » Moonwatch et ceux qui lui préfèrent la version saphir qui ne se raye pas et qui offre le fond transparent.
Visuellement/esthétiquement parlant, peu de différences entre le calibre 1863 et 3861 côté fond de montre. Aucun des 2 n’est de couleur cuivre ou or comme l’étaient les calibres 321 ou 863. Ils sont donc souvent considérés bien moins beaux.
A gauche le 1863 d’une 311.30.42.30.01.006 (2015-2020/21), à droite le 3861 d’une 310.30.42.50.01.002 (2021-), tels qu’illustrés sur le site web d’Omega.Entre les 2 modèles que tu lorgnes, moi je vote pour la version 3861 saphir. La Moonwatch a évolué au fil des ans, s’est beaucoup améliorée avec cette dernière version et c’est tant mieux. Une 310.30.42.50.01.002 de 2023 à 6800€, oui, c’est un budget conséquent mais une sacrée reduction par rapport à son prix public en neuf (8600€…)! De mémoire (mais à confirmer), le nouveau bracelet coute près de 800€ donc, si tu rajoutes ça au prix auquel la version 1863 est proposée, tu arrives dans les 5500€. Moi, je mets sans aucune hésitation les 1300€ de plus pour la version 3861.
Tout est parfaitement résumé par @10tocantes.
La 3861 est mieux en tout, et de loin, tant sur le plan esthétique que mécanique. C est une réussite objectivement.
la remarque que je mettrai au débat saphir vs d’hesalite n est pas que historique, elle est surtout amha esthétique et visuelle : le cadran du verre hesalite est beaucoup plus chaleureux et « vivant », alors que le saphir est très froid et clinique. il suffit de regarder les photos ici pour s en convaincre.
J ai essayer plusieurs fois les 2 chez des AD avant de faire mon choix et la réalité confirme le ressenti en photos: l hesalite a un charme que n a pas pas le saphir. Mais on a pas le fond transparent ni le logo appliqué avec l hesalite
Après c est une affaire de goût et de ressenti propre à chacun.moi j ai choisi l hesalite !
Effectivement j’avoue que le 3861 est le choix cohérent surtout dans mon cas ou ce sera la seule speed et j’espère pour longtemps.
Après je salîtes c’est pas pour moi je suis trop manique et je ne supporterai pas les rayures.
Merci pour tous ces retours. Je vais sûrement me laisser tenter.
J’ai une 3572, le meilleur des mondes: verre hesalite, fond transparent. Et j’y ai mis le nouveau bracelet, effectivement très confortable.
__________________________________
Au temps pour moiL ancien bracelet m a longtemps tenu éloigné de la speed . Le nouveau bracelet a tout changé. Il est possible de l avoir sur cuir ou noir voile/ technique . Tout lui va sauf l ancien bracelet.
Pendant longtemps oméga avait du mal avec ses bracelets qui portait préjudice à la marque . J ai essayé hier la seamaster James.Bond tout titane une merveilleVoilà j’ai craqué ! Alors je ne sais pas pourquoi maintenant mes images pivotent quand je poste…
Mais en tout cas je suis super heureux! Merci à tous pour les conseils.
très belle montre- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.