FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Dilemme pour mon premier achat
- Ce sujet contient 19 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
heraklion7, le il y a 12 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
9 août 2014 à 0h36 #410000105700
heraklion7
MembreJe suis encore étudiant et j’ai pour pojet ce mois ci d’acquérir L’hydroconquest en automatique 39mm en tant que première montre auto mais plus je réfléchis plus j’hésite, en effet je suis tombé sous le charme de la Black Bay Bleue et je suis en train de me demander s’il ne vaudrait pas mieux économiser pour l’acheter au détriment de l’hydroconquest. Et pour patienter acheter une montre à quartz briston (car pour le coup j’ai vraiment besoin d’une montre).
L’hydro et la Black Bay ont le même mouvement ( ETA 2824) mais la différence globale au niveau de la qualité entre les deux est-elle suffisamment grande pour patienter et prendre la deuxième?9 août 2014 à 7h07 #420002617078jonafly
MembreBonjour à toi,
Tant l’Hydroconquest que la Black Bay sont deux très bonnes montres
Mon conseil : si tu as vraiment un cour de
pour la BB, alors économise pour te l’acheter. Rien n’est pire que d’acheter une montre qui nous plait « plus ou moins » sous contrainte du budget alors qu’en ayant attendu encore un peu, on aurait pu s’acheter LA montre qu’on aime. Donc à ta place, j’attendrais encore un peu. En revanche, l’idée d’acheter une Briston…
Pourquoi ? Tu trouves de très chouettes montres pour bien moins cher et surtout, en automatique !
Regarde du côté de chez Orient (montres assez classiques) ou de Seiko (la gamme 5 ou SKX). Ces deux marques font de très bonnes montres automatiques, de qualité et qui sont trouvables à de bons prix sur creationwatches.com
Ca te permettra d’avoir une première chouette automatique pour pas trop cher et ça te fera déjà découvrir ce monde de l’horlogerie 
Un lien qui peut t’intéresser : https://famontres.com/t141151-recherche-dune-montre-pour-un-budget-donne
Bonne recherche
9 août 2014 à 7h11 #420002617079ghia94
MembreBonjour,
Si tu arrives à avoir confirmation de ton goût pour la Tudor, alors le conseil le plus sage dans ces cas là, ce serait de ne pas prendre de produit de substitution.
Pour moi, on peut dire ce qu’on veut, j’avais une Hydroconquest qui tournait à pas loin de 0 en précision, donc difficile de faire mieux. Donc ce n’est pas le mouvement qui me déciderait.
Non, avec la Tudor (selon moi) tu achètes une montre qui a une sacré gueule, du charme pour peu qu’on y soir sensible et un boitier typé Rolex, en un peu plus « costaud ».
J’ai beaucoup aimé l’hydroconquest, mais je me suis lassé assez vite du cadran et de la lunette un peu chargés selon mes goûts. C’est une bonne montre.Sinon, concernant ton besoin d’avoir une montre pour patienter, Briston je ne connais pas.
Pour les joies de la mécanique je me prendrais une Seiko ou une Orient.
9 août 2014 à 7h16 #420002617080gégérs
MembreUne petite question as tu déjà fait un essayage car la hydro fait soit 39 ou 41 mais la BB elle fait 41 MM. Il me semble.
9 août 2014 à 7h43 #420002617081Mister N
MembreC’est simple tu investis 100 euros dans une Citizen bien mieux que la Briscon…
Et tu économises pour la Tudor (qui est nettement mieux que la Longines)
9 août 2014 à 8h21 #420002617082Ibuprofen
Membre+1. T’economises et tu patientes avec une Seiko 5 à 60€ sur CW
9 août 2014 à 8h35 #420002617083Le Belge
Membre- Mister N a écrit:
- C’est simple tu investis 100 euros dans une Citizen bien mieux que la Briscon…
Et tu économises pour la Tudor (qui est nettement mieux que la Longines)
Ca n’engage que toi …
9 août 2014 à 9h05 #420002617084gdp.rolex
Membredeux modèles très sympas. J’irais cependant sans hésiter vers la Tudor, ne fut-ce qu’au niveau de la finition de l’ensemble qui a ma préférence. Je n’arrive pas à me faire au bracelet Longines qui me semble moins bien fini que Tudor. Mais, en termes de prix (et donc de finition), elles ne jouent pas vraiment dans la même catégorie AMHA
9 août 2014 à 9h39 #420002617085esteban AdM
MembreTu comptes te tourner vers l’occaz ou le neuf?
9 août 2014 à 9h47 #420002617086Mogul
MembreDis toi que tu viens déjà de mettre 850€ de côté pour la BB en ne prenant pas la Longines
9 août 2014 à 9h55 #420002617087Bender
Membre- Le Belge a écrit:
-
Ca n’engage que toi …
Objectivement, la Tudor est plus qualitative. C’est un fait.
Mais encore heureux vu que la différence de prix entre les 2 montres et assez importante ….
Pour le look, chacun fait ce qu’il lui plaît
9 août 2014 à 9h59 #420002617088Mister N
Membre- Le Belge a écrit:
- Ca n’engage que toi …
Non !
Mais ça n’est pas grave
9 août 2014 à 11h09 #420002617089Le Belge
MembreFaut pas oublier que la Tudor coûte quasiment trois fois plus cher alors qu’elle embarque le même mouvement
Objectivement, la Longines est superbement finie et son cadran soleillé est magnifique
9 août 2014 à 11h18 #420002617090heraklion7
MembreJe compte acheter ma montre neuve et pour les essais je vais aller à Paris d’ici 10 jours donc j’essaierai les deux sur place.
9 août 2014 à 11h32 #420002617091Mister N
Membre- Le Belge a écrit:
- Faut pas oublier que la Tudor coûte quasiment trois fois plus cher alors qu’elle embarque le même mouvement
Objectivement, la Longines est superbement finie et son cadran soleillé est magnifique
Objectivement… Subjectivement je n’aime pas la Longines…Si on achetait des montres avec des critères objectifs… Ça se saurait

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.