- Ce sujet contient 48 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
Comme d’autres ici, avec un poignet de 16, je vote Sub 5 chiffres, voire DJ (ou OP ou encore Explo 1 en 36 si tu n’aimes pas la loupe…)
- bichão a écrit:
- Tu veut une montre pour tout une vie!
Donc la voici
- Spoiler:
en toute objectivité bien sûr … hein Luis
Si Rolex, comme indiqué plus haut, l’alternative à la loupe est la SD 16600.
Si Oméga, aucune idée des modèles proposés mais 42mm sur un poignet de 16 ça doit être limite non ?
- THX a écrit:
- Si Rolex, comme indiqué plus haut, l’alternative à la loupe est la SD 16600.
Si Oméga, aucune idée des modèles proposés mais 42mm sur un poignet de 16 ça doit être limite non ?
La SD 16600 c’est un peu gros aussi, non ?
Pour la PO c’est une montre peu discrète et assez massive quoi qu’il arrive, et qu’elle fasse 42 ou 45 n’y change pas grand chose (testé et approuvé).
Entre ces 2 tailles c’est plus une question d’équilibre du cadran et de proportions. J’ai une nette préférence pour la PO 45 mais pour un poignet de 16… il faut voir la corpulence du bonhomme.
S’il est grand et élancé ça peut passer quand même. Mais objectivement je ne lui conseillerais pas la PO s’il a un doute.la sd 5 chiffres n’est pas grosse (40 mm ) elle a même une ouverture de cadran plus petite que les sub 5 chiffres .. par contre elle est plus lourde et moins confortable , c’est pour cela que je ne l’ai jamais achetée
- THX a écrit:
- Si Rolex, comme indiqué plus haut, l’alternative à la loupe est la SD 16600.
Pourtant, je croyais qu’il existait un modèle sub avec date et sans cyclope…
- THX a écrit:
- Si Oméga, aucune idée des modèles proposés mais 42mm sur un poignet de 16 ça doit être limite non ?
Tout dépend de la montre. J’ai un poignet de 16,5 je suis un homme viril
et pourtant je trouve que 40 mm est une taille parfaite pour moi, j’en ai même une de 41 et ça passe très bien donc je pense pas qu’on puisse chipoter pour 1mm supplémentaire ! D’autant plus que j’ai eu l’occasion de passer au poignet une BR monopoussoir de 45 mm : impeccable ! 
La longueur des cornes jouent beaucoup en revanche !- ObjectifLune a écrit:
- Pourtant, je croyais qu’il existait un modèle sub avec date et sans cyclope…
Oui, elle s’appelle Sea Dweller ou SD
- cedric79 a écrit:
- Oui, elle s’appelle Sea Dweller ou SD
Je pensais que See Dweller était un autre modèle et n’était partie intégrante de la gamme sub.
Je ne l’ai jamais mise au poignet mais beaucoup la critique pour sa taille et son poids. True ?
la sd est une submariner améliorée pour aller plus profond , donc renforcée , donc plus lourde … taille idem, poids superieur , confort moindre , mode recherche …
Il doit y avoir confusion entre la SD et la SDDS donc Sea-Dweller et Deep-Sea.
La sea-Dweller est un peu plus lourde que la sub, un peu plus épaisse également mais ça reste correct. 14,5 mm contre 12,8 mm sans la loupe il me semble. Ayant eu les deux elles sont quand même très proche.
La Deep-sea par contre elle a un diamètre de 44 et niveau épaisseur c’est plus conséquent.
Entre les 42mm de la PO et les 40 de la SD, je ne sais pas du tout ce que ça peut représenter par contre. A part la Speed, je n’ai pas essayé d’autres modèles chez Oméga.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.