FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Dilemme pour mes 40 ans – Reverso 976 versus Reverso Duoface 2011
- Ce sujet contient 42 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fr@ncky, le il y a 15 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
1 avril 2011 à 12h02 #420001314794
alexisroger
MembrePour moi ce serait Duoface tout simplement parce que c’est deux montres en une !!!
Mais la 976 est très belle aussi même si je ne suis pas fan du mouvement qui à mon sens ne mérite pas un fond saphir !1 avril 2011 à 12h31 #420001314795jin-mei
Membre- alexisroger a écrit:
- Pour moi ce serait Duoface tout simplement parce que c’est deux montres en une !!!
Mais la 976 est très belle aussi même si je ne suis pas fan du mouvement qui à mon sens ne mérite pas un fond saphir !
petit HS, c’est marrant que tu signes comme moi sur le même post et juste après…
faut l’ faire…__________________________________
Jin-mei.1 avril 2011 à 12h37 #420001314796alexisroger
Membre- jin-mei a écrit:
-
- alexisroger a écrit:
- Pour moi ce serait Duoface tout simplement parce que c’est deux montres en une !!!
Mais la 976 est très belle aussi même si je ne suis pas fan du mouvement qui à mon sens ne mérite pas un fond saphir !
petit HS, c’est marrant que tu signes comme moi sur le même post et juste après…
faut l’ faire…
Je n’avais vraiment pas fait attention en plus !!! C’est assez drole en effet …
J’espère que tu n’y vois aucun plagiat …Pour ma signature je précise que j’avais entendu cette phrase dans le film » La faille « , c’est Anthony Hopkins qui dit cela » Même une montre cassée donne l’heure juste deux fois par jour » et j’avais trouvé cela sympa !
2 avril 2011 à 12h55 #420001314800jin-mei
Membreha tiens, juste en passant je suis allé cet aprèm’ chez mon AD habituel de quartier, et en lèchant la vitrine sur la grande taille et la duoface (qui sont mes deux modèles phare et de dilemme, bien qu’une forte préférence pour la duoface) je constate que le prix n’a pas l’air de correspondre à la montre et pense qu’il y a du avoir inversement… je croise alors une des vendeuse (que je connais bien) et lui en fait part… et en fait il n’y a pas d’erreurs c’est juste que la GT a prix 600 € dans la gueule et la duoface 750 €
je reste sur le cul et la voit s’éloigner de plus en plus…
……..the end !
__________________________________
Jin-mei.3 avril 2011 à 6h38 #420001314801ayreon
MembreEt bien, j ene peux voter que 976, cette dernière étant à mon pignet depuis hier.
Sublme de sobriété et de présence.
Les aiguilles bleuies !!!! et le guillochages clous de Paris….Côté mouvement, rien de révolutionaire, il y a mieux décoré dans le genre mais c’est tout de même agréable, et je n’avais pas envie de gravure.
La taille est parfaite pour une grand gaillard (je suis dans les mêmes eaux que l’auteur de ce sujet, avec un poignet de 20.)
En plus j’ai eu la chance de passer avant l’augmentation.
Que du bonheur !!!!
Guiness for strength !!!!
__________________________________
On est quand même pas venu là pour beurrer des sandwichs !
Raoul Volfoni4 avril 2011 à 8h49 #420001314802Signac
Membre- jin-mei a écrit:
- je constate que le prix n’a pas l’air de correspondre à la montre et pense qu’il y a du avoir inversement… je croise alors une des vendeuse (que je connais bien) et lui en fait part… et en fait il n’y a pas d’erreurs c’est juste que la GT a prix 600 € dans la gueule et la duoface 750 €
C’est juste une gigantesque arnaque.
En effet, et sauf erreur, s’agissant d’un AD il a dû acheter ces montres à JLC. Or, vu la date de ton post et la date de l’augmentation, quelle est la probabilité qu’il a acheté ces montres après l’augmentation ? Aucune, ces montres il les a achetés il y a bien longtemps et il ne se gêne pas pour appliquer une augmentation qui pour le coup n’a rien à voir avec un quelconque coût de fabrication en hausse lié aux matières premières.
4 avril 2011 à 11h19 #420001314803Alfaborg
MembreJ’aurais tendance à te conseiller la Duo Face, mais je pense préférer la version précédente.
__________________________________
Instagram : a.complicated.man4 avril 2011 à 12h27 #420001314804jin-mei
Membre- Signac a écrit:
-
- jin-mei a écrit:
- je constate que le prix n’a pas l’air de correspondre à la montre et pense qu’il y a du avoir inversement… je croise alors une des vendeuse (que je connais bien) et lui en fait part… et en fait il n’y a pas d’erreurs c’est juste que la GT a prix 600 € dans la gueule et la duoface 750 €
C’est juste une gigantesque arnaque.
En effet, et sauf erreur, s’agissant d’un AD il a dû acheter ces montres à JLC. Or, vu la date de ton post et la date de l’augmentation, quelle est la probabilité qu’il a acheté ces montres après l’augmentation ? Aucune, ces montres il les a achetés il y a bien longtemps et il ne se gêne pas pour appliquer une augmentation qui pour le coup n’a rien à voir avec un quelconque coût de fabrication en hausse lié aux matières premières.
oui, il s’agit pour la plupart de montre achetées dans l’année ou avant, mais je sais aussi que les montre quelles qu’elles soient prennent 150 € à 300€ par an d’augmentation (en moyenne) mais elle m’expliquait que cette dernière hausse était plus importante. (channel +300€, JLC +500€ rolex aussi, breitling, tag hueur et Bell&ross aussi… bref une grande partie de leur marques.
ce n’est bien entendu pas valable sur leur stock mais sur l’achat de réassort et nouveauté seulement alors… qu’en penser ?
__________________________________
Jin-mei.28 avril 2011 à 6h54 #420001314805Guinness
Membre- ayreon a écrit:
- Et bien, j ene peux voter que 976, cette dernière étant à mon pignet depuis hier.
Sublme de sobriété et de présence.
Les aiguilles bleuies !!!! et le guillochages clous de Paris….Côté mouvement, rien de révolutionaire, il y a mieux décoré dans le genre mais c’est tout de même agréable, et je n’avais pas envie de gravure.
La taille est parfaite pour une grand gaillard (je suis dans les mêmes eaux que l’auteur de ce sujet, avec un poignet de 20.)
En plus j’ai eu la chance de passer avant l’augmentation.
Que du bonheur !!!!
Guiness for strength !!!!
Comme je n’aime pas suivre l’avis général, la 976 est en commande !
Franchement, le fait de la porter coté mouvement et de voir la tête de la personne qui me demandera l’heure : priceless !
(bon, en plus, elle me plait
)28 avril 2011 à 10h33 #420001314806Invité
MembreTrès bon choix
!
Vivement les photos !!!1 mai 2011 à 3h59 #420001314807Guinness
Membre- Thibault83 a écrit:
- Très bon choix
!
Vivement les photos !!!
Merci, mais tu sais, je pense qu’avec une Reverso, il n’y a pas vraiment de mauvais choix
POur les photos, il faudra attendre juillet. À la limite, j’espère ne pas avoir la montre trop tôt, cela va être dur de l’avoir si proche de moi sans pouvoir en profiter…
1 mai 2011 à 10h31 #420001314808Invité
MembreOui tu a raison
elle sont toutes splendides !4 mai 2011 à 11h53 #420001314809Fr@ncky
MembreBonsoir,
Atteint d’une CHI depuis quelques jours, je suis passé cet après-midi chez un AD voir la Grande Reverso Duo (nom officiel il me semble). Elle est tout simplement magnifique ! Elle est impressionnante au poignet, même ma GMT II faisait petit, ce qui n’est pas peut dire. Ayant également vu la 976, pour moi la Duo s’impose.
J’ai tellement été bluffé
que je n’ai même pas penser à la photographier, par contre le catalogue, si!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.