FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Dilemme pour l’année prochaine
- Ce sujet contient 97 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Dissident, le il y a 9 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
28 février 2017 à 22h57 #420003526466
fatalitas
Membre- Ari #1 a écrit:
- L.U.C sans hesiter : mouvement au top (histoire, conception, fonction et finitions).
+
Sans compter ce superbe cadran avec ce non moins magnifique guillochage
Sans hésiter la plus attractive pour ce qui me concerne et celle dont je suis sur de ne pas me lasser .
Et puis ces aiguilles dauphines couronnent cette L.U.C d’une élégance suprème .
28 février 2017 à 23h52 #420003526467gasteropode
MembreOuais d’accord mais la date bof quand même
1 mars 2017 à 2h58 #420003526468Tele 52′
MembreIntéressante cette réflexion.
Je plussoie par rapport à la Chopard, elle me paraît sobre tout en étant dotée de nombreuses spécificités (guillochage, aiguilles dauphines, micro rotor, poinçon de Genève, index appliqués biseautés).
Si je devais choisir pour moi je prendrais la Lange car c’est celle qui me fait le plus vibrer dans ce quatuor…mais ça c’est subjectif.
1 mars 2017 à 4h23 #420003526469lange1815
MembrePour moi, le choix se ferait entre la LUC (le mouvement est magnifique) et la Lange (mais ça n’étonnera personne vu mon pseudo).
Il existe chez Lange une 1815 avec mouvement sax-o-mat – que j’ai la chance de posséder – qui présente plusieurs atouts :
– un mouvement à rotor 3/4 qui apporte l’automatisme (pratique même si on se prive un peu du plaisir du remontage manuel de chez Lange)
– un diamètre de 37 / 37,5 qui est idéal pour une montre « habillée »
– un zero-reset bien pratique pour la mise à l’heure2 photos (médiocres, faites à l’iPhone) :


Bref, je rajoute encore une nouvelle référence (enfin presque)
1 mars 2017 à 10h25 #420003526470lones
MembreTout ceux qui votent lange ont quel âge? Car faut se rendre compte qu’une montre peut plaire à 45-60 ans mais pas à 23 ans , perso hors de question pour moi de choisir une lange en or si j’avais 22 ans , une telle montre à cette âge ferait comment dire , une erreur de casting .J en’ai pas le souvenir d’avoir vu ici un jeune dans la vingtaine avec une 1815 or jaune .La lange 1815 porte bien son nom elle fait ancienne , même si magnifique, et porter une lange 1815 aussi jeune c’est comme s’ il amenagait sa villa avec des meubles rustiques((sophie et stephane plaza y remédirait
)donc dornbluth
(c’est un de ses choix), il a d’ailleurs dit que la lange fait précieuse . Les précieuses ridicules ?
1 mars 2017 à 10h27 #420003526471radiomir
Membre- lones a écrit:
- Tout ceux qui votent lange ont quel âge?
J’ai 39 ans.
- lones a écrit:
- Car faut se rendre compte qu’une montre peut plaire à 45-60 ans mais pas à 23 ans , perso hors de question pour moi de choisir une lange en or si j’avais 22 ans , une telle montre à cette âge ferait comment dire , une erreur de casting .J en’ai pas le souvenir d’avoir vu ici un jeune dans la vingtaine avec une 1815 or jaune .La lange 1815 porte bien son nom elle fait ancienne
Toi tu ne connais pas Dan ni ses montres…
1 mars 2017 à 10h31 #420003526472lones
MembreD’ailleurs sur le post réservé aux jeunes sur FAM je vois pas de posts sur lange…..
1 mars 2017 à 10h34 #420003526473radiomir
Membre- lones a écrit:
- D’ailleurs sur le post réservé aux jeunes sur FAM je vois pas de posts sur lange…..
LOL ça c’est de la preuve
Mais tu as raison, pas un seul étudiant ou jeune travailleur n’a mini 10K à mettre dans une Lange… sont pingres ces jeunes…1 mars 2017 à 10h39 #420003526474lones
MembreOui puis un jeune qui a 10000 euros à mettre dans une montre je doute qu’il choisisse une 1815 en or rouge
Faudrait qu’un jeune comme dissident ou omikron ouvre un post dans la section jeunes: « si vous aviez 10000 euros que choisisseriez-vous comme montre ? Juste pour savoir s’il parait la belle LANGE 1815
(j’adore lange).Après c’est son choix mais je trouve dommage de valider son choix d’après la montre qui a fait le plus de faveur de la part des FAMIENS , un choix de montre se doit de rester personnel c’est mon avis et je le partage avec moi -même
.1 mars 2017 à 10h40 #420003526475herge81
Membre- radiomir a écrit:
- LOL ça c’est de la preuve
Mais tu as raison, pas un seul étudiant ou jeune travailleur n’a mini 10K à mettre dans une Lange… sont pingres ces jeunes…
Il faut aussi avouer que ce type des montres ne fait pas très jeune…Un jeune préférera une montre polyvalente type speed ou sub
1 mars 2017 à 10h45 #420003526476gasteropode
MembrePerso j’étais jeune il y a longtemps mais je ne prendrais strictement rien dans cette sélection
Comme quoi ce n’est pas seulement une question d’âge !
1 mars 2017 à 10h45 #420003526477Nayne
MembreJ’ai la vingtaine (et plus vers le début que la fin).
J’adorerais avoir une L&S. Encore plus une Chopard.Cest pas parce que ce n’est pas à votre goût que c’est une vérité générale. Merci merci.
PS: si vous connaissiez les montres de Dissident vous vous damnerez
1 mars 2017 à 10h45 #420003526478Le Jules
MembreC’est quoi une montre de jeune ?
Bon et quand bien même, admettons, vous trouvez que les trois autres font plus « jeune » vous ?
La lange est la plus bellle à mon avis, et a carrément du style sur un jeune.
1 mars 2017 à 10h50 #420003526479lones
MembreC’est hors sujet certes mais une montre de jeune c’est ça en bas, tant qu’à choisir une 1815 faut la 1815 mais version or blanc et chrono (un graal pour moi si j’avais 22 ans
) cette montre est DANTESQUE .Je tuerais le diable pour la posséder
De mon coté j’ai jamais eu de gout de jeunes lorsque j’avais 21 ans : j’aimais et aime tjs les lange chrono , les jaeger lecoultre mut , les de bethune, les fp journe, les patek bref que des montres inaccessibles pour moi comme pour 95% des jeunes.
1 mars 2017 à 10h55 #420003526480radiomir
Membre- lones a écrit:
- Après c’est son choix mais je trouve dommage de valider son choix d’après la montre qui a fait le plus de faveur de la part des FAMIENS
T’inquiète pas pour Dan…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.