- Ce sujet contient 27 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
J’ai eu à peu près le même dilemme il y a un an.
J’avais déjà une Sub 14060M et une DJ 16233.
J’avais les mêmes hésitations. A savoir que le bracelet de l’explorer me tentait mais la couleur des cadrans des OP me fascinaient.
J’ai finalement choisi l’OP pour son cadran de couleur.
Et aucun regret depuis un an.
__________________________________
Toutatis
Pour moi il y a match entre l’OP 36 bleue et l’Explo => même esprit, le 3-6-9, le coté sport, etc… Et le choix se fait alors sur la taille de poignet 36 vs 39.
Mais l’OP 39 et l’Explo sont beaucoup plus différentes. L’OP parait AMHA beaucoup plus vide (trop grande ?) et moins sport. Plus habillée.
D’ailleurs c’est marrant mais sur les photos plus haut, l’OP est portée avec pantalon de ville, chemise et petit pull, l’Explo c’est jean tee-shirt et look plus baroudeur.
A toi d’y retrouver ton style !- fredperry63 a écrit:
- C’est sur que ces 2 tocantes sont assez proches d’où ton hésitation je comprends.
Perso je préfère l’Explo, je lui trouve plus de personnalité et une identité plus forte.
Idem, je partirai sur l’EXPLO
- zutmonroi a écrit:
-
Ça passe mal sous les manches des chemises (critère de choix primordial).
tu as des g shock qui font 10 mm d’épaisseur
avec pas mal de couleur
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiPour avoir eu l’ OP 39 quelques semaines je m’en suis lassé très rapidement et donc revendue aussitôt donc pour ma part dans le choix proposé c’est l’Explo 214170 qui l’emporte haut la main .
__________________________________
Tag heuer Monaco. Breitling SOH 46 Brown. Rolex Milgauss GV ,Datejust II 116300 Rhodium, BULGARI Roma octo. Corum Bubble.Franck MULLER Conquistador CortezGros gros dilemme.
Personnellement, je suis parti sur une 114300 (que j’aime sincèrement et profondément tous les jours au point qu’elle a détrôné toutes les autres) parce que j’ai une GMT2 donc un cadran noir, des aiguilles mercedes et une vocation pro.
Si jamais je n’avais pas eu déjà cette montre, je serais parti sur l’Explo quasi certainement pour ses avantages déjà cités.
Ce que j’aime avec ma 114300, c’est ce petit côté fun, jeune et moderne qui manque aux autres, Explo comprise. En outre le mariage du gris et du bleu est peut-être ce qui se fait de mieux en ce moment. Que des compliments de la part de tout le monde, amateurs et néophytes.Si tu as déjà une dayto, hormis la couleurs du cadran, c’est vrai que la question se pose pour ces deux modèles. Franchement, je ne saurais quoi choisir à ta place. Je ne t’aide pas vraiment mais j’ai hâte de voir la décision finale
- fredperry63 a écrit:
- C’est sur que ces 2 tocantes sont assez proches d’où ton hésitation je comprends.
Perso je préfère l’Explo, je lui trouve plus de personnalité et une identité plus forte.
+1
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016- radiomir a écrit:
- Je ne sais pas si une 116500 a l’Easy Link, mais une fois que tu y a goûté, tu ne peux plus t’en passer (comme un Vesper).
Et quand il n’est pas là, il manque.
C’est peut-être stupide de choisir une montre pour son bracelet, mais ça apporte un tel confort que ça en est indispensable.Et les aiguilles à bout carré ne m’ont jamais plu.
La boucle est un GROS plus. Surtout pour une utilisation au quotidien.
- radiomir a écrit:
- Je ne sais pas si une 116500 a l’Easy Link, mais une fois que tu y a goûté, tu ne peux plus t’en passer (comme un Vesper).
Et quand il n’est pas là, il manque.
C’est peut-être stupide de choisir une montre pour son bracelet, mais ça apporte un tel confort que ça en est indispensable.Et les aiguilles à bout carré ne m’ont jamais plu.
+1000
L’Explo sans hésiter un instant. De plus elle est totalement intemporelle…
__________________________________
Je ne serais pas plus objectif que certains, j’ai une Op 39 rhodium… Je ne suis pas un grand fan des « intemporels » de Rolex, explorer notamment, que je trouve froide et un peu fade. Je reconnais toutefois l’attrait historique du modèle, qui a une belle histoire. Également je n’aime pas les chiffres sur les cadrans en général (hormis quelques rares modèles), les trois chiffres polis apporte un côté que j’ai trouvé trop présent dans le cadran et trop brillant pour moi. Sans parler de l’aiguille mercedes…
Je suis tombé amoureux de l’OP par hasard, c’est un des modèles qui me plaît le plus dans la gamme Rolex actuel (avec la dernière daytona fond blanc), elle fait plus jeune, le fond soleilé est vraiment sympa sans trop en faire, les touches de bleus apportent une vrai fraîcheur mais reste discrète, une montre sport chic polyvalente un peu fun.
L’OP fond bleu est plutôt sympa, elle a de très jolie reflets bleu, comme dit plus haut je n’aime pas les chiffres, mais comme ils sont remplies de luminova/chromalight, je les trouve plus agréable visuellement. Toutefois je lui trouve moins de personnalité que l’OP rhodium…
Après ce n’est que mon avis, il est très tranché. Mais peu importe celle que tu choisiras, tu ne feras pas de mauvais choix!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.