- Ce sujet contient 43 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous
alors voilà, j’aimerai faire l’acquisition d’une plongeuse ( qui sera d’ailleurs ma « vraie première montre » ).
Or voilà le dilemme:-J’ai l’occasion d’acheter une Seamaster 300m 41mm 2281.00 à quartz pour 1100€ ( Somme dont je dispose pour le moment ! ) encore sous garantie.
Serait-elle bien comme première montre? Si je la prenais, pourrais-je la revendre facilement dans 1,2,3 ans pour environs 1000€ ?
-Ou encore attendre 2,3 mois pour prendre une Seamaster planet ocean 2500 en 41mm en occasion pour environs 2200€
Je ne sais pas quoi faire.. help svp
merci à vous la communauté
salut
Ou encore attendre 2,3 mois pour prendre une Seamaster planet ocean 2500 en 41mm en occasion pour environs 2200€
+1
La PO 2500 est une superbe montre! ça vaut vraiment le coup d’attendre un peu.
Car la quartz, tu la revendra difficilement au bout 1,2,3… semaines
merci pour vos réponses rapides les amis!!
je suis un peu dans le « feu », la personne qui me vend la quartz me la « reserver », et déjà lui dire que je ne lui la prendrait pas me brise un peu
j’me sens déjà ultra gêner …après on m’a surtout vanter le fait qu’une quartz ne tombe « jamais en panne… », juste une batterie à changer et hop
tandis que
une automatique qui tombe en panne… 500e de révision et ca ca fait bien mal!pourriez vous argumenter un peu et m’expliquer le pourquoi du comment… je suis vraiment confus,
je vous remercie encore!
tout simplement qu’une mécanique … a une âme !!!
le vrai bruit du tic tac … les secondes qui « coulent » tranquillement … du bonheur , quoi
500€ tous les 5~10 ans (c’est en fonction de chacun). Mais surtout le plaisir de la mécanique, une aiguille des secondes glissante,… la passion pour l’horlogerie…
- patrickN a écrit:
- tout simplement qu’une mécanique … a une âme !!!
le vrai bruit du tic tac … les secondes qui « coulent » tranquillement … du bonheur , quoi
Tout est dit! Je vote PO.
Certaines montres à pile ont une âme et une trotteuse glissante, pauvres F300
(même si ce ne sont pas des quartz, mais des sortes de mécaniques sans balancier, animées par une pile)Mais je rejoins l’avis très juste des FAMeurs passés avant moi : PO, sans hésiter.
Globalement, les quartz ne « valent le coup » que si sont des montres historiques, type Albatros, Equinoxe, Plongeur de Luxe. Elles font partie de la légende de la marque.
Mais une SM300 à quartz… Dans 20 ans elles ne vaudront rien et tout le monde s’en foutra, comme aujourd’hui on se fiche des pre-Bond à quartz (moches, en plus).
Par contre la PO, je crois qu’elle fait partie des quelques modèles actuels qui vont rester gravés dans l’histoire d’Omega.
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »c’est vrai que ca laisse rêveur!!
d’un côté je me dis que je pourrai prendre la quartz, puis la revendre au même prix dans 2ans par exemple pour me prendre une PO
d’un autre je me dis, que la PO est plus belle, le côté mécanique attire vraiment, mais j’ai peur d’avoir une éventuelle panne etc…
- rexon a écrit:
- j’ai peur d’avoir une éventuelle panne etc…
Les merdes à quartz que portent beaucoup de gens (Armani, Boss), crèvent en moins de trois ans.
Une Omega mécanique, tu la donneras à ton fils. C’est pas un FE ou un Cattin dedans hein !
Et j’ajoute qu’il s’agit d’une PLONGEUSE, pas d’une Deville, donc une montre sportive, prête à encaisser des (légers) coups.
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »
à quartz » c’était pas pire quoi- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.