- Ce sujet contient 37 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
Terrible la speedmaster!!! Ce bleu à vraiment l’air magnifique. Il y a qu’ un point qui me gêne chez Omega mais je le garde pour moi pour pas lancer de polémique 
- 3araphal a écrit:
- J’ai éssayé la speed ´57 et j’ai vraiment été déçu…
Pour l’avoir vue (mais sans essayer) elle m’a quand même semblé top au niveau des finitions et de l’aspect général.
Mais il est vrai que tant qu’on a pas essayé….C’est la cadran bleu que tu as essayée ?
Car je pense qu’elle a une présence au poignet très différente de celle à cadran noir ou blanc.
- DAV78 a écrit:
- Pour l’avoir vue (mais sans essayer) elle m’a quand même semblé top au niveau des finitions et de l’aspect général.
Mais il est vrai que tant qu’on a pas essayé….C’est la cadran bleu que tu as essayée ?
Car je pense qu’elle a une présence au poignet très différente de celle à cadran noir ou blanc.
J’ai essayé la noir mais ma déception n’a rien à voir avec Ken finitions qui sont très bonnes. C est niveau gabarit.
oulala, pas de polémiques !!
dès que les Roro Boys commencent à défendre leurs calibres, ça part en sucette…
bon, on va dire que 4130 et EP se valent… hein ? comme ça on peut rester dans mon sujet … hein ?
Ben non loin de là .. des trucs sont écrits , je répond , normal
l’omega je connais pas , je ne me suis pas plus interréssé (j’y viendrais ) donc je dis rien .. 
Si c’est une montre pour porter (et non remisée dans un coffre ou un tiroir), je me dis qu’il n’y a pas que le mouvement à admirer… Car ce dernier sera emboité.
S’il y a une grande différence d’épaisseur entre ces mouvements, mon préféré sera le plus fin, les deux semblant être fiables dans le temps.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.