- Ce sujet contient 28 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonsoir les omégaficionados !
J’ai cru comprendre qu’une présentation plus poussée était sympa que sur le forum « général », alors je m’empresse de le faire. 🙂
Je suis un inconditionnel des James Bond (tous vu, revus et re-revus) depuis ma plus tendre enfance avec une mention particulière pour Opération Tonnerre et GoldenEye. J’aime débattre sur des sujets futiles comme sérieux, et estime que Roger Moore en 007 est le plus gros scandale de tous les temps. Côté horlogerie, j’ai des bases sans être un énorme spécialiste. Ce forum est pour moi l’occasion d’en apprendre davantage, de partager et rencontrer des passionnés.
La montre, c’est pour moi au delà du temps, c’est une extension du bras (vous avez dit fétichiste ?) une entité à part avec un petit coeur qui bat. J’ai actuellement une Sumo qui m’accompagne dans le Grand Bleu, me porte bonheur sous les mers et me fait patienter pendant les paliers.
J’ai une belle occasion à marquer, et me tourne vers la marque qui m’intrigue naturellement depuis pas mal d’années : vous voyez très bien de laquelle je veux parler.
J’ai ainsi repéré deux modèles récents : l’Omega Diver 300M, ainsi que la dernière Seamaster Planet Ocean.
J’ai lu bon nombre de vos commentaires, et je sais que le coup de coeur est nécessaire, mais j’ai peur que ça ne soit que « passager », et me réveille avec la gueule de bois, en me surprenant à faire des infidélités et reluquer d’autres de ses semblables. (Je parle toujours de montres.
)Je fonds pour les aiguilles squelettiques de la Diver, sachant que la PO a un côté plus classique peut-être plus passe-partout et intemporelle. J’ai essayé les deux chez Lepage à Lille (excellent accueil, très pro et disponible au passage) et avoue avoir du mal à me lancer. En ce qui concerne le budget, ça serait du 3 500 € au grand maximum, ça se passerait donc sur de l’occasion pour la PO si j’ai bien compris, avec les avantages / inconvénients que ça comporte…
C’est une montre que je veux tout le temps au poignet, qui me suivra partout, aux quatre coins du globe, en mer comme en l’air. Du solide, résistant, et pérenne.
Si vous avez des retours d’expériences, précisions quant aux calibres employés, autres modèles anciens à me suggérer, ça serait avec grand plaisir !
Okto’
Bienvenu Oktogis!
Les 2 Seamaster que tu convoites sont les modèles actuels?
Si c’est le cas, je te résume les petits reproches souvent relevés par ici:
SM300: l’esthétique des maillons du bracelet, les aiguilles « skelettes » (qui te plaisent à contrario
)
PO: un peu épaisse. Fond saphir (pareil, on aime ou pas).Peu importe ton choix final, ceux sont deux superbes plongeuses avec un excellent RQP.
Si le calibre « manufacture » est un critère dans ton choix, prends la PO.
Un petit détail supplémentaire: la PO est donc garantie 4 ans contre 3 pour la SM300.- Citation :
- Les 2 Seamaster que tu convoites sont les modèles actuels?
Si c’est le cas, je te résume les petits reproches souvent relevés par ici:
SM300: l’esthétique des maillons du bracelet, les aiguilles « skelettes » (qui te plaisent à contrario Wink )
PO: un peu épaisse. Fond saphir (pareil, on aime ou pas).
Tout à fait, ce sont les derniers modèles que voici : (je vous épargne les références)
omegawatches.com/fileadmin/images/watches/soldier-detail/23230422101001-20.png
omegawatches.com/fileadmin/templates/product_presentation/seamaster-diver300m-gents/seamaster-diver-300_assets/img/seamaster-diver-campagne.pngJ’ai cru comprendre que le calibre de la PO est plus « manufacturé » que celui de la 300 ? Qu’est ce qui change foncièrement ? (Ce n’est pas un critère déterminant, mais en reste un quand même.)
Coup de
pour le look de la 300M. Sachant que la PO est peut-être plus « classique », et vieillerait mieux. Mais elle est également plus épaisse. J’ai essayé les deux, et ça passe tout juste pour la PO. Raaah. - Citation :
- EDIT : Désolé pour les images absentes, mais en tant que newbie, je ne peux pas poster de lien. J’aurais du m’inscrire plus tôt.
Je ne peux pas comparer la PO avec une 300 etant donné que je n’ai pas eu de 300!!
Ceci dit j’ai eu une PBlake.
Ce qui me derange dans la PO c’est son gabarit et son poids qui deteriore le confort.
Habitué a du Roro, je ne m’y fait pas et je m’en separe apres 1 mois !!
Malgre tout, c’est une superbe montre avec de tres bonnes finitions et un calibre fiable et efficace : une tool watch comme on les aime.A choisir je reprendrais une PBlake
__________________________________
Rolex 16600V – Seiko SKX007 – Orient Bambino – Citizen « gd bleu »Au fil du temps, la PO a pris de l’embonpoint.
Le calibre 8500 est plus développé que le 2500 issu du calibre 1120 (base ETA). Maintenant sur le papier sa fiabilité est censée être plus grande (preuve par une garantie supérieure). Tu peux faire une recherche (il y a plein de posts sur ce sujet) sur les différences entre ces 2 calibres pour te faire ta propre idée et déterminer celui qui te parait le meilleur.
La 300M reste assez intemporelle. Ma seule remarque concerne ce bracelet assez disgracieux.- Oktogis a écrit:
- J’ai cru comprendre que le calibre de la PO est plus « manufacturé » que celui de la 300 ? Qu’est ce qui change foncièrement ? (Ce n’est pas un critère déterminant, mais en reste un quand même.)
En gros, le 2500 est un calibre 1120 modifié avec échappement coaxial. Le 8500 est conçu autour du coaxial.
Plus grande réserve de marche, meilleure résistance aux champs magnétiques et une finition à tomber pour un calibre produit industriellement.Bonsoir à tous,
Je possède la Diver 300M et la PO.
Toutes les deux sont de très belle montres.La PO c’est un mouvement manufacture, la diver 300m mouvement modifiée.
Les deux mouvements sont très fiable.La PO est plus épaisse, un peu plus lourde et moins décrète.
La diver 300m, il faut aimer ces aiguilles en squelette et son bracelet.La PO me paraît assez épaisse, à vrai dire, et j’ai peur de la mettre dans moins d’occasions que la 300M, du fait de son « épaisseur ». Si quelqu’un avait un comparatif … ?
La 300m fait peut-être plus habillée.
Je suis toujours fan des aiguilles, mais est-ce-que ça sera toujours la même chose dans 1 an, 5 ans ?Je pense néanmoins rester sur ma première impression et partir sur la Diver. 🙂
Et pourquoi pas une série seamaster bond comme celle 50th que je trouve magnifique au passage…..
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VEt la serie ou t as juste le 007 en rouge sur l’aiguille troteuse….
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie VVoilà:
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the OceanPour répondre sur la taille de la PO, c’était ma principale inquiétude aussi (en plus j’ai un petit poignet). Finalement je la porte sans problème en costume-chemise tous les jours et elle passe bien sous la chemise.
__________________________________
Seiko SNK623K3 – Seagull 1963 – Omega Seamaster Planet Ocean – Steinhart GMT – Seiko SDGM001
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.