- Ce sujet contient 42 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
La GO est sympathique mais ce n’est ni de la haute horlogerie ni ce que fait de mieux GO: c’est d’ailleurs un chrono modulaire avec tout ce qui s’en suit c’est à dire que visuellement, le mouvement ressemble à un trois aiguilles. Le fond plein de la Rolex ne te fera rien regretter et passer à un chrono intégré est logique. Quand on est dans ce genre de démarche, c’est que le choix est fait et que ce n’est plus qu’une question de temps…
assez d’accord avec pepito, tu n’es pas dans le plus pur GO….et tu as l’air suffisamment décidé pour passer le cap de la dayto…alors ne réfléchis pas trop, et fonce
même si j’aime beaucoup ta go je dois dire, et que c’est toujours sympa (pour nous) de voir des modèles « moins » courants !Si j’étais toi :
Je garde la Navi (juste superbe)
Je vend la GO (j’aime pas le carré)
Je vends mes 3 Rolex (cette marque m’attire pas du tout, du moins pour l’instant)
J’achète une Lange & Söhne. Celle que tu veux elles sont toutes superbes
Voila pour l’avis totalement subjectif, totalement inutile et à 2 balles
Plus sérieusement, si tu les portes pas, vend les… Moi je rêve d’une telle Breitling mais apparemment tu préfère Rolex, et objectivement une Dayto c’est pas ce qu’il y a de plus moche… (joke, ne me tapez pas les pro-roro)
PS : Si jamais tu vends la Breitling, je te la prend
Comme je t’ai donné un super avis, je veux un super prix pour étudiant sans ressources de 19 ans 
La GO est très élégante et peu commune. Bref, je la garderais personnellement.
La Breitling est jolie mais plus classique. J’hésiterais moins pour cette dernière.
Naturellement, si tu ne les portes plus, la revente semble logique. Je crains néanmoins que tu regrettes la GO.La GO fût un de mes coups de coeur Basle 2009. Mais effectivement je peux comprendre l’envie de monter en gamme, cela reste un modulaire, pour un chrono qui à l’époque valait déjà plus de 6.000 euros.
Par contre je ne me séparerai pas de la Montbrillant, elle est juste rare & sublime…
Bonne reflexion.
Personnellement, faudrait voir toute la collection de montres en ta possession avant de donner un avis. S’il l’inventaire s’arrête aux 3 rolex, GO et Montbrilliant alors je me concentrerai sur la raison qui tu porte à mettre les Rolex plutot que les 2 autres modèles. Et je penses que tu trouveras ta réponse.
ah ces dilemmes impossibles à résoudre !!!
tous les amateurs d’horlogerie sont des malades définitivement!
Perso je ne suis pas mono … marque. donc la démarche ne serait pas mienne, du coup, mes avis sont forcément très subjectif.
Daytona, tout petit cadran, tout petit boitier, c’est devenu un montre de femme
Plus sérieusement, la 1461 est loin d’être courante et une légitimité aussi en tant que chrono avec son quantième « perpétuel »… ou presque.
La Senator a du chien, assez rare, la question se pose sur l’esthétique plus que sur ce qui est embarqué…
maintenant si tu fais de super prix je peux avoir un avis tout à fait adapté à la revente à prix cassés pour t’aider à aller vers une Daytona (mais une ancienne avant les poussoirs vissés et les registres cerclés)
- G_Rom a écrit:
- Personnellement, faudrait voir toute la collection de montres en ta possession avant de donner un avis. S’il l’inventaire s’arrête aux 3 rolex, GO et Montbrilliant alors je me concentrerai sur la raison qui tu porte à mettre les Rolex plutot que les 2 autres modèles. Et je penses que tu trouveras ta réponse.
– Effectivement, j’ai trois Rolex deux Breitling (Super Océan et Monbrillant) et la G.O. Je met autant la super Océan que chaques Rolex.
– Si tu me demande pourquoi je met plus Rolex ? Je te répondrai que même si je dois retourner le jardin, planter un clou, repeindre les fenêtres, je laisserai mes Rolex au poignet sans craindre les chocs et pour le confort, tu ne les sent pas au poignet. Je dirai que la Monbrillant et la G.O sont plus pour des soirées dont je ne vais jamais, lol.
- rogerw650 a écrit:
- Plus sérieusement, la 1461 est loin d’être courante et une légitimité aussi en tant que chrono avec son quantième « perpétuel »… ou presque.
La Senator a du chien, assez rare, la question se pose sur l’esthétique plus que sur ce qui est embarqué…
maintenant si tu fais de super prix je peux avoir un avis tout à fait adapté à la revente à prix cassés pour t’aider à aller vers une Daytona (mais une ancienne avant les poussoirs vissés et les registres cerclés)
– Je sais que c’est deux montres ont quelques chose de spéciales, mais il y a un je ne sais quoi qui fait que voilà. Je me pose la question, pourquoi garder deux montres que tu met à peine.
– Je me doute que la Senator t’intéresse, si je me décide, il faudra 10 mono-aiguille pour une G.O
- Swisslover a écrit:
- Perso je suis fan de ta GO, elle est superbe et peu commune. Il serait dommage de t’en séparer.
Je me séparerais de la Breit, et je patienterais le temps de réunir le budget.
+1
quitte à sauter le pas, autant le faire mais entre une 16520 avec un 4030 et une 116520 avec 4130, je dis 116520 car je préfère un mouvement rolex dans une rolex. Si la brillance te gêne tu n’as qu’à demander de faire légèrement rebrosser le bracelet.
Mon avis à deux balles pas du tout objectif.
Mon prochain achat programmé est un dayto. On peut en dire tout ce qu’on veut, ça n’empêchera pas qu’elle me fasse b..aver. J’ai déjeuné aujourd’hui avec un ami rolodaytoboy et ça n’a pas coupé mon envie, au contraire. Donc je te comprends parfaitement. Et à l’instant où j’écris ces lignes je regarde ma GMT au poignet et ça me fait plaisir parce qu’elle est incroyablement bien réussie. Avoir trois ou quatre Rolex ça ne me choque pas et j’ai bien envie de réunir le quarté datejust, sub, GMT, Dayto. C’est peut-être banal et plouc, mais ça me convient. On ne se lasse pas de ces Rolex qui sont des perfections et si elles autant de succès c’est bien parce qu’elles le méritent pour toutes les raisons que tout le monde connait.
En ce qui concerne la Montbrillant je la vendrais sans regret parceque je n’ai pas d’attirance pour cette marque que je trouve clinquante. Je n’en possède pas et je n’ai pas envie d’en posséder. Disons que l’envie m’est passée et ne reviendra plus.. Quand je les voie aux poignets des autres ça n’éveille pas beaucoup mon intérêt (quoique…..). Donc celle-là je la vends. Je trouve d’ailleurs que Breitling est une marque de jeunes, décalée quand on a passé un certain àge, alors que Rolex n’est pas lié à l’âge.
Pour la GO, c’est un peu plus compliqué parceque c’est une montre plus rare et plus raffinée qu’une Breitling. J’aurais beaucoup plus de mal à la vendre surtout si je l’ai achetée sur un coup de cœur. C’est là que le dilemme se pose. Mais si je dois choisir entre la GO et le Dayto je prends le Dayto sans hésiter une seconde.
Merci pour vos réponses. Le problème c’est que j’ai ma femme et mes deux filles qui sont derrière moi pour que je les gardent alors que je ne les mets pas …
Je pense aller bientôt refaire un tour à Maastricht, je connais des boutiques qui on régulièrement des Dayto, j’irai la passer au poignet et verrai si la magie opère avant de me lancer dans la vente des deux autres montres
- Swisslover a écrit:
- Perso je suis fan de ta GO, elle est superbe et peu commune. Il serait dommage de t’en séparer.
Je me séparerais de la Breit, et je patienterais le temps de réunir le budget.
Tout pareil, la GO est superbe. C’est une montre originale que tu ne verras pas à tous les poignets contrairement à la Daytona
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.