FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Dilemme dilemme (16622 inside)
- Ce sujet contient 32 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Maset, le il y a 12 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
21 juillet 2011 à 12h58 #420001426953
evh5150
Membre22 juillet 2011 à 1h51 #420001426954damattstep
Membre[quote= »evh5150″
+1
si c’est ton coup de coeur, fais-toi plaisir !
en plus Charlie Sheen a la même

[/quote]C’est sur qu’un mec qui porte ce genre de chemisette est un homme au goût irréprochable….elle fait d’ailleurs toute petite a son poignet, aurait il un poignet de bucheron?
Je la trouve superbe cette YM, mais la décote est dure à avaler en cas de revente….
Fais-toi plaisir
__________________________________
» ‘tain! Tu te fous de ma gueule! t’es encore en retard alors que t’as des montres à 10 briques »22 juillet 2011 à 4h35 #420001426955evh5150
Membre- damattstep a écrit:
-
- evh5150 a écrit:
-
+1
si c’est ton coup de coeur, fais-toi plaisir !
en plus Charlie Sheen a la même
- Spoiler:
-

C’est sur qu’un mec qui porte ce genre de chemisette est un homme au goût irréprochable….elle fait d’ailleurs toute petite a son poignet, aurait il un poignet de bucheron?
C’était de l’humour justement, vu l’accoutrement avec lequel il se trimbale dans la série
__________________________________
Instagram : zoupio_watches22 juillet 2011 à 4h44 #420001426956Nikal
MembreAlors là je suis convaincu, c’est l’argument massu: j’aurai la même montre que Charlie Sheen!
Plus sérieusement je suis au bord du craquage, j’ai repéré quelques occasions et je pense que je ne vais pas tenir très longtemps.
Finalement la décote à la revente est plutôt une bonne chose: on en trouve des neuves avec stickers à -25% et des occases en parfait état à -50%Quelques jours de patience et je pense que j’aurai une nouvelle revue pour vous
__________________________________
Quis custodiet ipsos custodes ?22 juillet 2011 à 4h48 #420001426957ttmax
Membre- damattstep a écrit:
- ….elle fait d’ailleurs toute petite a son poignet, aurait il un poignet de bucheron?….
La YM existe en 3 tailles :
16622 en 40mm
168622 en 34mm
169622 en 29mmPeut-être que le mec il n’a pas la 16622 mais une plus petite.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.22 juillet 2011 à 4h55 #420001426958Did666
Membre- ttmax a écrit:
- La YM existe en 3 tailles :
16622 en 40mm
168622 en3435 mm
169622 en 29mm

22 juillet 2011 à 4h58 #420001426959daffy-duck
Membre
A ma connaissance ( qui est proche du 0 ) la seule difference entre une de 10 ans et une recente c’est le rehault grave en 2008__________________________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre22 juillet 2011 à 5h12 #420001426960oliwoud
Membreécoute ton coeur quant é la raison (meme si elle a une petite place chez nous ) comme tu le dis on peux raisonablement espérer une bonne ristourne en neuf et des ocaz très intéressantes (par rapport au px neuf) alors …. et puis ca sera tjs plus original qu´une Sub ….
après je vois que tu t´es presque autoconvaincu en peu de tps ici alors ….on attends les photos
22 juillet 2011 à 5h26 #420001426961GG78
Membre- daffy-duck a écrit:
-
A ma connaissance ( qui est proche du 0 ) la seule difference entre une de 10 ans et une recente c’est le rehault grave en 2008
Il a aussi les écriture du cadran qui on changé ( pour les rolexofile car pour le quidam , la différece entre le O ovale et le O rond de Rolex ne saute pas aux yeux) et le cyclope traité anti reflet il me semble
22 juillet 2011 à 9h16 #420001426962broncos
Membreje me répète mais je la trouve trés belle cette 16622…
et puis cette lunette platine…
22 juillet 2011 à 10h46 #420001426963sissou
Membre- GG78 a écrit:
-
- daffy-duck a écrit:
-
A ma connaissance ( qui est proche du 0 ) la seule difference entre une de 10 ans et une recente c’est le rehault grave en 2008
Il a aussi les écriture du cadran qui on changé ( pour les rolexofile car pour le quidam , la différece entre le O ovale et le O rond de Rolex ne saute pas aux yeux) et le cyclope traité anti reflet il me semble
alors là chapeau maitre,le coup du O qui pour les experts Rolexofile change la donne…fallait le trouver.
je suis ébahi et mon admiration pour les « Rolexophiles » grandie de jour en jour.m’autorisez vous à vous appeler maitre ?
22 juillet 2011 à 10h51 #420001426964km’rol
Membresi tu as le coup de foudre à l’essayage prend là et basta …
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
22 juillet 2011 à 11h28 #420001426965GG78
Membre- sissou a écrit:
-
- GG78 a écrit:
-
- daffy-duck a écrit:
-
A ma connaissance ( qui est proche du 0 ) la seule difference entre une de 10 ans et une recente c’est le rehault grave en 2008
Il a aussi les écriture du cadran qui on changé ( pour les rolexofile car pour le quidam , la différece entre le O ovale et le O rond de Rolex ne saute pas aux yeux) et le cyclope traité anti reflet il me semble
alors là chapeau maitre,le coup du O qui pour les experts Rolexofile change la donne…fallait le trouver.
je suis ébahi et mon admiration pour les « Rolexophiles » grandie de jour en jour.m’autorisez vous à vous appeler maitre ?
Pas besoin de m’appeler maitre, au contraire, sur les Rolex on en apprend tout les jours ( petit scarabé deviendra grand …). Je ne sais pas sur quelle ton prendre ton commentaire ( admiration réel, hummour, ironie ?)
Juste qu’il m’est arrivé, il n’y a pas longtemps d’avoir deux 16622 sans rehaut gravé sous les yeux, et d’y avoir trouvé quelques différence de cet ordre entre les deux cadran, ce qui m’a permis de faire douter un très court instant l’un de mes ami sur l’originalité de sa montre ….
22 juillet 2011 à 11h39 #420001426966km’rol
Membreje dirais : ironie
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
22 juillet 2011 à 11h47 #420001426967ttmax
Membre- GG78 a écrit:
- Pas besoin de m’appeler maitre, au contraire, sur les Rolex on en apprend tout les jours ( petit scarabé deviendra grand …). Je ne sais pas sur quelle ton prendre ton commentaire ( admiration réel, hummour, ironie ?)
Juste qu’il m’est arrivé, il n’y a pas longtemps d’avoir deux 16622 sans rehaut gravé sous les yeux, et d’y avoir trouvé quelques différence de cet ordre entre les deux cadran, ce qui m’a permis de faire douter un très court instant l’un de mes ami sur l’originalité de sa montre ….
Ne t’en fais pas GG , l’avenir te donnera raison.
Dans 20 ans on verra fuser des posts et des polémiques ici même où les spécialistes de l’époque n’arriveront pas à se mettre d’accord sur l’année de production, ainsi que la véracité d’un cadran d’une YM 16622 vintage des années 2000 dégotée sur un site marchand à un prix défiant toute les lois du raisonnable.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
