- Ce sujet contient 69 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
- michel83 a écrit:
- Oui absolument, désolé, en plus pour un chimiste aucune excuse…
Mais look un peu similaire pour moi, en récupérant ma BB récemment, j’ai essayé une céramique chez hublot, puis chez AP la ROO carbon et à ma surprise très bonne impression.
Une superbe pièce effectivement : une idée du tarif histoire de se calmer définitivement
Merci
Manu
- michel83 a écrit:
- une broutille environ 29K€
29 briques !! T’as de quoi te construire une maison avec ça !
- michel83 a écrit:
- Allez une autre petite photo avec la modif.
Après plus de 2 et demi avec le modèle steel, je ne peux pas dire qu’elle soit très marquée, mais j’alterne et je ne fait pas un métier manuel. Cela dit la lunette avait quelques rayures et c’est aussi pour cela que je souhaitais mettre de la céramique.
Je pense que le modèle acier est le seul qui permette ce type d’alternance, pas certain que cela fonctionne bien (esthétique) en sens inverse (modèle de base céramique, puis ajout lunette acier). en tout cas il y a un coût supplémentaire non négligeable dans toutes ces modifs, il faut donc bien réfléchir . Pour ma part si je devais faire un choix aujourd’hui, peut être que j’irai d’emblée vers le nouveau modèle steel ceramic.quant au refrain bien connu, Hublot c’est pas beau, trop bling bling…. chacun ses choix, par ma part je suis prêt à assumer mes mauvais goûts horlogers
Tu as des photos avant et après stp ? Je suis curieux
- squadra a écrit:
- Ce que je veux dire c’est que une montre en céramique si tu la fait tomber d’un lavabo sur du carrelage tu va en casser un bout et il faut l’envoyer en revision. Un montre en acier tu la fait tomber du lavabo sur du carrelage, tu devra l’envoyer en revision et tu auras un gros pet sur le boitier qui te coutera aussi cher en reparation.
Alors oui la ceramique est cassante mais ce n’est pas plus risque d’avoir une montre en ceramique qu’en acier.
J;ai eu 4 montre en ceramique est je n’ai jamais eu un seul probleme.
Donc il ne faut pas tinquieter pour ca
Merci pour ce retour, c’est justement ce genre d’info dont j’ai besoin pour faire un choix éclairé
- briceberrebi a écrit:
- J’arrive pas à publier l’image, y a truc qui ne marche pas
Dommage ça m’interesse, même si c’est peu être pas plus mal de pas voir ça pour éviter la paranoïa
- BogDanov a écrit:
- J’avoue que cela m’a pas mal refroidi car j’imaginais que la céramique Hublot était beaucoup plus résistante aux chocs que cela.
Comme cela a été dit, la céramique, (Hublot ou autre, ça ne change rien), c’est dur. Et comme c’est dur, c’est cassant. Il n’y a rien à y faire. Plus un matériaux est dur, plus il est cassant.
- squadra a écrit:
- Il ne faut pas exagerer non plus ! c’est pas du verre ! une montre acier ne sera tres certainement pas recuperable apres un choc qui casserait une montre en ceramique
C’est pas du verre mais c’est tout de même très cassant. Tout dépend comment elle tombe (sur le côté, à plat…) et avec quelle énergie mais si je faisais tomber ma montre, je préférerais qu’elle soit en acier. Après, comme tu dis, l’acier peut aussi être un beau bazar à réparer…
Et l’avantage de la céramique est tout même attirant : quasiment aucune rayure possible !
Tiens, question pour les pros des matériaux : et le Magic Gols là-dedans ? Moins cassant que la céramique pure grâce au métal présent ?
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. CélinePerso je trouve plus discret le modèle steel et plus élégant que le modèle en céramique, mais après Hublot rime avec innovation donc la céramique est nettement plus adapté sans compter que si par malheur tu tapes la lunette en acier tu peux droit aller la changer alors qu’avec la céramique c’est tout simplement (inaltérable), moi-même je l’ai tapé à plusieurs reprises et pas une égratinure vraiment le top.
- rubyo01 a écrit:
- Perso je trouve plus discret le modèle steel et plus élégant que le modèle en céramique, mais après Hublot rime avec innovation donc la céramique est nettement plus adapté sans compter que si par malheur tu tapes la lunette en acier tu peux droit aller la changer alors qu’avec la céramique c’est tout simplement (inaltérable), moi-même je l’ai tapé à plusieurs reprises et pas une égratinure vraiment le top.
Bizarrement je trouve, à l’inverse, que le modèle BM fait « moins sport » et plus habillé que le modèle Steel surtout avec la modif’ que j’envisage d’entreprendre si mon choix se porte sur la Steel.
C’est justement les chocs sur la céramique qui me fait un petit peu peur, car bien qu’inrayable la céramique casse plus facilement en cas de chute ou choc important.
- BogDanov a écrit:
-
- rubyo01 a écrit:
- Perso je trouve plus discret le modèle steel et plus élégant que le modèle en céramique, mais après Hublot rime avec innovation donc la céramique est nettement plus adapté sans compter que si par malheur tu tapes la lunette en acier tu peux droit aller la changer alors qu’avec la céramique c’est tout simplement (inaltérable), moi-même je l’ai tapé à plusieurs reprises et pas une égratinure vraiment le top.
Bizarrement je trouve, à l’inverse, que le modèle BM fait « moins sport » et plus habillé que le modèle Steel surtout avec la modif’ que j’envisage d’entreprendre si mon choix se porte sur la Steel.
C’est justement les chocs sur la céramique qui me fait un petit peu peur, car bien qu’inrayable la céramique casse plus facilement en cas de chute ou choc important.
Il ne faut pas exagerer non plus ! c’est pas du verre ! une montre acier ne sera tres certainement pas recuperable apres un choc qui casserait une montre en ceramique
- squadra a écrit:
- Il ne faut pas exagerer non plus ! c’est pas du verre ! une montre acier ne sera tres certainement pas recuperable apres un choc qui casserait une montre en ceramique
Je me doute bien que ce n’est pas si fragile que ça non plus
mais comme dit précédemment, les dires de la vendeuse de la boutique hublot m’ont un peu fait peur.
Quand je lui ai parlé de l’aspect inaltérable de la céramique, elle m’a précisé que ce n’était pas incassable et (je cite) qu’en cas de chute du lavabo sur un sol en carrelage cela serait un « miracle » si rien n’était cassé…
ça m’a tout de même interpellé et c’est d’ailleurs pour ça que j’ai voulu avoir les avis et retour d’expérience des possesseurs d’Hublot en céramique avant de m’orienter vers un modèle BM car je ne suis pas du tout expert dans ce domaine.
Bonsoir Amis Hublotistas,
Ci-joint la photo (qualité un peu pourrie désolé) de ma big bang black magic tombée sur le carrelage l’an dernier…
Je l’avais depuis 1 mois, vous pouvez imaginer la crise de nerf qui a suivi…
La pate en bas à droite s’est cassée net….
La réparation m’a couté 500€ et presque deux mois au SAV Hublot- BogDanov a écrit:
-
- squadra a écrit:
- Il ne faut pas exagérer non plus ! c’est pas du verre ! une montre acier ne sera très certainement pas récupérable après un choc qui casserait une montre en céramique
Je me doute bien que ce n’est pas si fragile que ça non plus
mais comme dit précédemment, les dires de la vendeuse de la boutique hublot m’ont un peu fait peur.
Quand je lui ai parlé de l’aspect inaltérable de la céramique, elle m’a précisé que ce n’était pas incassable et (je cite) qu’en cas de chute du lavabo sur un sol en carrelage cela serait un « miracle » si rien n’était cassé… ça m’a tout de même interpellé et c’est d’ailleurs pour ça que j’ai voulu avoir les avis et retour d’expérience des possesseurs d’Hublot en céramique avant de m’orienter vers un modèle BM car je ne suis pas du tout expert dans ce domaine.
Ce que je veux dire c’est que une montre en céramique si tu la fait tomber d’un lavabo sur du carrelage tu va en casser un bout et il faut l’envoyer en revision. Un montre en acier tu la fait tomber du lavabo sur du carrelage, tu devra l’envoyer en revision et tu auras un gros pet sur le boitier qui te coutera aussi cher en reparation.
Alors oui la ceramique est cassante mais ce n’est pas plus risque d’avoir une montre en ceramique qu’en acier.
J;ai eu 4 montre en ceramique est je n’ai jamais eu un seul probleme.
Donc il ne faut pas tinquieter pour ca
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.