FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Dileme entre deux monstres …
- Ce sujet contient 57 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Passionné de nature, le il y a 15 années.
-
AuteurMessages
-
8 octobre 2011 à 20h34 #420001497955
TheShadow
Membre- fatalitas a écrit:
- Moi , à partir d’un tel montant , j’y réfléchirais à 2 fois , et j’irais voir du coté de chez Rolex ou de Paneraï
…Judicieuse remarque!
8 octobre 2011 à 20h43 #420001497956PalamPalam
MembreLa Speed sans problème. Son cadran est MA-GNI-FIQUE, le fond vissé gravé a vraiment de la gueule et elle a bien sûr tout ce qui fait que la Speed est un modèle sûr et classe. Certes, 5450€ c’est un peu cher je trouve pour une Speed, je dirais même pour une Omega chrono.
Je trouve vraiment ce modèle de Breitling beaucoup trop chargé, ce n’est vraiment pas mon dada.
Bon après, Breitling, je ne peux pas, c’est viscéral.
Le mieux, c’est de t’écouter lors de l’essai des deux simultanément. S’il y a un coup de coeur pour une des deux, fonce. Tu ne prends pas trop de risques je dirais, ce qui rend le choix un peu plus dur. Tu ne peux pas te dire « ouais, celle-là est trop exotique, j’ai peur de m’en lasser finalement, en plus, je n’arriverai pas à la vendre à un prix soutenable ». Ne compte pas trop en revanche faire une plus-value un jour sur l’Omega parce que c’est une SL, tu ne dois pas l’acheter dans ce but (et je ne pense pas que ce soit le cas vu que tu viens nous demander notre avis
; cela aurait pu être le cas si c’était « une affaire » niveau prix, ça se comprend).Je rejoins fatalitas et TheShadow. Quitte à mettre presque 5500€, autant aller voir ailleurs que ces deux montres AMHA (notamment Rolex ou Panerai, et même quitte à prendre un chronographe, pourquoi pas un Zenith El Primero ?).
8 octobre 2011 à 20h52 #420001497957Raphf
Membreune petite photo de la Navi
8 octobre 2011 à 21h09 #420001497958geo66
MembreBon déjà merci beaucoup a tous pour vos reponses rapides ! Je doit etre a mon dixieme aller retour entre breitling et omega !
C’est vraiment un choix tres difficile, quand j’ai vu la navi je me suis dit elle est sublime je la prend ! Mais quand on voit la omega … Je pense qu’il faut la voir en vrai pour se rendre compte des effets du fond en meteorite !
C’est un tout , une sensation generale de classe ,sobriete et d’exclusivite qui se degage de cette omega .
Après niveau horlogerie laquelle des deux est la plus exclusive ?
Pour moi Rolex , ca fait un peu trop mature , peut etre dans quelques années mais je trouve pas de modèle qui me face vibrer chez eux pour le moment .
Merci a tous pour votre reactivite .
8 octobre 2011 à 21h15 #420001497959j-m 33
MembreJe suis a fond sur la Speed en ce moment, mais cette Navi est superbe.
Je suis pas fan de l’Apollo. Donc je dirais plutôt navi. (Mais une speed normale hesalite/saphir je sais pas… ^^)
8 octobre 2011 à 22h19 #420001497960David123
Membre- geo66 a écrit:
- Bon déjà merci beaucoup a tous pour vos reponses rapides ! Je doit etre a mon dixieme aller retour entre breitling et omega !
C’est vraiment un choix tres difficile, quand j’ai vu la navi je me suis dit elle est sublime je la prend ! Mais quand on voit la omega … Je pense qu’il faut la voir en vrai pour se rendre compte des effets du fond en meteorite !
C’est un tout , une sensation generale de classe ,sobriete et d’exclusivite qui se degage de cette omega .
Après niveau horlogerie laquelle des deux est la plus exclusive ?
Pour moi Rolex , ca fait un peu trop mature , peut etre dans quelques années mais je trouve pas de modèle qui me face vibrer chez eux pour le moment .
Merci a tous pour votre reactivite .
Ahhhh, c’est celle avec le cadran météorite …. , fallait le dire tout de suite (y’en a tellement de ces séries de speed qu’on s’y perd).
Bref, entre une Navi et une Speed je dis Navi, mais entre la Navi dont tu parles et la Speed dont tu parles, que j’ai eu l’occasion d’essayer, … je dis speed, parce qu’elle a vraiment quelque chose de spécial de plus qu’une écriture sur le cadran ou gravure au dos, son cadran est tout simplement… mystérieux. Je n’ose pas dire « beau », parce que ce n’est pas le mot qui vient à l’esprit de prime abord, mais il provoque une attirance, il est « spécial », … étrange, et donc, contre toute attente, je te dis de prendre la Speed.
– Quoi ?
…, non, c’est pas un conseil, c’est un ordre : Prend la Speed !
Edit : Ou alors, puisque Rolex te semble vieux, essaye quand même une PAM
8 octobre 2011 à 22h58 #420001497961David123
MembrePour illustrer ce que je veux dire par mystérieux : Sous un angle c’est plutôt noir, et sous un autre gris très clair, … donc en bougeant, ça intrigue :
Crédit Fokker :




La gravure est pas mal aussi :
8 octobre 2011 à 23h17 #420001497962geo66
MembreMerci pour ton pouvoir de persuasion !
tu as vraiment bien cerne le ressenti que l’on a quand on contemple cette montre ! C’est vraiment un bijoux, un objet unique ! La breitling est sublime on ne peut pas lui enlever mais elle reste quant même classique dans la gamme des breitlings ! Elle ressemble un peut aux autres, alors que la omega … Elle est unique et comme tu la si bien explique david ! Mais je le redit, il faut vraiment la voir en vrai pour ressentir cette attirance car en photos, elle fait presque banale !
Je pense de plus en plus me tourner vers cette montre qui pour moi degage un cote plus exclusif …Après j’espere vraiment ne pas faire de connerie au vue du budget consequent que represente cette montre …
8 octobre 2011 à 23h31 #420001497963David123
MembreBen bizarrement, ton sujet me titille, juste à cause de cette montre. (parce que Omega j’ai déjà donné et j’ai juré qu’on ne m’y reprendra plus…), il n’y a que la Speed qui me revient en envie de temps à autres, et le sujet m’a remémoré cet essai de cette série limitée. Je me souviens bien de ma perplexité…, à première vue : « Mais c’est quoi pour du bordel ce cadran tout de biais ? » … en mode scrutation : « c’est quand même bizarre ce matériaux… », au poignet : « Ah non de chien, la lumière danse dessus comme sur un beau cadran guilloché mais il n’est pas guilloché »…, en me regardant avec au poignet dans une grande glace : « Ouaip, y’a pas à dire, ça fait son petit effet ».
Je suis ressorti de là hésitant, mi dubitatif mi admiratif, … et après réflexion c’est plutôt l’admiratif qui a pris l’ascendant.
Pourtant, lorsque je regarde ma collec (Rolex, Zenith, Panerai, Breitling), eh bien y’a pas à tortiller, c’est la Navi qui a le plus beau cadran, et je pense toujours qu’il est plus beau que celui de cette Apollo Soyuz, mais ce dernier est plus spécial, plus exclusif, on va dire… un pouvoir d’attraction suppérieur.
8 octobre 2011 à 23h53 #420001497964geo66
MembreEcoute c’est exactement ca ! Je trouve plus beau le cadran de la navi mais la omega m’attire sans savoir pourquoi … Mais pourtant j’aime vraiment cette navi, je la trouve parfaite, je l’ai dit a plusieurs reprise d’ailleur mais quant j’ai passe cette apollo a mon poignet … J’ai eu l’impression que c’est le genre de montre que l’on ne retrouve pas ! Alors que la navi hors mis etre une edition limitee, ressemble quant même aux autres …
La apollo s’emble etre une montre dont on ne peut pas se lasser au vu des multiples facettes qu’elle arbore !8 octobre 2011 à 23h59 #420001497965David123
MembreOui, mais je pense qu’il est inutile d’acheter compulsivement sous prétexte qu’il risque de ne plus y en avoir… Sur chrono 24 il y en a une dizaine, et je viens de faire un tour sur le site d’un revendeur très sérieux ici en Suisse, il en a une neuve (garantie Omega 24 mois) qu’il met en vente à 5550 CHF ( = 4’450 euros). Donc rien ne presse à mon avis
9 octobre 2011 à 0h10 #420001497966geo66
MembreA donc il vaut bien mieux la prendre chez ce revendeur ! Tu est sur qu’elle est dispo et que je pourrais la commander sans problème ? Car si je repart sans la prendre et que je ne peut pas la prendre la ou tu me dit … Je serai decu !
9 octobre 2011 à 0h40 #420001497967David123
Membre- geo66 a écrit:
- A donc il vaut bien mieux la prendre chez ce revendeur ! Tu est sur qu’elle est dispo et que je pourrais la commander sans problème ? Car si je repart sans la prendre et que je ne peut pas la prendre la ou tu me dit … Je serai decu !
Le problème sera le trajet…, ou le port, ou les frais de port…, c’est ici : http://www.rattrapante.ch/model3647-114/en/Speedmaster
Edit : En fait, il faudrait être en Suisse pour que ce soit vraiment intéressant, puisque de l’acheter depuis la France, tu vas encore devoir rajouter 20% de TVA dessus…
En fait, ce que je veux dire, c’est qu’elle est encore trouvable dans les prix que tu mentionnes ou un peu moins (CF Chrono24). Maintenant, tu as une occase là où tu es, à toi de voir si tu veux craquer tout de suite
9 octobre 2011 à 1h21 #420001497968geo66
MembreOk, je te remercie, on dit que la nuit porte conseil, de toutes facons, je ne pense pas me tromper en prenant cette omega ! J’aurai les idees plus claire demain matin ! Je vous tiens au courent de mon choix.
9 octobre 2011 à 1h34 #420001497969Eric67
MembreSalut
Je suis pas un spécialiste, mais je te conseille de toutes mes forces de prendre la navi.
Bon la speed, j’ai jamais vraiment tellement accroché, et en plus , j’aime pas cette version, si je devais en prendre une ce serait vraiment la speed pro, toute simple. D’ailleurs pour la navi c’est pareil, on regarde les séries limitées, les cosmonautes, …, mais AMHA, en fin de compte, celle qui casse la baraque c’set la navi toute simple, « de base ». Là en l’occurrence, j’aime pas beaucoup ces inscriptions rouges sur le cadran. Donc, mon conseil, qui vaut ce qu’il vaut, si tu peux prends une navi « normale ».
Mais de toute facon, ces montres sont plutôt sympa, n’importe laquelle. Navi ou speed, ca peut pas vraiment être un mauvais choix.
Cela dit PRENDS LA NAVI -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.