- Ce sujet contient 13 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
- did a écrit:
- Je suis en mode pause depuis plusieurs années…mais le 861 sur la lune…
did
Noooooon ???
Did ! Quel plaisir ! Ça fait tellement longtemps !Quant au reste du sujet …
Les amis, quand on ne sait pas vraiment, mieux vaut ne pas répondre, parce que comment dire… ça embrouille plus qu’autre chose…
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Bonjour à tous,
J’ai depuis quelques mois une Omega Speedmaster « moderne » hesalite offerte en avance par mon épouse pour mes 30 ans.
C’est une montre que j’ai toujours adoré, mais je n’ai jamais plus creusé que cela ses entrailles.
Aussi j’aimerais savoir deux choses; au niveau du mouvement, y a t-il une différence entre le mouvement de la montre qui s’est posée sur la lune et celui dans les nouvelles ?
Par ailleurs, l’un d’autre vous aurait il une photo comparative des deux mouvements ?
Aussi, pourquoi y a t-il des speedmaster qui valent beaucoup plus chères que d’autres, indépendamment de leur âge ?
Les speedmasters modernes sont elles destinées à gagner encore en valeur ? Finalement, dans 10 ans, que vaudra une speed de 2019 ? Les seules destinées à monter en valeur sont elles les 1957-1980 ?
__________________________________
Omega Seamaster Pro 300m Blue Ceramic – Omega Speedmaster Professional – Omega Seamaster Deville – Rolex Submariner – Jaeger Lecoultre Reverso GT – Cartier Tank Americaine – MontBlanc Héritage Chronométrie Quantième Complet Edition Limitée Vasco Da Gama – IWC Portofino – Lange & Söhne Pocket WatchA tout hasard si quelqu un a un dateur par numero de serie fiable je suis preneur
__________________________________
J’écris chaque semaine un article traitant de l’horlogerie sur moonwatch.frSalut,
Ce sujet a été abordé plusieurs fois et un peu de recherche sur google t’informera bien mieux que nous en quelques lignes…
Voici quelques éléments de réponse.
Le calibre le plus honéreux, le prémoon est le 321. Ces calibres ont équippés plusieurs modèles : broad arrow, ck2998, 145.022 et bien d’autres… Ces speedmaster se différencient par plusieurs détails (forme de la boite symétrique, logo appliqué, indexes et aiguilles tritium…). Le calibre lui est caractéristique par la célèbre roue à colonnes.
S’en est suivi le calibre 861, qui lui est allé sur la lune, puis le 1861 (ou X863 pour les décorés et son frein en métal contre polymère pour les X861).
Difficile de prévoir la côte d’une montre actuelle, cependant les speedmaster sont assez stables, et une valeur refuge en horlogerie.
Pour approfondire, je t’invite à taper les mots suivants sur google :
Broad arrow, ck2998, 145.022, 105.012, 105.003…
Tu auras déjà une bonne idée des modèles et de leurs histoires.
Les speed qui datent d’avant 1998 sont celles qui ont une côte en hausse car les aiguilles et index sont en tritium, ce qui leur permet de se patiner avec le temps et d’obtenir une jolie couleur coquille. Celles d’après 1998 ont les aiguilles en Luminova.
La valeur des speed ne cesse de monter en neuf (de l’ordre de 15-20%par an). Cependant, rien ne dit que cela durera et que tu feras une plus-value sur la tienne. En tout cas, tu n’y laisseras pas trop de plumes en cas de revente.
Enfin, pour les modernes, les prix varient suivant les modèles : série limitée, verre saphir ou hesalite, bracelet acier ou cuir, mouvement 1861 ou Co-axial…__________________________________
Je bois à la gourde vide du sens de la viePas mal de sources indiquent que contrairement a ce qui est souvent dit, il ne s’agissait pas du 321 sur la lune… S’il vaut mieux que je me taise, plutot que d’ouvrir un débat, je vous laisse entre sachants, a bon entendeur
- KamX a écrit:
- Pas mal de sources indiquent que contrairement a ce qui est souvent dit, il ne s’agissait pas du 321 sur la lune… S’il vaut mieux que je me taise, plutot que d’ouvrir un débat, je vous laisse entre sachants, a bon entendeur
Non non c’est intéressant … quelles sources ?
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
-
Non non c’est intéressant … quelles sources ?
Meaculpa,
Je ne retrouve pas l’article que j’avais lu il y a quelques temps déjà, seulement cet article ci-dessous, lu récemment que j’ai, je pense mal interprété, et m’a mis sur la mauvaise piste…
http://lepetitpoussoir.fr/chroniques/omega-speedmaster-professional-moonwatch
J’avais également vu cela sur wikipedia, qui vaut ce que ça vaut, j’en suis conscient:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Omega_Speedmaster« Les collectionneurs de la « Montre de la Lune » sont nombreux. Plusieurs points font l’objet de polémiques récurrentes :
- Quel était le calibre du modèle porté par les astronautes d’Apollo XI en juillet 1969 ?
- L’évaluation du changement technique occasionné par le passage du calibre 321 au calibre 861. »
Au vue du nombre d’articles confirmant que c’est bien le 321 qui y a été, Je me suis trompé
On en apprend tous les jours, comme quoi les erreurs sont parfois formatrices rassurez-vous, je me ferai plus discret par la suite A+
- lowendalblades a écrit:
-
Noooooon ???
Did ! Quel plaisir ! Ça fait tellement longtemps !Quant au reste du sujet …
Les amis, quand on ne sait pas vraiment, mieux vaut ne pas répondre, parce que comment dire… ça embrouille plus qu’autre chose…
Oui bien longtemps….je me souviens d’un restaurant..plus trop des montres.. mais d’une serveuse..
did
__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- arnaudcpn a écrit:
- Bonjour à tous,
Aussi j’aimerais savoir deux choses; au niveau du mouvement, y a t-il une différence entre le mouvement de la montre qui s’est posée sur la lune et celui dans les nouvelles ?
Par ailleurs, l’un d’autre vous aurait il une photo comparative des deux mouvements ?
Aussi, pourquoi y a t-il des speedmaster qui valent beaucoup plus chères que d’autres, indépendamment de leur âge ?
Les speedmasters modernes sont elles destinées à gagner encore en valeur ? Finalement, dans 10 ans, que vaudra une speed de 2019 ? Les seules destinées à monter en valeur sont elles les 1957-1980 ?
Tu achètes le bouquin ci dessus, Moonwatch only, et tu auras toutes les bonnes (!!) réponses aux questions que tu te poses et celles que tu ne t’aies pas encore posé…
__________________________________
On peut vivre sans musique… mais moins bien !- KamX a écrit:
- Pas mal de sources indiquent que contrairement a ce qui est souvent dit, il ne s’agissait pas du 321 sur la lune… S’il vaut mieux que je me taise, plutot que d’ouvrir un débat, je vous laisse entre sachants, a bon entendeur
Bonjour KamX,
pour ton information, Lowendalblades est coauteur de la « Bible » de la Speedmaster
__________________________________
Tudor Black Bay GMT – Omega Speedmaster 3570 – Seiko Sumo- KamX a écrit:
-
Meaculpa,
Je ne retrouve pas l’article que j’avais lu il y a quelques temps déjà, seulement cet article ci-dessous, lu récemment que j’ai, je pense mal interprété, et m’a mis sur la mauvaise piste…
http://lepetitpoussoir.fr/chroniques/omega-speedmaster-professional-moonwatch
J’avais également vu cela sur wikipedia, qui vaut ce que ça vaut, j’en suis conscient:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Omega_Speedmaster« Les collectionneurs de la « Montre de la Lune » sont nombreux. Plusieurs points font l’objet de polémiques récurrentes :
- Quel était le calibre du modèle porté par les astronautes d’Apollo XI en juillet 1969 ?
- L’évaluation du changement technique occasionné par le passage du calibre 321 au calibre 861. »
Au vue du nombre d’articles confirmant que c’est bien le 321 qui y a été, Je me suis trompé
On en apprend tous les jours, comme quoi les erreurs sont parfois formatrices rassurez-vous, je me ferai plus discret par la suite A+
Wikipédia étant considéré comme une source d’information « relativement » fiable, pourquoi les sachants n’alimentent pas la page sur la Speedmaster de façon à faire sauter les points polémiques ?
Comme KamX, mes premières recherches sur la speedmaster m’ont orientées vers Wikipédia et différents articles/blogs qui entretiennent un certain flou sur le sujet, et comme le montre les échanges dans ce sujet, la polémique et les doutes subsistent
Vous pourriez commencer avec ce sujet dédié à l’achat d’une Speedmaster ici et cela vous aidera à faire un premier tri et à oublier définitivement Wikitruc et ses experts auto-proclamés.
__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.