FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Differences 114270 et 14270?
- Ce sujet contient 27 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
xelax, le il y a 8 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
14 mars 2012 à 4h02 #420000961528
ttmax
Membre- Bender a écrit:
-
Par contre, j’ai des EL 558B sur ma 14270 série P
Série P de 2000 donc, mais bracelet 78790 ou 78360 ?
Comme tu le vois , le 558B pour la 14270 ce serait avec un 78360 (qui n’apparait plus dans le R20 remplacé par le 78790) ou avec un hypothétique 93150 (proposé peut-être dans certains pays
). Le 558B n’est pas dans la liste pour le bracelet 78790 pour lequel n’apparait que le 501B. Par contre il est dans la liste possible du 78360.
Donc si tu as un 78790 avec endlinks 558B, c’est un « bricolage ». Curieux si tu es le 1er proprio. L’inspecteur mène l’enquète…
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.14 mars 2012 à 4h12 #420000961529Bender
Membre78790 pour le bracelet
Curieux, mais j’en suis pas le premier proprio …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.14 mars 2012 à 4h16 #420000961530Did666
MembreJe ne suis pas aussi catégorique que ttmax sur les 501B du 78790 de la 14270 même avec les documents présentés
Le R20 présente des produits et références du SAV Rolex, pas des produits a l’achat neuf en catalogue.14 mars 2012 à 4h19 #420000961531ttmax
MembreL’enquète est terminée. J’ai trouvé ça dans la liste de prix US 2011 :
Il y a donc probablement une erreur (ou un oubli) dans le R20 et dans le R3 .
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.14 mars 2012 à 4h20 #420000961532Did666
Membre
14 mars 2012 à 4h26 #420000961533Bender
MembreEnquête vite résolue
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.14 mars 2012 à 12h30 #420000961519ttmax
MembreLe passage du calibre 3000 au 3130 en 2001 a entrainé ce changement de numéro de modèle (en même temps que la 14060 devenait 14060M).
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.14 mars 2012 à 12h57 #420000961520donald75
MembreMerci pour ses précisions, ça devient plus clair.
Mais les maillons du bracelet sont plein ou creux ?
16 mars 2012 à 4h56 #420000961534ttmax
MembreSuite à l’erreur trouvée dans les docs Rolex hier, j’ai bien entendu immédiatement appelé Gian Riccardo (Marini).
Il s’est excusé, et vient de m’envoyer par retour de courrier la version corrigée. Le rédacteur initial a été renvoyé sur le champ , c’est la moindre des choses.
(j’insiste bien sur le
)__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.16 mars 2012 à 5h30 #420000961535Bender
MembreSi les incompétents ont été renvoyés, alors tout est bien qui finit bien …. enfin sauf pour eux
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.18 juin 2017 à 5h04 #420000961536leOon_n
Membreun petit up a ce « vieux » fil car je suis actuellement en train de me poser la question
Du coup entre le bracelet SEL, le rehaut gravé (et encore pas toujours) pour la 11420, et le nouveau calibre, pas d’autres modif’ ?
Concernant le nouveau mouvement, apporte-il qque chose d’intéressant supplémentaire ?
Ma question final serait la suivante au final : vers laquelle se tourner réellement ? Elle me paraisse vraiment semblable
Merci !
__________________________________
insta : mr_988.hh18 juin 2017 à 9h41 #420000961537frenchsailer
Membre- leOon_n a écrit:
- un petit up a ce « vieux » fil car je suis actuellement en train de me poser la question
Du coup entre le bracelet SEL, le rehaut gravé (et encore pas toujours) pour la 11420, et le nouveau calibre, pas d’autres modif’ ?
Concernant le nouveau mouvement, apporte-il qque chose d’intéressant supplémentaire ?
Ma question final serait la suivante au final : vers laquelle se tourner réellement ? Elle me paraisse vraiment semblable
Merci !
J ajouterais que la 14270 te permet sur les versions antérieures à 1998 d être au tritium donc avec une patine potentielle progressive qui rend le cadran plus chaleureux je trouve.
Sur ces modèles le bracelet dispose des anciens fermoirs. Question de goûts.Ici une 14270 de 1992
Dans les 2 cas cette Explorer 1 est une montre très attachante, d apparence simple mais tellement équilibrée, discrète, polyvalente, avec une jolie histoire qu elle constitue pour moi LE choix en montre unique dans la gamme Rolex.
5 septembre 2018 à 2h39 #420000961538xelax
MembreJe déterre le post pour ajouter une variante sur les premiere 14270 il y a encore les cornes percées comme sur les 1016. Et le cadran est T25.
Des 14270 cornes percées sur FAM?
__________________________________
instagram : @xelaxelax -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



