Différence polissage bracelet

[Bleed]

Bonjour,

Remarque assez particulière, ayant pris réception récemment de ma datejust, je me rend compte qu’une partie du bracelet est polie d’une manière différente comparé aux autres… comme si celle-ci était brute, quand on passe le doigt dessus la matière semble plus rugueuse/râpeuse… sauriez-vous l’expliquer ? Est-ce normal ?

Ci-joint photo

[Enya83]

Il ne resterait pas des fois un sticker de protection à cet endroit précis ?

[Bleed]

C’est ce que je m’étais dis au début mais pas du tout, encore une photo où l’on peut voir qu’avec un petit coup d’ongle on peut facilement marquer la boucle.

Peut être un défaut de fabrication?

_________________

_________________
Rolex 16710 Pepsi / Rolex 116610 LN / Rolex 126234 Wimbledon – Instagram: @watch4tool

[Elioti]

C’est pour ça qu’il y a moins d’attente maintenant avec Rolex!
Une pièce pas polie par ci par là et sur 1mio de pièce tu gagnés pas mal de temps !

[fantaspip]

Probablement une fake…

[Bleed]

fantaspip a écrit:

Probablement une fake…

Ceci explique cela

J’appellerai mon AD dès lundi pour avoir des explications.

_________________

_________________
Rolex 16710 Pepsi / Rolex 116610 LN / Rolex 126234 Wimbledon – Instagram: @watch4tool

[Zouzoupiment]

J aurais parié aussi sur un sticker ou residu de colle

[chinola]

On parle bien d’une montre neuve achetée chez un ad ?
Le rendu visuel n’est clairement pas le même des 2 cotés et ce qui est encore plus bizarre c’est que le côté présentant le défaut esthétique se raye aussi facilement

A ta place je la ramènerai pour montrer ça à l’ad

Tiens nous au courant

[Bleed]

En macro, la partie ayant le “défaut”

Et l’autre côté normal:

_________________

_________________
Rolex 16710 Pepsi / Rolex 116610 LN / Rolex 126234 Wimbledon – Instagram: @watch4tool

[Bleed]

Tout à fait
Montre achetée chez un AD il y a un mois.
Je compte y retourner je vous tiens au courant.

_________________

_________________
Rolex 16710 Pepsi / Rolex 116610 LN / Rolex 126234 Wimbledon – Instagram: @watch4tool

[JJLH]

C’est la première fois que je vois ou entends ce genre de chose.

[Cramix]

Bleed a écrit:

Tout à fait
Montre achetée chez un AD il y a un mois.
Je compte y retourner je vous tiens au courant.

Ah oui, c’est surprenant.
D’autant plus que lors de la remise de la montre au client, un regard professionnel devrait remarquer ce « défaut ».
Je suis curieux de connaître la position de l’AD.

[JJLH]

Ça a l’air d’être exteemem rare quand même…

[Bleed]

En effet la montre paraîtrait-il aurait eu un oubli de brossage sur une partie de la boucle…
L’AD était plutôt étonné et a précisé qu’en temps normal, ce genre de défaut aurait dû être remarqué avant la vente..mais il m’a aussi précisé, comme nous le savons que la main de l’homme intervient sur ces montres pour la fabrication et que nous ne sommes pas à l’abri d’une erreur.

Au vu de l’imperfection, il aurait été difficile que cela vienne de mon utilisation, c’était bien trop “parfait”. D’autant plus que je dispose de la montre depuis 1 mois seulement.

Voici le résultat:

Côté sans défaut

Côté dont le défaut a été poli

Vu d’ensemble

_________________

_________________
Rolex 16710 Pepsi / Rolex 116610 LN / Rolex 126234 Wimbledon – Instagram: @watch4tool

[Cramix]

L’équilibre est parfait, beau travail.
Toutefois, c’est un mauvais point pour le service contrôle usine de Rolex.

[Auteur]

Messages