- Ce sujet contient 16 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
Hello,
par curiosité est-ce que la lunette d’une 16710 pepsi ou coke par exemple est de la même finition que la lunette d’une sub 16610 ou 14060 ?
j’ai lu que ces lunettes bicolores étaient de l’alu peint… ce qui les rendrait plus fragiles… alors je me deamndais si elles étaient plus fragiles que des lunettes de submerci d’avance pour vos réponses
Hello,
Ce sont exactement les mêmes que les lunettes Sub : de l’alu peint dans les deux cas.
Par contre, rassure toi, personne ne s’est encore jamais plaint de leur fragilité !
- fab59 a écrit:
- quand tu parles de lunette colorée , tu veux dire insert
Oui il etait tard mais je parle bien des inserts
Par compte je ne pensais pas que les inserts des sub etaient de l’alu peint…
Ils ne le sont plus sur les 116610 tout comme les 116710 ou l’alu a était remplacé par de la céramique.
aluminium pour les 16610 et 16710.
cdlt- gmal a écrit:
- Ils ne le sont plus sur les 116610 tout comme les 116710 ou l’alu a était remplacé par de la céramique.
aluminium pour les 16610 et 16710.
cdlt
Oui je sais. Je precisais bien 16710 d’un coté et 16610 ou 14060 de l’autre, je ne parlais pas des 116xxx sub et gmt en ceramique
question peut etre stupide MAIS , si les inserts sont les même , pourrait on imaginer mettre un insert pepsi de 16710 sur une Sub ???..
jamais vu ce genre de montage , c’est pourquoi je pose la question …
merci- Blink a écrit:
- Hello,
Ce sont exactement les mêmes que les lunettes Sub : de l’alu peint dans les deux cas.
De l’alu peint ?
Ca ne serait pas plutôt une anodisation ?- dstef1 a écrit:
-
- Blink a écrit:
- Hello,
Ce sont exactement les mêmes que les lunettes Sub : de l’alu peint dans les deux cas.
De l’alu peint ?
Ca ne serait pas plutôt une anodisation ?
oui sur les sub (non C)c’est bien de l’alu anodisé.
Ma question était : est-ce pareil sur les 16710 bicolores ou bien sont-elles peintes et donc plus fragiles. J’ai en effet lu qu’elles étaient peintes sur un autre sujet mais peut-être est-ce une imprécision ou bien cela ne concerne que les inserts équipant des montres + anciennes.
- cazimir a écrit:
- question peut etre stupide MAIS , si les inserts sont les même , pourrait on imaginer mettre un insert pepsi de 16710 sur une Sub ???..
jamais vu ce genre de montage , c’est pourquoi je pose la question …
merci
cette question est souvent abordée sur le forum et il se dit plutôt que les inserts n’ont pas exactement la même taille et sont donc non interchangeables entre sub et GMT.
il se dit surtout (et je suis d’accord) que c’est un peu absurde de mettre un insert GMT sur une Sub ou un insert de plongeuse sur une GMT. Franchement cela dénaturerait les modèles…Voici les refs des lunettes tournantes (les supports d’inserts):
On voit que les 16610 et 16710 se partagent la même référence, ce qui peut laisser penser que les inserts sont interchangeables.
Par contre, je ne vois pas trop l’intérêt.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
- Voici les refs des lunettes tournantes (les supports d’inserts):
On voit que les 16610 et 16710 se partagent la même référence, ce qui peut laisser penser que les inserts sont interchangeables.
Par contre, je ne vois pas trop l’intérêt.
Sacrée nouvelle!
J’ai toujours lu qu’on ne pouvait pas permuter les inserts entre une 16610 et une 16710
Quel prix faut-il compter pour un pepsi de 16710 neuf ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.