- Ce sujet contient 10 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
Chers rolexologues,
Etant en quête de ma première sub, et plus particulièrement d’une submariner sans date , je me pose la question de savoir qu’ elle est la différence entre une 10460 (calibre 3000 je crois) et une 10460 M (calibre 3130 ?).
Quelles différences entre ces 2 mouvements (le 3000 aurait une réputation en retrait); et quels éventuels autres signes distinctifs entre ces 2 modèles que je recherche en occasion mais en TBE bien sur ( dans l’absolu j’avais un penchant pour une 5513 "ouintage" mais bon la côte et les éventuelles margoulinades – facile de se faire tirer comme un pigeon quand on a pas son doctorat d’ Etat es Rolex- me font pencher pour la descendance moderne…)
En vous remerciant par avance pour vos réponses
- leo a écrit:
- et plus particulièrement d’une submariner sans date
Ça tombe drôlement bien, la Submariner vient toujours sans la date.
Avec, c’est une Submariner Date.
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.merci Did 666… peut on dire que le calibre 3000 est en retrait par rapport au 3130, et la côte de la montre est elle influencée par cet aspect (donc 10460 moins coté que 10460 M en moyenne, ou alors à l’inverse, le coté ancien avec tritium remonte la cote de la 10460 ???
En retrait, je ne dirai pas ca.
Le 3130 est plus récent et plus performant comme la plus part des nouveaux calibres chez Rolex.
Elles sont toutes les deux autant apprécié, pas de soucis de côtes.Bonjour Léo,
Les principales différences entre 14060 et 14060M sont les mouvements différents 3000 et 3130.
Le 3000 est un bon mouvement, réglé par Rolex avec la même rigueur que les mouvements certifiés COSC.
La 14060 a été produite jusque 1999/2000 grosso modo et cosmétiquement, la principale différence est le cadran tritium qui équipe la 14060 jusque 1998/1999 (voir la mention T SWISS <25 T à six heures puis SWISS MADE).
Calibre 3000 avec un coq « traditionnel »:
Calibre 3130, avec pont de balancier réglable en hauteur:
On résume:
-14060 Tritium toujours cal. 3000, bracelet non SEL et cornes percées
-14060M Luminova cal. 3130, bracelet non SEL et cornes percéesA noter que la 14060M a subi une évolution l’an dernier avec la certification COSC mais sans changement de réf. et en gardant le même mouvement 3130. Les cornes sont toujours percées et le bracelet non SEL, le réhaut est gravé rolexrolex pour la première fois sur une sub sans date.
Côté choix, je m’orienterais soit vers une 14060 Tritium pour l’aspect vintage ou bien la toute dernière 14060M certifiée et sa filiation avec la 5512. Au niveau de la cote, les 14060 tritium sont encore bon marché aux US/Asie mais pour combien de temps?
Bonne recherche et sincèrement,
Guillaume
__________________________________
La vie est un hôpital où chaque malade est possédé du désir de changer de lit (Baudelaire)Merci beaucoup pour vos réponses limpides et argumentées
Je vais m’orienter je pense vers une 14060 cal 3000 tritium, pour le coté "vintage fonctionnel" ( c’est déjà un peu le cas de ma speed pro de 98 qui pourtant est "luminovée")
Si quelqu’un à une piste, don’t forget my MP ! (j’ose..)- Dynamo a écrit:
- simplement le mouvement : le cadran au tritium il y en a sur des 14060M
Oui c’est vrai puisque la 14060 sort jusque 1999 mais c’était surtout pour faire ressortir les 2 différences.
- leo a écrit:
- Merci beaucoup pour vos réponses limpides et argumentées
Je vais m’orienter je pense vers une 14060 cal 3000 tritium, pour le coté « vintage fonctionnel » ( c’est déjà un peu le cas de ma speed pro de 98 qui pourtant est « luminovée »)
Si quelqu’un à une piste, don’t forget my MP ! (j’ose..)
C’est effectivement encore une bonne affaire et tu peux la trouver pour pas trop chère. De plus, c’est sympa d’avoir du tritium, qui patine avec le temps!
Pour le calibre, ma 14060 est une foudre de précision, j’ai acheté la mienne de 1998 au premier proprio qui n’avait rien fait dessus, aucun service, aucune étanchéité vérifiée depuis l’achat!
Elle était autour de +/- 3 secondes jour. J’ai donc donner ma montre à mon horloger pour un service, bilan, tout était bien sec dedant (comme quoi même sans huile, elle tourne la Rolo). Depuis son retour, et aucune pièce changée, elle est à +/- 1 seconde jour, bienpour une montre pas passée au cosc.
Et puis, y a pas à dire, c’est la digne petite sœur de la 5513.
Enjoy
Merci Caius… pour cet avis et cette photo extra qui me conforte dans mon orientation; me reste plus qu’à trouver la belle
Si certains ont des pistes, merci, moi je pense peut être qu’avec le cours de l’ USD c’est intéressant d’acheter dans cette devise, comme je l’avais fait pour ma speed, mais là je manque de référence pour une transaction sécurisée…Si quelqu’un à une bonne idée…ne vous privez pas pour l’exprimer
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.