Différence entre ces 2 modèles emblématiques de la marque rolex ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Différence entre ces 2 modèles emblématiques de la marque rolex ?

11 sujets de 16 à 26 (sur un total de 26)
  • Auteur
    Messages
  • #420004355302
    Totocatcho
    Membre

    Je relis ton sujet avec plaisir , effectivement 2 montres si proches et si différentes !
    Lors de mes premières réactions à ce topic je n’avait eu l’occasion que de porter sur quelques mois la Submariner 14060m , à présent que je porte une Sea Dweller 16600.

    Ben comment dire , j’arrive encore moins à les départager bien que je mette le doigt sur leurs différences ( sensation , poids, performance , fonctionnalité ) .

    Deux montres mythique ( et là ce n’est pas un terme galvaudé ^^ ) qu’a mon avis il faut absolument avoir avec soi .

    @Sashihiroo tu as beaucoup de chance de pouvoir avoir ces deux modèles dan ta collection ! Mais quelle galère ce doit être quand il faut en choisir une ! affraid

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

    #420004355303
    edgreened
    Membre

    Si tes proches ne voient pas la différence je te conseille de changer de proches.
    Blague à part, deux icônes ressemblantes mais aux caractères très affirmés, je suis fan de la technicité supplémentaire apportée par la SD.
    Bisous

    #420004355304
    GUY J
    Membre

    Paradoxalement j’ai tendance à trouver ma 16600 plus confortable que ma 16610. Mais c’est du chipotage, les 2 sont super agréables.

    _________________

    _________________
    Toujours à l’heure !

    #420004355305
    Totocatcho
    Membre

    Personnellement, je viens d’ajuster au petit oignons mon bracelet, une fois que c’est fait , c’est vraiment kif kif avec la Submariner.
    Mais faut le faire, car la Submariner permet d’être porté un peu lache. La 16600 , le permet beaucoup moins .

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

    #420004355306
    Yann Riquier
    Membre

    L’insert est il compatible de la 14060M à la 16600 ?

    _________________

    _________________
    Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.

    #420004355307
    ABO
    Membre

    Ce sont 2 montres d’un poids qui n’est quand même pas le meme il faut dire !

    #420004355308
    Totocatcho
    Membre

    20 grammes de plus sur la 16600 si je ne dit pas de bêtise.

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

    #420004355309
    Totocatcho
    Membre
    Yanolapin a écrit:
    L’insert est il compatible de la 14060M à la 16600 ?

    Ça c’est une bonne question . Aucunes idées.
    La carrure acier de la lunette n’est pas la même déjà. Mais est ce que l’insert s’adapte ? 🤔

    #420004355310
    Jojo06
    Membre

    Après avoir essayé les deux sur mon poignet … j’ai choisi la sub.

    Je pense personnellement que la SD n’est pas aussi passe partout qu’une sub, surtout sous une chemise par exemple Wink

    C’est du aussi au fait que j’ai pas un poignet assez imposant Very Happy

    _________________

    _________________
    SUB No Date Forever

    #420004355311
    Totocatcho
    Membre

    Différence entre ces 2 modèles emblématiques de la marque rolex ? 20201137

    J’ai un poignet de 19 cm , elle ça passe nickel en chemise.

    Différence entre ces 2 modèles emblématiques de la marque rolex ? 20201138

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

    #420004355312
    Jojo06
    Membre
    Totocatcho a écrit:
    Différence entre ces 2 modèles emblématiques de la marque rolex ? - Page 2 20201137

    J’ai un poignet de 19 cm , elle ça passe nickel en chemise.

    J’ai un poignet de 16,5 – 17 haha Wink

    Mais elle te va très oui, même sous un costume, je pensais pas

    Quel plaisir de pas voir de cyclope!

    _________________

    _________________
    SUB No Date Forever

11 sujets de 16 à 26 (sur un total de 26)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.