- Ce sujet contient 15 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je regarde visite quelques sites de montres depuis peu et je suis très étonné de la différence de prix pouvant exister entre les montres mécaniques ! J’aurais aimé savoir ce qui justifiait ces écarts ? Par exemple pour les montres OMEGA, ROLEX et autres JLC sont si chères ??? Leurs mécanismes est il si différents des autres ? Plus robuste ? Ou bien la légende de la marque y fait pour beaucoup ?
Merci de vos réponses !
C’est vrai, moi aussi je trouve scandaleux de payer plus cher une Aston qu’une Clio, y a-t-il une différence ou est-ce seulement une question de pub et de nom?
Non, parce que les deux ont 4 roues, les deux roulent et t’as plus de place dans la Clio…- toutatis a écrit:
-
- Fokker III a écrit:
- Newbies fight ?
Tu veux arbitrer ?
Ouais, mais à la fin, je prends le gagnant !
- Jo288 a écrit:
- C’est vrai, moi aussi je trouve scandaleux de payer plus cher une Aston qu’une Clio, y a-t-il une différence ou est-ce seulement une question de pub et de nom?
Non, parce que les deux ont 4 roues, les deux roulent et t’as plus de place dans la Clio…
Et il paraît que toutes les montres indiquent l’heure…
- Citation :
- Et il paraît que toutes les montres indiquent l’heure…
Et que dans la Clio, en plus tu as l’heure!
Donc, achète la Clio et oublie la montre…
T’as peut-être même droit à une Festina lorsque t’achètes une Clio, faut négocier!
Festina-Clio, le couple infernal! Là elles tombent toutes!
Lorsque l’on pense qu’il y a des abrutis qui achètent des Rolex à fermoirs en tôle emboutie qui rouillent ou pire, des régulateurs où t’arrive même pas à lire l’heure sur 48mm de diamètre avec deux loupes sur la tronche, je comprend pas.On n’a pas idée…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.