- Ce sujet contient 20 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Etant novice dans le monde des Rolex, et envisageant l’acquisition d’une datejust, je m’interroge de savoir ce qui différencie esthétiquement et au niveau du mouvement une 16200 et une 116200.
J’aimerai choisir entre les deux et même si je n’ai pas exactement le même ressenti entre les deux je n’arrive pas à voir précisement ce qui change.
Merci d evotre aideIl y en a une qui est plus belle et équilibrée que l’autre (celle à 5 chiffres). L’autre est pataude.
Le facelift a eu lieu en 2004 je crois?
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛la 116200 est la remplacante de la 16200
la difference la plus visible= elle a les cornes plus epaisses …
Merci pour ces réponses, la comparaison avec ces deux photos est très parlante (j’avais essayé mais ce n’était jamais le même cadran ou l’angle de vue…)
Pensez vous que la lunette soit différente , J’ai l’impression que la 116200 a une lunette (dans le cas de la lunette lisse) légèrement plus bombée, est ce une illusion d’optique ? Je ne retrouve pas cela sur les photos.De toute façon, en neuve, seule la 6 chiffres est disponible.
Avec la nouvelle Explorer II, il me semble qu’à présent toutes les Rolex ont ces grosses cornes pataudes.__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛étant propriétaire d’une 16200 cadran silver…
je trouve que ce qui est particulièrement moche sur la nouvelle, c’est cette lunette bombée, on dirait une chambre à air…
- romeo13 a écrit:
-
- le_baroudeur a écrit:
- non, il reste la 14060.
il y a aussi la sublime 16622
Ok.
Quoique j’ai un doute que la 14060 soit encore au catalogue. Plus sur leur site internet en tout cas.__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛- jamesbondOO7 a écrit:
- Avec la nouvelle Explorer II, il me semble qu’à présent toutes les Rolex ont ces grosses cornes pataudes.
Grosses cornes pataudes tu y vas fort tout de même!
On est pas au niveau de la 116610
Rolex, le spécialiste des montres carrées….
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛- koda38 a écrit:
-
- jamesbondOO7 a écrit:
- Avec la nouvelle Explorer II, il me semble qu’à présent toutes les Rolex ont ces grosses cornes pataudes.
Grosses cornes pataudes tu y vas fort tout de même!
On est pas au niveau de la 116610
Enfin tout de même, il y a du vrai : on dirait une surenchère dans l’allourdissement des lignes, comme si, avec le prix en hausse, il fallait que le chaland est son poids d’acier pour en imposer au poignet. C’est l’époque qui veut cela et il est malheureux que Rolex ne parvienne pas à maintenir sur certaine gamme comme DJ ou Explo cette élégance discrète… En tout cas, le vintage a de beaux jours devant lui. Quand je pense que la DJ ou l’Explo de mes rêves, et bien en neuf, c’est même plus en rêve !
- kleber a écrit:
- Enfin tout de même, il y a du vrai : on dirait une surenchère dans l’allourdissement des lignes, comme si, avec le prix en hausse, il fallait que le chaland est son poids d’acier pour en imposer au poignet. C’est l’époque qui veut cela et il est malheureux que Rolex ne parvienne pas à maintenir sur certaine gamme comme DJ ou Explo cette élégance discrète… En tout cas, le vintage a de beaux jours devant lui. Quand je pense que la DJ ou l’Explo de mes rêves, et bien en neuf, c’est même plus en rêve !
Tu sites les DJ et l’explo qui sont celles dont les galbes ont les moins évolué… que dire alors des GMTII et des Subs ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.