- Ce sujet contient 11 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
En comparant une 16710 de 2000 et une 16570 de 2011, je me suis aperçu de la différence de boîtiers.
En effet, la 16570 semble plus massive.
Es ce une illusion d’optique, ou les boîtes sont elles bien différentes.
Merci
GmalJe pense que la lunette de l’explorer grossit visuellement la montre !
Mais n’ayant aucune des deux montres, ce n’est que supposition.
Il doit bien y avoir un gentil fameur qui a les deux !
Ayant les 2, j’ai l’impression que les boîtiers sont identiques.
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesIdentique en mensurations .
Par contre le boitier est quand même différent du fait de la présence de la lunette tournante sur la 16710 . Mais ca se voit pas sans démonter les lunettes.
Mouvement , bracelet Oyster, saphir, aiguilles et couronnes sont identiques aussi .__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- Totocatcho a écrit:
- Identique en mensurations .
Par contre le boitier est quand même différent du fait de la présence de la lunette tournante sur la 16710 . Mais ca se voit pas sans démonter les lunettes.
Mouvement , bracelet Oyster, saphir, aiguilles et couronnes sont identiques aussi .
Donc pas de différence visuellement?
Si, la gravure de référence entre les cornes
Sinon d’après moi , pas de différence. A part le logement pour la lunette comme évoqué plus haut.Mais je suis pas une référence, attends d’avoir les avis des experts comme @ttmax entre autres .
__________________________________
Longue vie à FAM !!!J’ai eu la GMT et j’ai une Expo II, pour moi également le boitier est le même.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.